디즈니
She-hulk는 작가 Stan Lee와 예술가 John Buscema가 제작했으며, 곧 열렬한 만화책 독자들의 관심을 사로잡았고 센세이션을 일으켰으며 마블 로스터에서 가장 주목할만한 여성 캐릭터 중 하나가 되었습니다. 새비지 쉬헐크 80년대 2월 1위. MCU 페이즈 4의 타이틀 캐릭터 발표에 이어 대중은 제니퍼 월터스의 실사 데뷔에 몰두했다.
그러나 석방되자마자 비난을 받았다. 쉬헐크 일부는 소스 자료의 부정확한 묘사를 지적하면서 대중들 사이에서 형언할 수 없는 비판에 이르렀습니다. 의 작가인 것 같다. 쉬헐크 comic Issues는 이 문제에 대해 몇 가지 상반된 견해를 가지고 있습니다.
또한 읽으십시오: She-Hulk가 실제로 옳은 일(비디오)
댄 슬롯(Dan Slott)은 놀라운 거미 남자 그리고 또한 쉬헐크 만화, TV 쇼의 공개 실행에 대한 생각이 있습니다. 33개의 캐릭터 단독 이슈가 있는 만화 속에서 제니퍼의 실행 대부분의 수석 작가였던 저자는 그를 IP에 대한 가장 많은 경험을 갖게 했으며 이를 최전선에 있는 캐릭터의 가장 만화적으로 정확한 묘사라고 부릅니다. MCU. 그는 말했다,
'라고 말하는 사람은 쉬헐크 TV 쇼는 '만화책 정확'하지 않았습니다. 나는 누구보다 SHE-HULK 문제를 많이 쓴 사람입니다. 나는 모든 만화를 모두 읽었습니다. #쉬헐크 달리다. 그리고 기록상 MCU에서 가장 만화책에 가까운 쇼라고 말하고 싶습니다.”
쇼에 대한 많은 비판의 공평한 몫을 고려하더라도 코믹한 정확성은 미미한 발굴일 것입니다. Dan Slott의 진술은 TV 쇼가 제니퍼 월터스의 알려진 속성에 대한 모든 상자를 선택했기 때문에 부분적으로 정확합니다. 배너와 다른 성격을 유지하면서 재미있는 개그를 실행하고 제4의 벽을 깰 수 있는 능력을 보유한 자신감 있는 변호사입니다. 결과적으로 결함의 양동이 목록 중에서 코믹한 정확성이 배럴 맨 아래에 있다고 가정하는 것이 합리적입니다.
또한 읽으십시오: TikTok 변호사 LawByMike, Marvel의 She-Hulk: Attorney at Law 분석
아마도 만화의 정확성에 대한 Dan Slott의 주장은 이해할 수 있지만 각색은 그 존재를 정당화하기 위해 그 이상이어야 합니다. Tatiana Maslany가 정식 캐릭터를 잘 묘사하지만 시리즈를 모든 사람의 차 한잔으로 만들지 않는 소수의 유효한 선택이 있습니다.
예를 들어, 캐릭터가 조연과 잘 어울리지 않아 줄거리가 약해집니다. 한 가지 합리적인 테이크는 변호사에 대한 쇼가 많은 법정 드라마를 개최하지 않는다는 것입니다. 차라리 사울을 불러 CGI 결함 외에도 주제에 대해 훨씬 더 나은 절차를 수행합니다. 어떤 의미에서든 우스꽝스럽지는 않지만 타노스, 그것은 약하게 나오고 코드를 치지 않는 재미있는 개그로 네 번째 벽 휴식입니다. 엄청난 재능의 참을 수 없는 무게 메타 트로피를 전달하는 데 훨씬 더 나은 작업을 수행합니다.
또한 읽으십시오: '쉬헐크가 정말로 분노의 질주 가족 장면처럼 끝났나요?': 쉬헐크 피날레는 빈 디젤의 수십억 달러 프랜차이즈를 가족 저녁 식사 엔딩 장면으로 트롤링합니다.
한 존재에 대한 불합리한 증오가 있는 동안 너무 깨어 전자 비록 wake의 사용이 작품에 대한 모욕이 아니라 그 사람에 대해 많은 것을 일관되게 말하지만, wake 비평은 미성숙하고 일반적으로 편견으로 가득 찬 반응으로 쇼의 해당 부분에 대한 정당한 피드백을 더 어렵게 만듭니다. 들리다. 쇼는 Don Slott에 따르면 만화 적 정확성을 공유하며 문제와 함께 즐길 수있는 평범한 시트콤으로 나옵니다.
쉬헐크 현재 Disney+에서 스트리밍 중입니다.
원천: 트위터