TikTok 변호사 LawByMike, Marvel의 She-Hulk: Attorney at Law 분석
소셜 미디어 1위 변호사 새로운 Marvel 시리즈 She-Hulk에 대해 무엇이 정확하고 정확하지 않은지 설명합니다.
Marvel Cinematic Universe는 법적 절차에 익숙하지 않습니다. 예를 들어 Matt Murdock(데어데블)이라는 캐릭터는 낮에는 변호사, 밤에는 범죄 투사로 활동합니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워 Sokovia Accords라는 국제법을 중심으로 진행됩니다. 일부 팬들은 우리가 영화에서 본 것 외에 캐릭터 행동의 법적 의미에 대해 논의하거나 심지어 캐릭터를 보고 싶어했습니다. 재판에 회부 .
그러나 최신 Disney+ MCU 시리즈는 쉬헐크: 변호사 , Marvel Cinematic Universe를 법적 문제에 명시적으로 연결합니다. '슈퍼 히어로 법정 코미디'로 청구되는 가상 시리즈는 다음과 비교되었습니다. 앨리 맥빌 하지만 슈퍼 히어로와 함께. 이 시리즈는 허구이고 상당히 과장되어 있지만 청중은 여전히 법적 관점에서 시리즈의 어떤 측면이 현실적이고 어떤 측면이 그렇지 않은지 알 자격이 있습니다.
또한 읽기: She-Hulk 리뷰: MCU 속 유쾌한 90년대 시트콤
무엇을 했습니까? 쉬헐크 권리 취득?
법적인 진실이 있는 시리즈의 사례 중 하나는 마술사 Donny Blaze와 관련된 저작권 사건입니다. 이 시리즈는 마술은 저작권으로 보호될 수 없다고 설명합니다. 이는 아이디어와 마술 트릭이 미국 법에 따라 보호되지 않기 때문에 정확합니다. 즉, 마술사들은 그들의 행위에서 '무언극'에 대한 저작권 주장을 할 수 있습니다. ~이다 저작권법에 의해 보호됩니다. 현실 세계에서 Penn과 Teller는 그들의 환상 중 하나가 수행되는 방식을 복사한 마술사를 상대로 한 저작권 소송에서 승소했습니다.
Leap-Frog가 제기한 '결함이 있는' 슈퍼 소송에 대해 제기한 책임 소송에도 일부 정확성이 있습니다. 쇼는 과실, 엄격한 책임 및 보증 위반과 같은 제품 결함에 대해 누군가가 제기할 수 있는 다양한 제품 책임 청구를 정확하게 묘사합니다. 이 경우는 실제 세계에서 볼 수 있는 것은 아니지만 이 개념은 일반 소비재에도 적용됩니다.
법적 절차 그 자체를 넘어, 그들이 수행되는 방식에 대한 진실이 있습니다. 예를 들어 제조물 책임 사건에서 Leap-Frog는 변호사인 She-Hulk에게 몇 가지 중요한 정보를 제공하지 않아 소송에서 패하게 됩니다. 우리는 변호사로서 의뢰인과 함께 이런 일을 너무 자주 봅니다. 클라이언트가 우리에게 완전히 솔직하지 않은 경우 무언가가 우리를 당황하게 하고 사건을 완전히 종료시킬 수 있습니다. 귀하의 변호사는 귀하를 효과적으로 대변하기 위해 모든 관련 정보를 알아야 합니다. 이것이 우리가 변호사-고객 특권을 갖는 이유입니다. 이러한 커뮤니케이션이 법정에서 끝나지 않도록 보호하고 고객이 변호사에게 모든 진실을 말하도록 권장합니다.
이 시리즈는 또한 법적 윤리에 대한 현실적인 관점을 제시합니다. 시리즈의 여러 지점에서 Jennifer Walters는 특정 고객을 대리할 때 직면하게 될 잠재적 이해 충돌에 주의를 환기시킵니다. 변호사는 때때로 현실 세계에서 이러한 문제에 직면하게 되지만 Walters가 그를 변호하기 전에 Emil Blonsky(The Abomination)가 포기 각서에 서명해야 하는 것과 같이 문제를 해결할 방법이 있습니다.
무엇을 했습니까? 쉬헐크 틀렸어?
반면에 시리즈는 상표법이 대부분 잘못되었습니다. 상표는 누가 먼저 등록하느냐가 아니라 누가 먼저 등록하느냐입니다. 용도 그들을 먼저. 실제로 상표를 제대로 신청하려면 상거래에서 상표를 사용하고 있음을 보여줘야 합니다. Titania는 미용 제품 판매에 상표를 사용했기 때문에 상표 출원을 제출하기 위한 요구 사항을 충족했을 것입니다.
또한 두 상표가 모두 존재할 수 있습니다. 상표는 특정 제품 또는 서비스로 제한되며 여러 등급으로 나뉩니다.
Titania는 화장품에 대한 'She-Hulk' 상표를 보유할 수 있었고 Jennifer Walters는 법률 서비스를 위해 등록할 수 있었습니다. 상표권 침해 사건을 판단하는 기준은 고객의 혼동 가능성인데, 소비자가 티타니아 화장품과 제니퍼 월터스의 법률 서비스를 혼동할 가능성은 희박해 보인다.
시리즈에 묘사된 상표권 법적 절차도 정확하지 않습니다. 법원 및 상표 등록 시스템은 믿을 수 없을 정도로 느리게 움직이지만 아직 쉬헐크: 변호사 법원 사건과 상표 등록이 며칠 안에 해결되고 거의 즉시 들을 수 있음을 암시하는 것 같습니다. 어떤 경우는 다소 빨리 결정되지만 예외적인 경우이며 일반적으로 소액 청구 또는 긴급한 문제입니다. 어떤 경우는 심리되기까지 몇 년이 걸릴 수 있으며, 그 과정은 훨씬 더 복잡합니다.
또한 읽기: She-Hulk는 Hulk vs Abomination Re-Match를 약속한 후 시즌 피날레에서 Red Hulk를 다시 가져올 수 있습니다.
청중은 Jennifer Walters로부터 무엇을 배울 수 있습니까?
결국 시청자들이 기억해야 할 쉬헐크: 변호사 오락 목적으로만 시청할 수 있는 어리석고 재미있고 허구적인 시리즈입니다. 말할 필요도 없지만 법률 자문을 위해 TV 쇼를 시청해서는 안 됩니다. 귀하의 법적 상황에 대해 우려 사항이 있는 경우 절차를 안내해 줄 수 있는 경험이 풍부한 변호사와 상담하십시오.
그러나 청중이 이 시리즈에서 한 가지 빼야 한다면 대부분의 변호사가 다른 사람을 돕고자 하는 열정에 의해 움직인다는 생각입니다. Jennifer Walters는 반복적으로 고객을 최우선으로 생각하기 때문에 시스템의 이상적인 역할 모델입니다. 저는 대부분의 변호사가 이러한 순수한 의도를 마음에 품고 행동한다고 믿습니다. 기억하세요: 법률 시스템은 귀하를 보호하고 돕기 위한 것이지 귀하를 해치는 것이 아닙니다.
더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .