DC 유니버스 프랜차이즈를 수정하는 방법(비디오)

이에 팬덤와이어 비디오 에세이, 저장 방법을 설명합니다. DC 유니버스 프랜차이즈.

아래 비디오를 확인하십시오.

구독하다 & 알림 벨을 눌러 비디오를 놓치지 마세요!

이것은 DC 유니버스를 수정하는 방법입니다

해마다 영화 속 마블 시네마틱 유니버스는 박스 오피스 차트에서 1위를 차지하고 있으며 관객을 가장 흥분시키는 영화 중 하나입니다. 그리고 DC는 틀림없이 더 확립된 만화책 브랜드이지만 Marvel 영화는 관객과 함께 DC 영화보다 더 나은 경향이 있습니다. 왜 그런 겁니까?

많은 사람들이 MCU가 어떻게 그렇게 성공적이었는지 궁금해했습니다. 하룻밤 사이에 인기를 얻은 것이 아닙니다. 사실 만화책이 대중문화의 변두리에 있는 것으로 여겨졌던 시절이 있었고, 최근에야 비로소 만화책이 주류가 되었습니다. MCU는 병 속의 조명이었습니다. 관객들은 이전에 본 적이 없었고 좋은 영화를 사용했습니다. 그런데 왜 DCEU는 이 성공을 흉내낼 수 없었을까요?

결론적으로 일반 관객은 DC 확장 유니버스보다 마블 시네마틱 유니버스에 대한 기대가 훨씬 적었습니다. 모두와 그들의 형제는 만화에 관심이 없더라도 슈퍼맨과 배트맨이 누구인지 알고 있습니다. 현재 아이언맨과 토르가 누구인지 모두가 알고 있지만, MCU의 중심이 된 캐릭터는 영화로 각색되기 전까지는 만화책 커뮤니티 밖에서는 널리 퍼지지 않았습니다.

필요하지 않았지만 Marvel은 현명하게도 빈 서판이었던 캐릭터를 중심으로 영화 세계를 고정하기로 결정했습니다. Marvel Studios가 MCU 초기에 Spider-Man, X-Men 및 Fantastic Four에 대한 권리를 가졌다면 MCU가 그대로 보일까요? 아마 아닐 겁니다. 그러나 우리에게는 지구뿐만 아니라 지구에서 가장 강력한 영웅들로 구성된 팀이 있습니다. 가장 잘 알려진 영웅, 그리고 그것으로부터 이익을 얻었습니다.

진실은 대부분의 경우 덜 알려진 Marvel 속성이 덜 알려진 DC 속성보다 훨씬 나은 경향이 있다는 것입니다. MCU에는 아이언맨과 토르 같은 캐릭터가 등장했지만, DC는 물고기와 대화하는 남자와 마법의 말을 하면 번개를 휘두르는 슈퍼히어로로 변하는 위탁 아동에게 의존해야 했습니다. Aquaman과 Shazam이 멋진 캐릭터가 아니라는 말은 아닙니다. 훨씬 더 잘 팔릴 뿐입니다.

그러나 이것이 DCEU가 영화적 세계를 구축할 캐릭터를 찾기 위해 고군분투하고 있다는 의미는 아닙니다. Sony의 Marvel 사업부는 캐릭터를 중심으로 실패한 영화를 만들어 정말 어려움을 겪고 있습니다. 모르비우스 , Kraven the Hunter 및 El Muerto와 같은 캐릭터를 중심으로 더 많은 영화가 진행 중입니다.

그러나 아마도 DC Extended Universe가 저지른 가장 큰 실수 중 하나는 Justice League 팀업 영화에 뛰어든 것입니다. 전에 어벤져스 , 더 큰 적과 싸우기 위해 함께 모이기 전에 각 캐릭터의 아크를 설정하는 5개의 전체 영화가 있었습니다. 이전에는 영화가 세 편 밖에 없었습니다. 사법 리그 — 세면 4개 수어사이드 스쿼드 , 그것은 플롯에 큰 영향을 미치지 않습니다 사법 리그 .

DC Extended Universe의 또 다른 큰 결함은 주로 Zack Snyder라는 한 감독에게 고삐를 주었다는 것입니다. 당신이 스나이더의 영화 제작에 어느 쪽을 향하든 그에게 영화 세계를 통제하게 한 것은 실수였습니다. Kevin Feige는 제작자로서 MCU의 주력이었지만 각 영화를 만들기 위해 여러 명의 감독을 고용했습니다. 스나이더 감독 맨 오브 스틸 , 배트맨 대 슈퍼맨 , 법무부 리그, 또한 제작 원더 우먼 및 임원 제작 수어사이드 스쿼드 . 한 영화 제작자에게는 너무 많은 통제권입니다.

DCEU가 Justice League 스레드를 포기하자 문체 비전의 모든 모습이 사라졌습니다. 한 극단에서 다른 극단으로 이동했습니다. 처음에는 Snyder-verse 였고 연결이 거의없는 일련의 영화가되었습니다. 그리고 설상가상으로, 이 영화들 중 스타일 면에서 야심차게 느껴진 영화는 거의 없었습니다. 감독들이 각각 약간의 감각을 가져왔지만 James Wan과 David F. Sandberg는 아쿠아맨 그리고 샤잠! , 예를 들어, 그들은 여전히 ​​상대적으로 안전하다고 느꼈습니다.

진정한 문체 비전을 가진 소수의 영화는 다른 기존 영화의 성공을 포착하려는 것처럼 느껴졌습니다. 예를 들어 제임스 건의 수어사이드 스쿼드 그가 MCU에 가져온 것과 같은 유형의 유머의 R 등급 버전처럼 느껴졌습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 영화 산업. DCEU는 다음과 같은 영화를 허용하는 개성과 응집력의 균형을 찾을 수 없었습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 그리고 상치 MCU에서 성공하기 위해.

그런 다음 DC Extended Universe가 극장에서 영화의 도살 컷을 계속 공개하고 홈 미디어에서 더 나은 영화 컷을 공개한다는 사실이 있습니다. 누구에게나 물어보면 얼티밋 에디션이 BvS 그리고 잭 스나이더의 사법 리그 각각의 연극 컷보다 훨씬 낫습니다. 이 영화들의 극장판이 그만큼 나쁠 때 관객들은 환멸을 느끼고 더 이상 나오지 않을 것입니다.

MCU가 잘 작동하도록 하는 또 다른 측면은 일반적으로 가족 친화적인 특성인데, 이는 DC 확장 유니버스에서 항상 그런 것은 아닙니다. DCEU에는 두 개의 R 등급 영화가 있습니다. 맹금류 그리고 수어사이드 스쿼드 — 그러나 그 이상으로 PG–13 영화는 일반적으로 MCU에서 수행되는 것보다 훨씬 어둡습니다. 이 영화들이 반드시 아이들을 위해 먼저 만들어진 것은 아니지만, 부모가 아이들에게 보여주지 않는 영화를 만들면 관객의 많은 부분을 잘라냅니다.

한 번 사법 리그 매표소에서 비참하게 실패한 DCEU는 모든 응집력 있는 스레드를 추적하지 못했습니다. 모든 단일 영화가 더 큰 팀 구성에 기여하는 MCU만큼 강력한 것이 필요하지는 않지만 최소한 어느 정도의 응집력이 필요합니다. 스타일이 다른 영화도 훌륭하지만, 영화적 세계관이 되려면 적어도 같은 세계에서 일어나는 것처럼 느껴져야 합니다.

DCEU 측의 또 다른 큰 가시는 Ben Affleck에서 배트맨으로, Henry Cavill에서 슈퍼맨으로 닻을 잃었을 때였습니다. 길이 때문에 포스트-후 영화 사이에 걸렸습니다. 사법 리그 피벗, DCEU는 주요 영웅을 잃었습니다. 이 시점에서 청중은 배트맨과 슈퍼맨을 중심으로 구축된 법무부 리그를 기대합니다. 같지 않아 어벤져스 , 청중은 이미 모든 A-list 캐릭터가 팀의 일부가 될 것으로 기대하지 않았습니다. 효과적인 DCEU에는 배트맨과 슈퍼맨이 핵심에 있어야 합니다.

DC는 기대했다 전조등 그들의 리셋 버튼이 될 것이지만, 영화의 스타 에즈라 밀러를 둘러싼 논란으로 인해 그 일이 일어날 가능성은 매일 점점 더 희박해지고 있습니다. 영화가 결국 나오더라도 관객들은 그것을 DC 확장 유니버스의 '새로운' 발판으로 받아들일까요?

Flashpoint 스토리라인은 MCU에 도입된 Multiverse 스토리라인과 매우 유사합니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 , 완전히 자연스러운 방식으로 재구성을 수용하는 대체 현실의 문을 열 것입니다. DC는 다른 우주에서 온 슈퍼맨이라고 말할 수 있기 때문에 Henry Cavill과 다른 배우가 Superman을 연기하는 것에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 하지만 앞으로의 전조등 위험에 처한 이 재설정 버튼은 있을 것 같지 않습니다.

실제로 이 시점에서 DCEU는 원점으로 돌아가야 합니다. 즉, 그들이 이미 수행한 모든 것을 폐기해야 한다는 의미는 아닙니다. 오히려 개별 스토리를 구축하는 데 집중해야 합니다. 다른 사람을 서두르려고하지 마십시오 사법 리그 영화, 그리고 강제로 재설정을 시도하지 마십시오 전조등 . 이러한 캐릭터에 투자하고 청중이 관심을 갖도록 만드십시오. 그런 식으로 팀 구성이 이루어지면 청중이 함께 할 것입니다.

DCEU는 여기서 어디로 가야 합니까? 그들은 미개척 청중이 있는 일부 자산에 투자해야 합니다. 의 성공 샤잠! 는 관객이 DC Comics의 기존 자산 중 하나를 기반으로 하지 않더라도 훌륭한 스토리가 있는 영화를 보고 싶어한다는 것을 보여주었습니다.

이것으로 아마도 DCEU는 배트맨이나 슈퍼맨이 아닌 앵커를 찾을 수 있을 것입니다. 다른 인식 가능한 많은 DC 캐릭터가 DC 확장 유니버스의 중심으로 그 자리를 차지하기 위해 개입할 수 있습니다. 왠지 할리 퀸을 주인공으로 삼은 영화가 지금까지 3편이나 있는데 솔직히 잘못된 선택인 것 같아서 같이 가기로 한 것 같다.

왜 원더우먼 같은 사람이 아니죠? 두 영화 모두 대부분 호평을 받았으며 첫 번째 영화는 지금까지 프랜차이즈에서 가장 재정적으로 성공한 영화 중 하나였습니다. 캐릭터는 가장 잘 알려진 슈퍼 히어로 중 하나이며 여성 슈퍼 히어로가 이끄는 시네마틱 유니버스를 가질 수 있는 환상적인 기회입니다. DCEU가 이미 확립된 영웅들과 함께 그것을 이끌게 된다면 그녀가 그 주인공이 될 것입니다.

아니면 아직 DCEU에 소개되지 않은 캐릭터와 함께 갈 수도 있습니다. 어쩌면 그린 랜턴일까요? 물론 2011년이 있었다. 그린 랜턴 전혀 호평을 받지 못한 영화지만, 그린랜턴 군단에 대한 것은 선택권이 가득하다는 것입니다. Ryan Reynolds가 스크린에 가져온 Green Lantern Hal Jordan뿐만 아니라 John Stewart와 같은 다른 사람들도 있습니다. 유색 인종이 DCEU를 이끌게 된다면 정말 멋지지 않을까요?

DCEU가 어떤 방향으로 결정하든 한 가지 분명한 사실은 다음 슈퍼맨이나 배트맨을 기다릴 수 없다는 것입니다. 그들의 새로운 닻이 누구일지는 아무도 모릅니다. Gal Gadot의 Wonder Woman이 될까요? 드웨인 존슨의 블랙 아담? 아니면 우리가 아직 보지 못한 사람이 될 것인가?

어떻게 생각하나요? DC Extended Universe의 새로운 앵커는 누구여야 합니까? 아래 댓글 섹션에 알려주시고 좋아요와 구독을 잊지 마세요. 다음 시간까지.

더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .

참고: 당사 사이트에 소개된 독립 제품을 구매하는 경우 소매업체로부터 소액의 수수료를 받을 수 있습니다. 지원해 주셔서 감사합니다.