'재창조에 관한 것': James Bond 프로듀서는 Henry Cavill이 경쟁에서 벗어날 수 있음을 암시하고 탐욕스러운 007 역할에 '알 수없는'배우를 선호합니다
제임스 본드 프랜차이즈가 직면한 가장 큰 불행은 캐스팅 결정에 대한 관객의 폭력적인 반응의 산물이었습니다. 최근 Bond Odds는 다양한 간격으로 Henry Cavill, Idris Elba 및 Tom Hardy를 확실한 승자로 환호했습니다. 논리에 따르면 이들 배우 중 누구도 향후 10년 동안 007을 연기하는 데 필수적일 뿐만 아니라 본질적인 연령 프로필에 맞지 않습니다. 그럼에도 불구하고 팬덤의 집단적 마음은 여전히 그들이 갑옷을 입고 그의 흉내낼 수 없는 Aston Martin을 타고 지구를 여행하는 것을 보고 싶어합니다.
또한 읽으십시오: Henry Cavill이 James Bond 소문으로 떠오른 가운데, 노 타임 투 다이 스타는 다니엘 크레이그의 007 죽음을 확인합니다.
제임스 본드, 변화와 재창조의 종지부를 찍다
Barbara Broccoli와 Michael G. Wilson은 다가오는 시대를 위해 프랜차이즈를 리모델링할 뿐만 아니라 캐릭터를 재창조하기 위해 은막을 장식할 다음 위대한 본드를 찾고 있습니다. 동시에, 무엇 다니엘 크레이그 영국 요원은 결코 복제될 수 없으며 그것이 제작자의 주요 목표가 되어서도 안 되기 때문에 그의 광대하고 전 세계를 돌며 돌이킬 수 없을 정도로 웅장한 실행에서 달성되었습니다.
그러나 제임스 본드 시대에 도입된 변화의 모멘텀은 여성혐오와 남성적 시선이 확실히 사라지고 대신 첩보 활동과 모험의 스릴에 날카롭게 초점을 맞췄다. 연령.
“사람들이 '아, 누굴 뽑을 건데?'라고 할 때 영화에 배우를 캐스팅하는 것만이 아닙니다. 재창조에 관한 것입니다. '어디로 가져갈까요? 우리는 캐릭터로 무엇을 하고 싶습니까?' 그리고 일단 우리가 그것을 알아내고 나면, 그 특정 재창조에 적합한 사람은 누구입니까?”
프로세스가 복잡하게 들릴 수 있지만 지난 60년 동안 007을 관객과 관련 있게 유지한 것은 슈퍼 스파이의 각색에 대한 이러한 진정한 복합 레이어입니다. 그리고 변화라는 개념에서 편안함을 찾는 데 주저함에도 불구하고 시대의 변화, 즉 캐릭터의 재창조와 함께 제임스 본드의 끊임없는 진화는 그를 관객에게 더욱 매력적으로 만듭니다.
Henry Cavill은 현재 채권 내러티브에 맞지 않습니다.
또한 읽으십시오: Henry Cavill은 영국 대중이 제임스 본드 역할에 대한 그의 주장을 지지한 후 144억 달러 프랜차이즈 역할에 고통스럽게 가까워졌습니다.
제임스 본드 프랜차이즈의 광범위한 역사에서 변함없이 남아있는 한 가지 요인은 주연 배우가 테이블에 앉기 전에 가졌던 인식의 부족입니다. Bond 경력 전반에 걸쳐 각 배우 – 숀 코너리 다니엘 크레이그(Daniel Craig)에게 – 배우들이 개인주의적인 형태, 성격 및 스타일로 역할을 완전히 캡슐화할 수 있는 면책권을 부여하는 일정 수준의 익명성을 가졌습니다.
프랜차이즈가 60년대부터 현재까지 007을 발전시키는 데 도움이 된 행동 과정을 충실히 유지한다면 Barbara Broccoli는 새로운 캐릭터 표현에서 비슷한 것을 약속합니다. 본드 26 .
이것은 본질적으로 제거를 의미합니다. 헨리 카빌 경주에서. 그가 렌즈 앞에 있는 만큼, 슈퍼맨, 게롤트, 그리고 그가 팬들에게 표현하는 것 등 배우와 함께 붙어 있는 다중적인 정체성인 카빌의 제임스 본드 묘사는 결코 완전히 독립적이지 않을 것입니다. 수년 동안 그를 팬이 가장 좋아하는 사람으로 만들었습니다.
그렇지 않으면 서명 및 완전한 유대가 될 수 있는 것의 희석은 Broccoli가 단순히 감당할 수 없는 위험입니다. 특히 프랜차이즈가 대중 문화와 이를 둘러싼 사회 정치적 분위기의 전환점에 있는 지금.
원천: 다양성
