연예인
브래드 피트 또는 톰 크루즈? 대답할 수 없는 질문입니다. 결국, 그들은 둘 다 업계 최고의 배우입니다. 크루즈는 유명하다. 불가능한 임무 영화, 탑 건 이중학, 마이너리티 리포트 , 그리고 더. 반면 피트는 유명하다. 세븐 , 초고속 열차 , 바스 터즈 : 거친 녀석 , 그리고 더. 따라서 둘을 비교하기는 어렵습니다.
하지만 일반 관객들이 동등하다고 생각한다고 해서 두 스타가 항상 같은 생각을 한다는 의미는 아니다. 결국, 옛날 옛적에 Pitt는 Cruise의 WW2 영화가 자신이 주연을 맡은 영화만큼 좋지 않다고 생각했기 때문에 모든 총을 쏘았습니다. 그러나 최근에 영화는 부정확하다는 이유로 역사가에 의해 패닝되었습니다.
브레드 피트, 쿠엔틴 타란티노의 주연 바스 터즈 : 거친 녀석 (2009), 톰 크루즈가 출연하는 동안 발키리 (2008). 둘 다 WW2를 배경으로 하지만 분명히 트로이 스타는 자신의 영화가 더 낫다고 생각했습니다. 독일 잡지 슈테른과의 인터뷰에서 그는 크루즈의 영화가 우스꽝스럽다고 말했다.
더 읽어보기 : '그건 너무 미친 과학자야': 브래드 피트의 4억 8700만 달러 영화 감독은 배우가 안젤리나 졸리가 개입하기 전에 스크린에서 외상을 입기를 원했습니다
배우는 말했다 :
“어리석은 영화였습니다. 제2차 세계대전은 여전히 더 많은 이야기와 영화를 전달할 수 있지만 저는 Quentin이 그 냄비를 덮었다고 믿습니다. Basterds에서는 이 장르에 대해 말할 수 있는 모든 것을 설명했습니다. 영화는 모든 상징을 파괴한다. 작업이 완료되었습니다. 이야기의 끝입니다.”
그러나, 그것은 바스 터즈 : 거친 녀석 Pitt가 생각한 것만 큼 완벽하지 않았습니다. 제2차 세계대전 역사 전문가인 제임스 홀랜드는 최근 쿠엔틴 타란티노 영화를 10점 만점에 1등으로 평가하지 못했다.
더 읽어보기 : '내 결혼 생활에서 나는 절대 그렇게 하지 않을 것': 안젤리나 졸리는 제니퍼 애니스톤에게서 브래드 피트를 훔치려다가 결혼에 대해 4억 8700만 달러의 영화 감독과 전쟁을 벌였다
Penguin Books UK는 제2차 세계 대전 역사가인 James Holland를 데려와 역사적으로 얼마나 정확한지 평가했습니다. 바스 터즈 : 거친 녀석 이다. 그는 영화의 오프닝 장면을 보고 영화가 재미있기는 하지만 많은 요소가 순전히 허구라고 말했습니다. 네덜란드는 다음과 같이 말했습니다.
“내 말은 이 영화 전체가 일종의 만화 같지만 분명하지 않다는 뜻입니다. Quentin Tarantino의 많은 영화와 비슷합니다. 모든 것이 과장되고 모든 것이 정상입니다. 독일인들이 와서 집을 수색했지만 거기에 앉아서 사람들과 좋은 대화를 나누지는 않았습니다. 그들은 방금 들이닥쳐 모든 것을 찢어발기고 모두를 빼냈습니다. 그리고 그들이 누군가를 찾으면 모두를 쏠 것입니다.”
더 읽어보기 : '당신은 그 똥을 청소할 것입니다': 브래드 피트는 클린트 이스트우드의 아들이 2억 1100만 달러짜리 영화를 촬영하는 동안 그를 무시했다고 주장한 후 냉정함을 잃었습니다
그가 영화에 부여한 등급에 관해서는 그다지 관대하지 않았습니다. 역사가는 이렇게 말했습니다.
“훌륭하고 재미있는 영화는 10점 만점에 8점입니다. 역사적 정확성은 10점 만점에 3점.”
그래서 브래드 피트의 영화를 우스꽝스럽게 부르는 역사가처럼 보입니다. 그러나 결국 두 영화 모두 오락을 먼저 의도했고 그렇게 하는 데 성공했다. 님이 남긴 댓글로는 격투 클럽 별에 대해 톰 크루즈의 영화, 주장에 따르면 Pitt는 그것들을 전혀 만들지 않았습니다. 그래서 경쟁이 모두 구성 되었습니까? 아마.
바스 터즈 : 거친 녀석 Amazon Prime Video에서 사용할 수 있는 반면 발키리 디즈니+에서 볼 수 있습니다.
원천 : 펭귄북스 UK