Equalizer 3 리뷰 – 3부작 중 최고이지만 그다지 의미가 있는 것은 아닙니다.
나는 내가 두려움에 떨었다는 것을 완전히 인정할 것이다. 이퀄라이저 3 는 Sony와 Antoine Fuqua의 Denzel Washington이 주도하는 액션 프랜차이즈의 최신작으로 현재 극장에서 상영되고 있습니다. 처음 두 영화는 각각의 순간이 있지만 내가 메이저 스튜디오에서 본 영화 중 가장 공격적으로 괜찮은 영화 중 일부입니다. 그것은 세 번째 항목에 대한 희망을 정확하게 불러 일으키지 않았습니다.
다행스럽게도 영화 간 5년의 공백을 통해 Fuqua와 그의 크리에이티브 팀은 관객의 피드백을 듣고 전체적으로 더욱 다재다능한 영화 경험을 만들 수 있었던 것 같습니다. 하는 동안 이퀄라이저 3 처음 두 편의 문제 중 일부를 공유하고, 그 중 많은 문제를 해결하고 궁극적으로 그것이 정확히 높은 기준은 아니더라도 지금까지 프랜차이즈의 가장 강력한 영화로 나옵니다.
이퀄라이저 3 구성
또한 읽어보세요: 이퀄라이저 3 감독이 키아누 리브스의 존 윅과 덴젤 워싱턴의 차이점을 밝힙니다.
우리의 이야기는 은퇴한 미 해병대 및 DIA 장교(솔직히 말해서 그의 배경 이야기였다는 사실을 완전히 잊었습니다), 덴젤 워싱턴이 다시 한 번 연기한 로버트 맥콜(Robert McColl)이 전 세계를 순회하는 중 중상을 입으면서 시작됩니다… 이탈리아 시칠리아에서는 더 나은 용어가 부족합니다. 다행히 McColl은 살아남아 Altamonte라는 작은 마을의 한 지역 장교에게 맡겨졌습니다.
회복 과정에서 McColl은 작은 마을과 그 사람들을 사랑하는 법을 배우고 의사 Enzo와 친구가 되며 마침내 영원히 은퇴하는 것을 고려하기 시작합니다. 그러나 익명의 밀수 제보자가 그를 이탈리아 마피아의 표적이 되면서 이러한 평화는 오래가지 못한다. 이제 다코타 패닝(Dakota Fanning)이 연기한 CIA 요원 엠마 콜린스(Emma Collins)의 도움으로 폭도들의 작전이 마을을 파괴하고 새로 발견한 평화로움을 폭로하기 전에 이를 폭로하고 중단시키는 것은 McColl의 몫입니다.
비평
그래서 처음 두 가지에 대한 나의 큰 문제는 평형 장치 영화는 일반적으로 매우 패딩 된 느낌을 받았다는 것입니다. 탄탄한 설정과 화려한 클라이막스, 그 사이에 모호하고 지루한 필러가 많이 끼워져 있습니다. 이퀄라이저 3 두 가지 방법으로 해당 문제를 해결합니다. 첫째, 첫 번째와 두 번째 영화의 각각 132분과 120분에 비해 런타임을 109분으로 줄였습니다. 둘째, 세상의 이퀄라이저 3 처음 두 영화보다 훨씬 더 매력적입니다.
그곳에 가본 사람이라면 누구나 이탈리아가 아름다운 나라라고 말할 수 있을 것입니다. 이 영화는 그 모습을 그대로 포착하여 알타몬테를 살아 숨 쉬는 곳처럼 느끼게 만드는 멋진 풍경과 분주한 도시 블록을 보여줍니다. 그리고 그 곳은 놀랍도록 매력적인 조연들로 가득 차 있다. 생선 장수인 Enzo와 웨이트리스 McColl은 카페에서 친구가 됩니다. 그들 중 누구도 그다지 많은 화면 시간을 갖지는 않지만 모두 인상을 남기고 McColl과 함께 그들을 느끼기 시작합니다.
악당들도 모두 재미있습니다. 개별적으로 좀 더 구체화되었으면 좋겠지만 이탈리아 마피아 기믹은 이전 시리즈의 러시아와 미국의 악당들보다 훨씬 더 신선하게 느껴지고 역동적인 재미를 선사합니다. 이는 예고편에서 이미 강조된 식당에서의 기억에 남는 대결에서 특히 빛을 발하며 더 이상 망치지 않을 것입니다.
캐릭터 측면에서 가장 신선한 공기를 불어넣은 인물은 엠마 콜린스 역의 다코타 패닝입니다. 이 시리즈에서 피해자나 사랑의 관심사가 아닌 여성 캐릭터를 만나는 것이 반가울 뿐만 아니라 평소 금욕적인 McColl에게 대화할 상대를 제공하기 때문입니다. . 그들과 함께 진행되는 '신인 대 베테랑' 아이디어는 꽤 잘 작동했으며 그들이 함께하는 장면은 영화에서 최고 중 일부였습니다.
액션에 관해서는, 이퀄라이저 3 전작에 비해 확실히 발전한 모습이다. 처음 두 영화의 '홈 디포에 나홀로 집'과 '뇌우 속의 도시 전역 저격 전투'의 클라이맥스는 훌륭했지만, 유일하게 눈에 띄는 순간이었고 종종 너무 늦게 온 것처럼 느껴지고 놀라울 정도로 길들여졌습니다. 전반적인. 여기에는 영화 전반에 걸쳐 기억에 남는 액션 시퀀스가 많이 있어 속도를 높이고 적절한 대학살과 피 튀김으로 영화의 R 등급을 최대한 활용합니다.
솔직히 내 가장 큰 문제는 이퀄라이저 3 아마도 로버트 맥콜 자신일 겁니다. Denzel Washington이 자신의 카리스마를 그 역할에 많이 가져오는 동안, 이 시리즈는 McColl의 거래가 정확히 무엇인지 파악하기 위해 지속적으로 고군분투해 왔으며 불행히도 이 영화도 McColl과의 관계를 통해 그를 더 공감할 수 있도록 최선의 노력을 기울였음에도 불구하고 예외는 아닙니다. 마을 사람들.
그의 성격은 구체화되지 않았고, 주인공으로서 그가 원하는 것 및/또는 요구 사항은 결코 명확하지 않으며, 앞서 농담을 했다는 것을 알고 있지만 그의 배경 이야기는 거의 각주에 불과합니다. 그가 일반적인 정의 감각을 넘어 그가 하는 일을 왜, 어떻게 하는지에 대한 몇 가지 질문에 답하지 않고 해병대와 DIA 퇴직 기금이 매우 수익성이 높은 것으로 보입니다. 그는 주인공만큼 흥미롭지 않으며 이 같은 영화에서는 상당히 큰 문제입니다.
결론적으로
빨리 나가서 봐야 할 것 같나요? 이퀄라이저 3 지금 바로? 솔직히, 아니죠. 더 나은 액션 영화를 보셨고, 더 나은 Denzel Washington 영화를 보셨으며, 다음과 같은 올해 최고의 영화도 보셨습니다. 바비 , 오펜하이머 , 또는 TMNT: 돌연변이 신체 상해 아직도 극장에서 상영하고 있는데, 힘들게 번 돈을 꽤 괜찮은 것에 쓴다는 것을 의식적으로 권하기는 어렵습니다.
하지만 다른 영화를 모두 여러 번 봤고 새로운 것이 절실히 필요하다면? 아니면 실제로 많은 투자를 한 사람 중 한 명이라면 이퀄라이저 프랜차이즈(그들은 어딘가에 있습니다. 이 중 세 가지가 있어야 합니다.)? 내 생각에 당신은 아마 이것으로 즐거운 시간을 보낼 것 같아요.
액션이 향상되었고, 캐릭터가 매력적이며, 설정이 아름답고, 과하지 않고 로버트 맥콜의 여정을 적절하고 만족스러운 결말로 이끌어준다. 난 또 다른 게 필요하다고 생각하지 않았어 평형 장치 영화와 나는 솔직히 그들이 이 이후에 또 다른 영화를 만들지 않기를 바라고 있지만, 그래도 그들이 상대적으로 높은 성과를 거두어 기쁘다.
7/10
더 많은 엔터테인먼트 보도를 보려면 우리를 팔로우하세요. 트위터 , 페이스북, 인스 타 그램 , 그리고 유튜브.