어떤 대가를 치르더라도 속편이 필요한 공상과학 박스오피스 폭탄

영화를 후원하는 주요 스튜디오가 반드시 성공할 것이라는 의미는 아닙니다. 여기에 나열된 공상 과학 영화 중 일부는 전혀 나쁘지 않았습니다. 박스 오피스 , 그러나 그들은 극장에서의 상영 시간에 관객을 끌어들이는 데 실패했습니다. 일부는 형편없는 마케팅의 희생양이 되었고, 일부는 특정 관객을 위해 만들어졌거나 너무 틈새 시장에 속했고, 일부는 같은 시기에 개봉한 다른 영화 때문에 길을 잃었습니다. 그 이유가 무엇이든, 우리는 이 영화들이 재발매 또는 계속 . 보자.

1. Blade Runner 2049. 평론가들이 좋아했고 Rotten Tomatoes에서 88%의 신선한 평가를 받았기 때문에 이것은 정말 놀라운 일이었습니다. 그러나 전 세계적으로 매표소에서 발걸음을 끌 수는 없었습니다. 일부는 원본 때문이라고 생각합니다. 블레이드 러너 의 열렬한 팬들은 그것에 대해 너무 감상적이었고 속편을 원하지 않았습니다. 더 이상한 것은 원본이 나왔을 때 실패로 간주되었지만 지금은 컬트 추종자가 있다는 것입니다. 그렇다면 속편도 10년 또는 20년 후에 같은 운명을 겪게 될까요? 어쨌든 2049는 영화 역사상 가장 아름답게 촬영된 공상과학 영화 중 하나이며 우리는 이 영화가 흥행 기회를 또 한 번 가질 자격이 있다고 생각합니다. 2. 전멸: 당시 오래된 영화 두 편 전멸의 릴리스에서 Alex Garland는 자기 파괴를 탐구하는 수단으로 공상 과학을 사용하고 있다고 주장했습니다. 불행히도 이것은 영화의 테마로 판매하기가 어렵기 때문에 전멸 예산보다 1,000만~1,200만 달러 부족해 매표소에서 폭탄이 되고 있습니다. 3. Edge of Tomorrow: 이 영화의 마케팅 팀은 이 영화의 운명이었습니다. 'All you need is kill'이라는 일본 공상 과학 소설을 기반으로 한 'Edge of Tomorrow'라는 이름은 매우 촌스럽고 이름 생성기에서 만들어진 것 같습니다. 예고편은 단조로웠고 또 다른 Tom Cruise 액션 카오스 영화처럼 보이게 만들었습니다. 그러나 영화는 시간 여행에 대한 새로운 시도로 놀랍도록 훌륭하고 재치있었습니다. 팬들은 그것을 좋아했지만 안타깝게도 극장에 있어야 할 시간과 장소에 아무도 나타나지 않았습니다. 속편이 아니라면 이 영화를 극장에서 다시 개봉하세요! 4. Dredd: 여러 요인으로 인해 실패작이 되었습니다. 우선 팬들은 '2000 A.D' 만화가 만들어낸 분위기를 알고 있었기에 기다렸다. 드레드 주인공으로. 예산은 적었지만 여전히 유망해 보였습니다. 첫 번째 문제는 제작자가 3D로만 출시하기로 결정했을 때 발생했으며 사람들이 Stallone의 'Judge Dredd'의 리메이크라고 생각할 정도로 마케팅을 제대로 수행하지 못했습니다. 5. 인간의 아이들. 우리는 그것이 Alfonso Cuarón의 최고 중 하나였기 때문에 관객과 스튜디오 모두에 의해 매우 더럽게 만들어졌다고 생각합니다. 영화가 개봉된 지 3년이 지나야 시작되는 런던의 건축물을 포함했기 때문에 미래지향적이었습니다. 아쉽게도 예산에 비해 600만 달러나 흥행에 실패했고, 오스카 시상식에서도 간과됐다.

이 5편의 영화가 우리를 가장 놀라게 한 것은 좋은 스튜디오나 강력한 앙상블을 가졌음에도 불구하고 모두 흥행에 실패했기 때문입니다. 어떻게 생각하나요? 그들은 또 다른 기회를 가질 자격이 있습니까?