DC
오랫동안 만화 영화 세계에는 악당과 슈퍼히어로에 대한 비전을 스크린에 구현하기 위해 협력하는 작가, 컨셉 아티스트, 프로듀서, 크리에이티브 임원들이 모여 있었습니다. 종종 이러한 비전은 프로젝트의 방대함과 규모로 인해 흐려집니다. MCU의 Captain Marvel은 CBM 프랜차이즈의 손에서 비슷한 운명을 겪었고 청중은 은하계 슈퍼 히어로의 영화적 연출에 실망한 것 이상이었습니다.
'캐주얼한' Marvel 팬보이인 Joe Rogan은 Brie Larson의 Captain Marvel이라는 주제에 대해 팬덤을 분열시킨 개념에 무게를 두었습니다.
또한 읽으십시오: 캡틴 마블 V 슈퍼맨: 캡틴 마블이 맨 오브 스틸을 때린 이유
캡틴 마블과 같은 압도적인 캐릭터를 시네마틱 유니버스로 데려오는 것의 부작용은 강력하지만 일반적인 상대에 대해 캐릭터의 힘을 충분히 보여줄 수 있는 기회가 부족하다는 것입니다. 전투의 흐름을 지구 최강자에게 유리하게 효과적으로 전환하기 위한 막판 진입이거나, 수년에 걸친 제작 과정에서 압도적인 악당을 같은 장소로 정비하고 캡틴 마블을 신들과 맞서게 하는 은하계의 사가여야 합니다. 외계인과 괴물 – 단 하나만 그녀가 정복하기에는 너무 쉬울 것이기 때문입니다.
또한 읽으십시오: '그들은 그녀에게 좋은 영화를 제외한 모든 것을 주었다': Joe Rogan은 Marvel이 Brie Larson의 영화를 망쳤다고 주장합니다.
~에 조 로건 익스피리언스 , 팟캐스트 호스트는 다음과 같이 주장했습니다.
'그것이 문제이다. [Thor]가 신이라면 캡틴 마블이 뭔데 그게 모든 것을 능가하기 때문입니다. 그녀가 내려오고 모두가 앉아야합니다. 엄마 여기 있어. 그녀는 슈퍼 히어로 엄마입니다! 캡틴 마블은 넘버원 슈퍼히어로입니다. 세상을 구하고 싶다면 그녀에게 전화하세요.”
Captain Marvel의 시네마틱 버전은 영화에서 충분히 활용되지 않았습니다. 인피니티 워 게다가 최종 단계 . 그녀의 호의 허점은 지구가 어벤저스가 어떻게 보호해야 하는지를 강조하는 단일 플롯 포인트로 적절한 폐쇄로 묶여 있었지만 우주의 나머지 부분은 그녀에게만 의존했습니다.
Marvel Cinematic Universe에서 Brie Larson의 존재는 이러한 초강력 영웅이 자신의 역할에 지정된 배우 중 가장 짧은 기간이었습니다. 마블 배우는 캐릭터의 코믹한 거주지로 정의를 내리는 데 실패하지 않았을 뿐만 아니라 작가들도 2019년 영화에서 슈퍼히어로의 이야기를 임팩트 있는 어조로 묘사하지 못한 것에 대해 잘못을 저질렀습니다. 캡틴 마블.
또한 읽으십시오: 브리 라슨의 캡틴 마블이 얀왕자 역을 맡은 박서준에게서 남편을 찾았다는 소식이 전해졌다. 더 마블스 , 영화가 팔로우하고 있음을 확인하는 것 같습니다. 조커 2 뮤지컬이 되기 위해
Joe Rogan은 또한 관객이 이러한 캐릭터를 더 사랑하게 만드는 것이 이와 같은 영화의 관련성 요소라고 지적합니다. DC의 원더우먼과 같은 여성 슈퍼히어로 기원 이야기는 사랑에 빠지는 것과 같은 단순한 인간적 측면 때문에 더 공감하게 되었습니다. 로건은 주장했다.
“그들은 그녀에게 너무 많은 권한을 줄 뻔했습니다. [… 원더우먼에게 남자친구가 있었다는 것을 기억하세요. 사람들이 더 좋아했어요.”
그러나 다음 사항에 유의하는 것도 중요해집니다. 원더 우먼 최고의 영화 촬영법, 완벽한 영웅 대 악당 아크, 놀라운 액션 시퀀스와 짝을 이루는 좋은 대본 때문에 버티고 있습니다. 그 중 일부는 Brie Larson의 Marvel 솔로 영화에는 없었습니다.
캡틴 마블 이제 Disney+에서 스트리밍할 수 있습니다.
원천: 조 로건 익스피리언스