'우리는 Mark를 교환한다는 아이디어를 즐겼습니다': She-Hulk 감독은 Edward Norton을 Mark Ruffalo 대신 피날레의 헐크로 진지하게 고려하여 Norton의 비밀 전쟁 복귀를 촉발했습니다.
Mark Ruffalo가 헐크라는 별명을 구현하기 위해 급습하기 전에 Edward Norton의 Green Goliath 묘사는 인크레더블 헐크 팬들 사이에서 큰 호응을 얻었다. 사람들은 그것을 매우 사랑스럽게 돌아보며 여러 경우에 팬들은 Norton의 캐릭터 반복이 MCU 임계값으로 돌아갈지 여부를 궁금해했습니다. 특히 지금은 Multiverse Saga의 무한한 가능성이 있습니다.
또한 읽으십시오: Mark Ruffalo는 처음에 Ed Norton을 대체하고 싶지 않았다고 말했고 Kevin Feige가 역할을 제안했을 때 Joaquin Phoenix를 Hulk로 제안했습니다.
도팅하는 청중이 알면 황홀할 것입니다. 쉬헐크: 변호사 Kat Coiro 감독은 아이디어를 적극적으로 즐겼습니다. 관념화 단계를 지나 논문으로 만들지는 못했지만 몇 가지 흥미로운 함의를 불러일으킨다. 말할 필요도 없이, 격투 클럽 명반과 그의 프랜차이즈로의 잠재적인 복귀가 기반을 다졌습니다.
She-Hulk 감독은 Mark Ruffalo와 Edward Norton을 교환하고 싶었습니다.
이사 쉬헐크: 변호사 , Kat Coiro는 The Direct의 Pamela Gores와 이야기했습니다. uber-meta로 간주될 수 있는 피날레에서 다음 사이의 시퀀스를 볼 수 있습니다. 마크 러팔로 브루스 배너/헐크와 팀 로스의 에밀 블론스키/어보미네이션은 몇 년 만에 두 캐릭터의 영화적 재회라고 할 수 있다. 인크레더블 헐크.
Tim Roth가 자신의 상징적인 역할을 되살리기 위해 돌아온다는 소식이 인터넷에 퍼지자 팬들은 열광을 금할 수 없었습니다. 그들은 Abomination의 캐릭터가 Roth가 구현한 원래의 시네마틱 반복에 충실할 것이라는 사실을 알고 기뻤습니다. 팬들이 지금 약간 씁쓸하게 느낄 수 있는 것은 그 특정 장면에서 Coiro가 어떻게 '아이디어를 즐겁게' Mark Ruffalo를 에드워드 노튼 . 진정한 형태의 재회.
Coiro가 말한 내용은 다음과 같습니다.
“[어보미네이션과 헐크]가 마지막으로 함께했을 때 다른 배우가 헐크를 연기했다는 사실에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 그리고 Mark [Ruffalo]는 그것에 대해 꽤 많은 농담을 했습니다. 그리고 우리는 Mark를 Edward Norton으로 바꾸는 아이디어를 즐겼습니다. 그러나 그것은 실현되지 않았습니다.”
따라서 아이디어의 결실은 메타 스토리텔링의 수준을 높였을 것입니다. 쉬헐크 의 피날레는 불행히도 일어날 수 없었습니다. 그러나 MCU의 미래에 일어날 가능성이 있습니까? 그것은 확실하지 않습니다. 특히 처음부터 Norton이 프랜차이즈에서 나가는 성격을 고려할 때 그렇습니다.
그러나 Coiro의 성명은 많은 사람들이 Edward Norton이 향후 MCU 영화에서 다른 Hulk 반복으로 돌아올 것이라고 믿게 만들었습니다.
에드워드 노튼의 헐크가 MCU로 돌아올까?
Marvel Cinematic Universe와 Multiverse Saga는 불가능한 일이 일어나도록 허용하는 내러티브를 만들었습니다. 해 보자 스파이더맨: 노 웨이 홈 주요 예로서. 거미줄잡이를 스크린에 구현한 명배우 3인방의 유쾌한 전개가 관객들에게 보상을 줄 줄 누가 상상이나 했겠는가.
다중 우주가 프랜차이즈에 도입되지 않았다면 그러한 이야기가 발생하는 것은 거의 불가능했을 것입니다. 최소한 주제와 의미가 있습니다. 요점은 Marvel Studios가 MCU에서 Edward Norton의 헐크를 보고 싶어하는 일부 팬들의 욕구를 활용하고자 한다면 내러티브로 끌어낼 수 있다는 것입니다. 예를 들어 영화에 Multiversal Hulk를 통합할 수 있습니다. 어벤져스: 시크릿 워즈.
두 헐크가 대면하는 모습을 보는 것은 우스꽝스러우면서도 서사적인 장면이 될 것입니다. 특정 이벤트가 어떻게 전개될지 상상할 수 있을 뿐입니다.
아아, 문제는 배우 자신이 복귀를 원하는지 여부에 달려 있습니다. 그가 프랜차이즈와 공유한 역사를 고려해야 합니다. 이전 몇 년 전 Kevin Feige는 원초적 두려움 Mark Ruffalo와의 졸업생은 금전적 문제로 인한 것이 아닙니다.
그 대신 스튜디오에서 캐릭터를 가장 잘 구현하는 배우를 찾을 수 있도록 하기 위해서였습니다. “창의와 협력 정신” 그것은 프랜차이즈의 다른 재능들과 공유됩니다. 이후 발표된 성명서에서 이탈리안 잡 배우 본인도 일말의 왜곡이 있었다고 강조했다. 그에 따르면 영화 촬영 중 진행된 협업 과정은 인크레더블 헐크 (2008)은 '공개적으로 '분쟁'으로 잘못 표현되었습니다.'
역사는 다소 어둡습니다.
이러한 시나리오에서 Marvel Studios가 그러한 과감한 도박을 할 수 있는지 확인하는 것은 흥미로울 것입니다. 또한 Edward Norton 자신이 동의하면 짜잔! 팬들은 마침내 그들이 그토록 원했던 것을 갖게 될 것입니다.
현재로서는 팬들은 쉬헐크 아이디어가 구체화되었습니다.
의 모든 에피소드 쉬헐크: 변호사 Disney+에서 스트리밍할 수 있습니다.
원천: 다이렉트
