“의자처럼 단순한 것을 요구하는 것은 그렇게 간단하지 않았습니다.”: 스타필드의 개발은 엉망이었고, 역사가 반복된다면 우리는 엘더스크롤 6을 포기하는 편이 나을 것입니다.

게임 개발에 있어서 기차가 선로를 벗어나는 원인이 될 수 있는 충돌이 많이 있습니다. 스타필드 거기에도 예외는 아니었습니다. 이는 향후 Bethesda 타이틀에 관해 많은 우려를 불러일으킬 수 있습니다. 엘더스크롤 6 프로세스 전반에 걸쳐 더 많은 개발 문제가 나타날 수 있습니다.

게임 개발이 그다지 간단하지는 않지만, 많은 개발자는 프로젝트가 팀 전체에 너무 얇게 퍼지지 않도록 하면서 자신에게 적합한 프로세스를 만드는 데 성공합니다. 슬프게도, 스타필드 프로젝트가 너무 얇게 분산되었기 때문에 운이 좋지 않았습니다. 엘더스크롤 6 같은 실수를 반복할 수 있습니다.

Starfield는 개발 과정에서 몇 가지 문제가 있었지만 Elder Scrolls 6이 그 실수로부터 교훈을 얻길 바랍니다.

수년에 걸쳐 게임 개발은 소수의 개발자가 쉽게 만들 수 있는 소규모 프로젝트에서 수천 명의 개발자가 마감일을 맞추기 위해 24시간 내내 작업해야 하는 대규모 프로젝트로 성장했습니다.

스타필드 는 이러한 프로젝트 중 하나였습니다. 500명 이상의 개발자가 프로젝트를 마무리하기 위해 초과 근무를 했고, 설상가상으로 이러한 개발자는 전 세계 여러 스튜디오에 분산되어 있어 많은 혼란을 야기했습니다. , 지연, 그리고 많은 스튜디오가 다른 스튜디오가 무엇을 하고 있는지 전혀 몰랐기 때문에 당황했습니다.

'그는 확실히 우리의 패닉 버튼이었습니다.': 한 사람의 독창적인 엔드게임 아이디어가 아니었다면 스타필드는 1년의 지연에도 불구하고 훨씬 더 많은 고통을 겪었을 것입니다.

이는 많은 개발자들이 최종적으로 프로젝트 작업을 수행하기 전에 각 스튜디오의 디렉터에게 요청을 보내고 승인을 기다리면서 작업을 지연시켜야 함을 의미했습니다. 게임에 의자를 넣는 것만큼 간단한 일도 각 스튜디오의 감독들이 이 게임을 작동시키기 위해 필요한 것이 무엇인지, 그리고 작동시키기 위해 다른 부서가 포함되어야 하는지 여부를 확인해야 했기 때문에 많은 질문을 불러일으켰습니다.

이 정보는 샌프란시스코에서 열린 게임 개발자 컨퍼런스에서 수석 퀘스트 디자이너 Will Shen과 전 Fallout 76 수석 레벨 디자이너 Daryl Brigner가 프로젝트의 레벨 및 퀘스트 디자인 팀 간의 협력에 관한 공동 대화에서 공개했습니다. 일관성과 효율성을 제공합니다.

Elder Scrolls 6는 Starfield가 할 수 있는 것보다 더 크고 더 나은 경험이 되기를 바랍니다.

우리가 볼 때 엘더스크롤 6 비교해서 스타필드 , 두 게임 모두 수년 동안 개발 지옥에 있었고 수년에 걸쳐 너무 많은 과대 광고를 쌓아왔기 때문에 콘텐츠 부족과 같은 단순한 일에서 실패하는 것을 보는 것은 우스꽝스러울 것입니다.

'Elder Scrolls 6는 형편없을 것입니다. 그렇죠?': Bethesda는 최신 업데이트로 인해 플레이어가 한계점을 넘어설 수 있으므로 Starfield를 포기해야 합니다.

하지만, 스타필드 탐험할 곳이 많았을지 모르지만 어떤 측면에서는 슬프게도 매우 단조로웠습니다. 만약에 엘더스크롤 6 능가할 것이다 스타필드 , 특정 개발 프로젝트를 다른 스튜디오에 아웃소싱할 필요가 없는 합리적인 규모의 팀에 프로젝트를 유지해야 합니다.

지금까지 우리는 모른다 생산은 얼마나 진행됐나 엘더스크롤 6 ~이다 , 하지만 개발팀이 패닉 상태에 빠진 후 한발 물러나 프로젝트에 집중했다면 이해할 수 있을 것입니다. 스타필드 .

당신은 무엇을 생각합니까 스타필드 개발팀을 유지하는 데 어려움을 겪고 있나요? 당신은 생각합니까? 엘더스크롤 6 이후에 더 집중할 예정 스타필드 부진한 출시? 여러분의 생각을 댓글로 알려주세요!