톰 크루즈가 명성을 구하기 위해 '경험 없는' 감독과의 작업을 거부한 후 톰 행크스가 7300만 달러 오스카 후보 영화에서 탈락했습니다.

은막용으로 제작된 최고의 영화 중 하나의 세트장을 지배한 권력극은 거의 공개되지 않은 이야기입니다. Tom Cruise와 Tom Hanks는 모두 쇼생크 탈출 그들의 기여는 본질적으로 훨씬 더 이기적이었지만 영화 역사상 가장 위대한 예술 작품 중 하나로 다른 쪽 끝이 나왔습니다.

영화는 이제 그 당시 영화에 더 좋다고 믿었던 모든 것에 반대하는 것을 의미하더라도 그 요소 중 하나가 다른 것으로 대체된다면 작동하지 않았을 거의 완벽한 영화라고 불릴 명백한 권리를 소유하고 있습니다.

또한 읽으십시오: 쇼생크 탈출 이론: 레드는 죽었다. 엔딩은 꿈이었다.

쇼생크 탈출 감독의 돌이킬 수 없는 자질

의 개념 쇼생크 탈출 영감과 불신으로 가득 찬 이야기입니다. 영화의 사전 제작 초기 단계에서 잘못 된 것의 규모와 크기부터 박스 오피스에서 웅장하고 불멸의 반응에 이르기까지, 쇼생크 영화를 형언할 수 없는 예술 작품으로 만드는 영속적이고 영원한 아름다움과 뛰어난 독창성으로 세대를 넘어 심금을 울립니다.

그러나 끔찍하게 잘못될 수 있었던 것들에 대해 말하자면, 이 영화는 결코 팀 로빈스 소심한 주인공 Frank Dufresne으로. 이제 Robbins 이외의 사람이 그의 연약하고 창백한 얼굴로 인해 철창 뒤의 삶이나 심지어 살인을 위해 잘리지 않는 부드러운 말을 하는 모든 사람의 역할을 하는 것을 상상하기 어려울 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 영화 제작자 Rob Reiner는 온 힘을 다해 확신을 가지고 다음과 같이 믿었습니다. 톰 크루즈 가는 길이었다.

또한 읽으십시오: '그냥 그 길을 가지 않았다': Tom Cruise는 Edward Norton에서 거절하라는 힌트를 얻었습니다. 아이언 맨 결국 로버트 다우니 주니어에게 돌아간 역할

보고서에 따르면, 라이너는 영화 감독에게 거액의 돈을 제안하여 감독직에서 물러나거나 크루즈가 합류할 수 있도록 했으며 심지어 그가 감독 데뷔에서 선택한 모든 프로젝트에 대해 스튜디오가 자금을 전액 조달할 것이라고 주장했습니다. 대신 다행히도 관련된 모든 사람에게 Frank Darabont는 흔들리지 않았습니다. 그는 Reiner를 종료시키는 데 성공했습니다. '당신은 돈을 대가로 당신의 꿈을 계속 연기할 수 있고 당신이 하기로 한 일을 한 번도 하지 못한 채 죽을 수 있습니다.'

Reiner는 감독의 비전이 우선시되고 불가능한 임무 첫 번째 감독과 작업하는 것에 대해 너무 확신이 없었던 스타는 너무 많이 싸우지 않고 프로젝트를 떠났습니다. 쇼생크 탈출 95년 아카데미 시상식에서 총 7개의 아카데미상 후보에 올랐습니다.

거절당한 톰 행크스 쇼생크 을 위한 포레스트 검프

또한 읽으십시오: '그는 더 이상 35세의 남자가 아닙니다': 감독이 오스카상을 두 번 받았다고 주장한 후 Tom Cruise는 3M 영화에서 Tom Hanks를 대체했습니다.

할리우드 명단에서 더 상징적 인 영화 중 또 다른 하나는 거짓말 포레스트 검프 , 주연 톰 행크스 . 의 대본 쇼생크 탈출 Tom Cruise에서 넘어간 90 년대의 다른 주문형 A-lister에게도 길을 찾았고 좋은 대본에 대한 안목이 있음에도 불구하고 Hanks는 자신의 것으로 판명되는 일정과의 충돌로 인해 역할을 거절해야했습니다. 시조 영화에서 Forrest Gump로 경력의 대작 역할.

톰 행크스가 감독의 비전을 믿지 않았다는 이유로 영화에서 물러날 만큼 노골적으로 직설적이지는 않았지만 베테랑 배우는 다음 영화에 출연하며 다라본트를 지지하는 모습을 보였다. 그린 마일 1999 년에. 이 영화는 계속해서 4개의 아카데미상 후보에 올랐습니다.

원천: 허영 박람회