Tom Cruise에게 Jerry Maguire를 잃기 전에 Tom Hanks는 Michelle Pfeiffer가 거부 한 미션 임파서블 배우의 $ 63M 브레이크 아웃 할리우드 영화를 잃었습니다.

80년대 초, 우리 시대의 가장 유명한 두 배우인 톰 행크스와 톰 크루즈는 여전히 영화계에서 자신의 발판을 찾는 중이었습니다. 그러나 1983년, 불가능한 임무 스타는 마침내 리스크가 존재하는 비지니스 자신의 이름만으로도 흥행에 성공할 수 있는 능력을 지닌 대스타로 등극하기 시작한

조엘 굿슨처럼 19세의 크루즈가 아닌 다른 사람을 상상하기는 어렵지만, 놀랍게도 톰 행크스가 이 역할의 선두주자 중 한 명이었기 때문에 그는 초기 선택이 아니었습니다.

또한 읽으십시오: 스티븐 스필버그는 두 번이나 오스카상을 수상한 톰 행크스가 행크스의 전문성이 그가 전설이라는 것을 깨달을 때까지 3억 5200만 달러짜리 레오나르도 디카프리오 영화를 거부할까봐 겁에 질렸습니다

톰 행크스는 톰 크루즈를 스타덤에 올려준 영화를 잃었다

할리우드는 20대 중후반에 10대 역을 연기하기 위해, 그리고 80년대에는 톰 행크스 많은 십대 역할을 위해 확실히 올라갔습니다. 그 중, 포레스트 검프 배우도 주연으로 오디션을 봤다. 리스크가 존재하는 비지니스 ~ 전에 톰 크루즈 Joel Goodson을 연기하기에 완벽한 것으로 간주되었습니다. 그러나 부모의 집을 매춘 업소로 바꾸는 십대의 역할은 행크스와 같은 멋진 남자 페르소나를 지닌 남자에게 적합하지 않은 것 같았고 크루즈는 결국이 경주에서 그를 능가했습니다.

행크스는 십대 코미디를 놓친 유일한 주요 스타가 아니었습니다. 배트맨 리턴즈 스타 Michelle Pfeiffer는 영화에서 Lana로 출연하겠다는 제안을 거부했습니다. 하지만 톰 크루즈의 커리어가 비단 영화의 성공 이후 급상승한 것은 아닙니다. 리스크가 존재하는 비지니스 , 영화는 또한 Ray-Ban이 80년대에 잠재적으로 파산하는 것을 막았기 때문입니다.

또한 읽으십시오: '이성애자가 내가 한 일을 할 수 있을까?': 톰 행크스가 오스카상을 수상한 논란이 된 게이 역할을 옹호하고 '범죄가 아니다'라고 주장했다.

Tom Cruise는 80년대 Ray-Ban의 부활을 책임졌습니다.

80년대에 Ray-Ban 판매가 급감하여 브랜드가 파산할 가능성이 있었고 젊은 Tom Cruise가 아니었다면 일이 잘 끝나지 않았을 수도 있습니다.

출시 후, 리스크가 존재하는 비지니스 매표소에서 약 6,300만 달러를 벌어들이는 대히트가 되었고 불가능한 임무 스타의 경력을 새로운 차원으로 끌어 올립니다. 영화는 또한 영화 포스터에도 등장한 검은 색 Wayfarer 선글라스를 착용 한 Tom Cruise를 목격했습니다. 결과적으로 영화의 성공으로 Ray-Ban 판매가 급증하여 한때 Wayfarers 중단을 고려했지만 브랜드 판매가 50% 급증하는 것을 목격하면서 파산하는 것을 방지했습니다.

또한 읽으십시오: 스티븐 스필버그, 자신의 발에 총을 쏘고 1억 8300만 달러 오스카 수상 톰 행크스 클래식 거절

크루즈 이후, 톰 행크스도 할리우드 최고 중 하나로 굳어지기까지 오래 걸리지 않을 것이며, 몇 년 후 행크스는 놓칠 것입니다. 제리 맥과이어 , 크루즈 최고의 작품 중 하나가되었습니다.

리스크가 존재하는 비지니스 Paramount Plus에서 스트리밍할 수 있습니다.

원천: 무자비한 사람