스파이더맨: 홈커밍: 제대로 된 5가지 (& 5가지 잘못됐다)
토니 스타크의 멘티로 피터 파커를 소개한지 1년. 캡틴 아메리카: 시빌 워 .마블 스튜디오 발표 톰 홀랜드 '를 부여함으로써 캐릭터의 새로운 표현 스파이더 맨 MCU에서 자신의 독립 영화,스파이더 맨 홈 커밍. 어메이징 스파이더맨 듀오로지였던 참패 이후, 마블은 진정한 삶의 세계에서 표준이 될 캐릭터의 표현을 정말로 시도할 필요가 있었습니다.스파이더 맨 홈 커밍캐릭터를 기본으로 되돌립니다. 아무리 재미있고 재미있어도,스파이더 맨 홈 커밍완전히 완벽하지 않습니다. 여기에 5가지를 정리했습니다.스파이더 맨 홈 커밍맞고 틀린 것 5가지.
1) 오른쪽:오리진 스토리 건너뛰기
오늘날 세계의 거의 모든 사람들은 스파이더맨의 기원 이야기를 알고 있습니다. Peter Parker는 방사능 거미에 물렸고 벽을 기어오르고 거미줄에서 그네를 타고 위험을 감지하는 능력을 얻었고 그 능력을 사용하여 뉴욕 시에서 범죄와 싸우게 되었습니다. 샘 레이미 's 버전의 오리진 스토리가 완벽하게 성공했습니다. Kevin Feige는 Spidey의 시작을 건너뛰고 바로 액션에 뛰어드는 현명한 결정을 내렸습니다.귀가.
2) 잘못:Stark Tech에 대한 과도한 의존
코믹스를 읽어본 마블 팬들은 스파이더맨의 코믹스 버전이 외부의 도움 없이 혼자서 고군분투한다는 것을 알고 있습니다. Spidey가 Stark 기술에 의존하는 것은 캐릭터에게 피해를 주는 것처럼 느껴졌습니다. MCU의 스파이더맨을 좋아하지 않는 팬들 중 일부는 그를 별명으로 지었습니다.아이언 래드그는 그의 호의 맨 처음부터 Tony Stark의 그림자에 있었기 때문에.
3) 오른쪽:동정적인 악당
벌처(Vulture)라고도 불리는 Adrian Toomes는 1%에 대해 악의를 품고 가족을 수용하기 위해 표준을 왜곡할 타당한 이유가 있었습니다. 그의 동기는 이해할 수 있으며 많은 MCU 악당들에게는 말할 수 없습니다.
마블 시네마틱 유니버스에 악당 문제가 있다는 오랜 비판이 있습니다. 주로 그들의 계획이 모호하고, 동기가 모호하고, 3막 전투 시퀀스에서 매우 쉽게 패배하고, 하나와 사실상 구별할 수 없기 때문입니다. 또 다른.
4) 잘못:둔한 사랑 관심
BlackKkKlansman과 Netflix의 Hollywood에서 Laura Harrier는 그녀가 광범위한 능력을 지닌 엄청난 엔터테이너임을 보여주었지만, Spider-Man: Homecoming에서 그녀는 Peter의 동경 프리미엄 Liz로 할 끔찍한 소포를 받지 못했습니다. Liz는 어떻게 든 Peter보다 훨씬 더 어색하게 관리하는 예상치 못한 위업을 달성합니다.
영화 전체에서 Peter는 Zendaya가 연기한 M.J.와 훨씬 더 좋은 케미스트리를 갖고 있음이 분명했고, 스토리도 거기에 맞춰 전개되기 때문에 Liz와의 로맨스가 강제적으로 느껴집니다.
5) 오른쪽:벌처 트위스트
Homecoming의 3막이 시작될 무렵, 집을 무너뜨리는 놀라운 예상치 못한 전개가 있습니다. Peter는 Liz의 집에 나타나 홈커밍 댄스를 위해 그녀를 데리러 와서 초인종을 울립니다. 그녀의 아빠가 문을 열고 그녀는 Adrian Toomes입니다.
그는 피터가 스파이더맨이라는 것을 알지 못하지만, 피터는 그의 아버지가 무기를 다루는 슈퍼악당이라는 것을 알고 있습니다. 이것은 Tomes가 Peter와 Liz를 춤으로 이끌고 Peter의 미스터리를 점차적으로 밝혀내는 동안 차량에서 완벽하게 구성된 장면을 유발합니다.
6) 잘못:메이 숙모를 성적으로
더 젊어 보이는 연예인을 메이 숙모 역으로 내세우면 더 젊어 보이는 피터 파커가 좋아 보였고 마리사 토메이는 그 일을 훌륭하게 해냈지만 영화는 그녀를 불필요하게 성적 대상화했습니다. 그녀가 그녀의 조카가 아닌 다른 남자와 함께 있는 장면에 있을 때마다 그는 그녀를 멍하니 쳐다본다.
7) 오른쪽:독창적인 세트피스
MCU의 모든 이전 영화를 만들 때 작가와 감독은 새롭고 활기차고 독특하게 느껴지는 세트피스를 만들기 위해 노력해야 했습니다. 그러나 Spider-Man: Homecoming은 많은 것을 가지고 있습니다.
워싱턴 기념비를 확장하는 것부터 리프트가 잘려나간 동료를 구하는 것부터 피날레에서 보이지 않는 비행기의 측면에 매달려 있는 것까지, Spidey는 홈커밍에서 친절한 행동 중 하나를 많이 합니다.
8) 잘못:단조로운 방향
John Hughes의 고등학생 코미디에 대한 몇 가지 미지근한 언급 외에도(일부는Ferris Bueller의 휴무일문자 그대로 같은 장면에 대한 경의를 표하는 동안 TV에서 재생), Jon Watts는 일반적으로 그의 Spider-Man: Homecoming 과정에 개인적인 것을 가져오지 않았습니다.
마블은 감독들에게 각 영화에 자신의 개인적인 스탬프를 찍을 수 있는 충분한 자유를 주지만 제임스 건, 타이카 와이티티, 라이언 쿠글러와 같은 최고의 감독들만이 영화에 자신의 개성을 담았습니다.
9) 오른쪽:톰 홀랜드의 피터 파커
흔히 토비 맥과이어가 비범한 피터 파커이고 앤드류 가필드가 놀라운 스파이더맨이라고 말하지만, 톰 홀랜드는 비범한 피터 파커이자 놀라운 스파이더맨이기도 합니다. 어느 정도는 맞습니다. 맥과이어는 여전히 최고인 것처럼 보이지만 네덜란드는 여전히 환상적입니다.
Tom Holland를 Peter Parker로 캐스팅하는 것은 기술적으로 배후 팀에서 내린 결정이었습니다.캡틴 아메리카: 시빌 워, 하지만 그 많은 사람들이 이 영화도 작업했고, 네덜란드는 시빌 워에서 어벤져스 크기의 샌드박스에서 조연일 뿐이라는 점을 염두에 두고 여기에서 압도적인 초점이 되어 전달하기에 적합하지 않은 자신을 보여주었습니다. 홈커밍에서 자신의 영화.
10) 잘못:더 넓은 MCU에 초점
Marvel은 Sony에게 그들의 주연 영웅이 Robert Downey, Jr에게 어벤져스 프랜차이즈에 합류할 수 있도록 2시간 동안 요청하는 영화를 제공하도록 했습니다. 대부분의 MCU 영화의 문제점 중 하나는 더 넓은 프랜차이즈와 떼려야 뗄 수 없는 관계에 있다는 것입니다.
MCU에 고정되면 이러한 영화의 톤이 진정으로 이륙하고 인격을 구축하는 것을 막을 수 있으며, 이것이 스파이더맨: 홈커밍에서 일어나는 일입니다.
원천: 스크린랜트
