She-Hulk의 악당 문제가 Ms. Marvel보다 더 큰 이유
슈퍼 히어로 TV 쇼에서 TV 쇼의 마지막 순간에 흥미진진한 공개 또는 새로운 주요 플롯 방향을 유지하는 것은 팬이 이미 다른 악당 아크에 투자한 경우 공포감을 줄 수 있습니다. Disney+는 최신 법정 코미디 드라마로 이러한 추세를 이어가는 것 같습니다. 쉬헐크: 변호사.
마지막으로 최고를 놀리는 것이 무슨 문제가 있느냐고 생각할 수도 있습니다. 글쎄, MCU 스트레이트 업은 TV 시리즈의 모든 나쁜 일을 계획 한 또 다른 악당이 이미있는 동안 더 큰 힘을 가진 새로운 악당을 소개한다는 사실입니다. 이러한 경향은 꽤 오랫동안 MCU Disney+ TV 시리즈를 괴롭혔습니다.
MCU의 악당 문제는 She-Hulk에서 계속됩니다.
Marvel의 Disney+ TV 시리즈는 지난 몇 년 동안 잘 쓰여진 악당과 그렇지 않은 악당을 MCU에 소개했습니다. 하지만 과연 이 악당들을 더 나은 캐릭터로 발전시킬 수 있었을까?
수많은 MARVEL TV SHOWS-X-X를 위한 X-X스포일러
쉬헐크: 변호사 의 티타니아는 마블 악당 목록에 가장 최근에 추가된 인물 중 하나이지만, 그녀는 또한 MCU의 또 다른 자리표시자 악당일 뿐입니다. 이 때문입니다 TV 쇼는 TV 쇼 6 회 말미에 큰일날 것 같은 얼굴없는 악당을 소개했습니다.
악당은 에피소드 3에서 같은 에피소드에서 제니퍼 월터스를 사냥하는 용병들이보고하는 '먹이 사슬의 꼭대기'유형의 보스로 다시 공개되었습니다. 그러나 아직 3개의 에피소드만 남아 있어 마블이 소개하고 새로운 악당을 시리즈에 맞추는 데 최소한의 시간만 남았습니다.
관련된: She-Hulk는 로스 앤젤레스에 기반을 둔 쇼에도 불구하고 라틴 아메리카 캐릭터가 없다는 새로운 논란에 직면
Marvel이 이것을 한 것은 이번이 처음이 아닙니다. Agatha Harkness가 공개되었습니다. 완다비전 7화에서만 볼 수 있는 의 궁극적인 적대자, Kingpin 역의 Vincent D'Onofrio 호크아이, 그리고 악어 여신 Ammit 문 나이트 너무 늦게 게임에 들어간 악당의 몇 가지 예일뿐입니다.
Marvel은 5개 이상의 에피소드 이후에 TV 쇼에서 큰 선수를 소개하는 이러한 추세를 계속할까요? 만약 그들이 그렇게 한다면 그 악당을 훨씬 더 무서운 악당으로 발전시키기 위해 남은 에피소드를 관리하는 것은 어려운 일이 될 것이기 때문입니다.
She-Hulk의 악당 문제는 Ms. Marvel보다 훨씬 더 심각합니다.
미스 마블 Clandestines의 소개와 끝은 꽤 감정적 인 롤러 코스터를 탔습니다.
그러나 쇼에 대한 비판의 대부분은 TV 쇼에서 Najma의 추방자의 짧은 임기로 향했으며 팬들은 훨씬 더 의미 있는 악당으로 발전하기 위해 더 많은 스크린 시간이 필요하다고 느꼈습니다.
당면한 문제 미스 마블 Marvel 커뮤니티에서 많은 논쟁과 토론의 주제였지만 쉬헐크: 변호사 Marvel이 악당의 개발을 다시 엉망으로 만들었다는 것이 입증되었습니다.
최근 6회 말미에 얼굴 없는 대악마의 모습이 살짝 엿보인다. 제시카 가오 의 TV 시리즈는 꽤 차갑습니다. 하지만 이미 타이타니아에 건방지지만 짓궂은 악당이 있고, 더 큰 문제는 마블이 3개의 에피소드에 걸쳐 이 두 악당에 대해 어떻게 작업할 것인가라는 점을 고려하면 다소 무너집니다.
관련된: Black Panther: Wakanda Forever가 다음 오스카상을 수상할 가능성이 매우 높다고 보도됨
새롭게 기대되는 빌런의 대대적인 공개! 쉬헐크: 변호사 아마도 시즌 피날레에서 TV 쇼에서 나중에 나올 수 있지만 Marvel은 TV 쇼에서 완전히 새로운 거물을 소개하지 않고도 최소한 한 명의 악당을 끝낼 수 있었습니다.
미스 마블 의 Clandestines는 너무 빨리 발송되었을 수 있지만 적어도 TV 쇼는 두 명의 다른 적대자와 균형을 맞추는 대신 특정 악당 그룹에 집중해야했습니다.
쉬헐크: 변호사 현재 Disney+에서 스트리밍할 수 있습니다.
원천: 다이렉트