연예인

딥페이크 영상 논란에서 스칼렛 요한슨의 패배는 할리우드에 경각심을 불러일으켰다

Scarlett Johansson은 동의하지 않은 노골적인 Deepfake 콘텐츠의 위험성과 이에 대한 법적 싸움이 얼마나 어려운지를 강조한 적이 있습니다.

요약

스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson)은 Deepfake/AI가 생성한 동의되지 않은 NSFW 콘텐츠의 급속한 발전에 대해 최초로 우려를 표명한 사람 중 하나입니다.
그녀는 이러한 현상에 법적으로 맞서 싸우는 것이 얼마나 어려운 일인지, 자신도 그러한 상황을 자주 경험했다는 사실을 인정했습니다.
이 기술에 대한 그녀의 경고는 이 기술이 다른 헐리우드와 실제 인물들을 계속해서 위협하고 있다는 점에서 볼 수 있듯이 예언적인 것으로 입증되었습니다.

인기있는 영상

스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson)은 인공지능(AI)과 딥페이크(Deepfake) 기술, 특히 동의 없이 사람들의 얼굴을 탈취하여 인간의 행위 능력을 감소시키는 착취적 측면에 대해 의구심을 표명한 최초의 저명한 인물 중 한 명이었습니다. 이는 동의하지 않는 개인이 등장하는 노골적인 콘텐츠가 인터넷의 가장 개탄스러운 구석에 퍼지게 했기 때문에 특히 사악하고 혐오스럽습니다.

스칼렛 요한슨피부 아래(2013)

관련: 스칼렛 요한슨은 린제이 로한에게 9200만 달러 규모의 디즈니 영화를 잃었습니다.

최근 안타까운 전개로 인해 이 주제를 둘러싼 논쟁이 다시 최우선 순위를 차지하게 되었습니다(재: Taylor Swift 논쟁). 그러나 요한슨의 2018년 발언을 살펴보면 자신의 초상이 그렇게 굴욕적이고 교활한 목적으로 활용되는 것을 방지하기 위한 조치가 거의 이루어지지 않았음을 알 수 있습니다.

당시 MCU 졸업생이 이를 인정했을 때 그녀는 사이버 공간에서 모든 것이 작동하는 방식으로 인해 이러한 관행에 대한 법적 조치를 취하는 데 무력함을 고백했습니다. 그리고 그녀 이후로 얼마나 많은 다른 할리우드 유명인들이 p****그래픽적 맥락 안팎에서 계속해서 기술의 희생양이 되고 있는지를 고려하면 그녀가 그렇게 가정한 것이 옳았을 수도 있습니다.

스칼렛 요한슨, AI와 딥페이크 기술에 맞서 싸우는 과제

스칼렛 요한슨번역 중 손실(2003)

우리 모두가 알고 있듯이 명성에는 단점이 있습니다. 할리우드에서 가장 많은 보수를 받고 영향력 있는 여배우 중 한 명인 스칼렛 요한슨(Scarlett Johansson)은 그 함정이 낯설지 않습니다. 그러나 인공지능(AI)과 딥페이크(Deepfake) 기술의 출현과 그에 따른 대중화로 인해 잘 알려진 사람들뿐만 아니라 인터넷에서 신원이 한 손 안에 있는 모든 사람(또는 클릭 한 번이라고 말할 수 있음)이 위험에 처해 있습니다. .

특히 극악한 활동에 이를 사용하는 규제되지 않은 기술의 가해자 외에는 비난할 사람이 없습니다.

한 사람의 모습을 다른 사람의 모습으로 확실하게 바꾸는 프로세스가 고도로 자동화되었습니다. 즉, Deepfake의 핵심은 디지털 방식으로 조작된 콘텐츠입니다. 인터넷에서의 활용이 모두 위협적인 것으로 간주될 수는 없지만 (동의하지 않은 개인의) 합성 p****그래피를 만들고 만연한 잘못된 정보를 퍼뜨리는 악의적인 응용이 가장 논란의 여지가 있었습니다.

바로 이것이 바로 그 위험이었습니다.블랙 위도우솔직한 인터뷰에서 강조된 명반 워싱턴 포스트 .

스칼렛 요한슨프레스티지(2006)

관련 항목: Taylor Swift와 Scarlett Johansson만이 Deepfake AI 사진의 피해자가 된 유일한 스타는 아닙니다

상황의 심각성을 언급하면서, 특히 그녀는 타락한 딥페이크에 초상이 사용되는 표적이 많은 여배우 중 한 명이라는 점을 언급하면서 실제로 선택 의지를 되찾고 이 현상에 대해 법적 조치를 취하는 것이 얼마나 어려운지 밝혔습니다.

저는 그것이 법적으로 쓸모없는 추구라고 생각합니다. 대부분 인터넷은 스스로를 먹어치우는 거대한 어둠의 웜홀이기 때문입니다. 자신의 이미지에 대한 권리, 손해 배상 청구 등에 대한 권리를 위해 싸우는 것은 개인에게 달려 있다고 생각합니다. [...] 나에게는 아무 성과도 없는 일이지만, 자신의 이미지가 그렇게 이용당해서 직장을 잃는 사람과는 다른 상황이다.

대부분의 인터넷이 익명성으로 번성하고 이미지에 대한 사람들의 권리(이미지의 잘못된 사용)를 보호하기 위한 법적 프레임워크가 국가마다 다를 때 이러한 AI 생성 콘텐츠에 맞서 싸우는 것은 어려울 수 있습니다. 다음은 여배우가 말한 내용입니다.

모든 국가에는 자신의 이미지에 대한 권리에 대한 법적 근거가 있습니다. 자신의 이미지가 포함된 사진에 저작권을 적용하더라도 해외에서는 동일한 저작권법이 적용되지 않습니다. 나는 슬프게도 여러 번 이 길을 걸어왔습니다.

이는 헐리우드를 넘어 다른 저명한 인물과 관련된 유사한 상황으로 해석된 투쟁입니다. 많은 사이트에서 딥페이크 및 딥페이크 사진을 금지하는 조치를 취했지만, 명시적이든 아니든 그러한 비동의 콘텐츠의 유포 및 생성에 대해서는 즉각적이고 능숙한 규제가 필요합니다.

다른 할리우드 사례도 AI에 대한 스칼렛 요한슨의 두려움을 뒷받침합니다

스칼렛 요한슨소행성 도시(2023)

그녀의 성명에서 스칼렛 요한슨은 이러한 관행에 대해 경고하면서 자신을 보호하려는 시도에 내재된 절망감을 강조했습니다.인터넷과 그 부패.그녀는 그것이 잃어버린 원인이라고 생각했습니다. 그만큼번역 중 손실그럼에도 불구하고 star는 취약 계층(여성, 어린이, 노인)에게 개인 정보와 신원을 보호하기 위해 특별한 예방 조치를 취할 것을 촉구했습니다.

자신을 보호할 수 있는 수단과 자원을 갖고 있는 A급 유명인이라 할지라도 이러한 상황에 맞서 싸우고 그들의 초상과 신원을 사악한 목적으로 도용하는 것은 매우 힘든 일이라는 점을 고려하면 이는 실제로 진지하게 받아들여야 할 조언입니다. 톰 행크스, 로버트 패틴슨, 크리스틴 벨, 나탈리 포트만, 엠마 왓슨 등 많은 할리우드 스타들이 AI가 만든 가짜 창조물의 희생양이 되었습니다.

그들 중 몇몇은 이 현상에 대해서도 이야기했습니다. 지난해, 베테랑 배우 톰 행크스는 자신의 인스타그램 팔로워들에게 다음과 같이 경고했습니다.조심하세요. 저의 AI 버전으로 일부 치과 계획을 홍보하는 동영상이 있습니다. 나는 그것과 아무 관련이 없습니다.

AI 기술의 직격탄을 맞은 다른 연예인들.

관련 항목: 스칼렛 요한슨은 할리우드 여성 여배우가 수행한 가장 수익성 높은 역할 중 하나를 거절했습니다.

자신의 이미지를 이용해 만든 노골적인 딥페이크 콘텐츠를 위반하는 행위에 대해더 굿 플레이스명반 (경유 소리 ) Kristen Bell은 다음과 같이 언급했습니다.내가 착취당하고 있다고 생각하기는 어렵습니다.Vox는 Deeptrace가 실시한 연구를 인용하여 온라인 딥페이크의 96%가 p****그래픽이며 거의 모두 동의하지 않는 여성이 포함되어 있다고 보고했습니다. 이는 여성의 안전에 대한 위협이 얼마나 심각한지 보여주는 것입니다.

키아누 리브스(를 통해) 열광한 ) 배우들이 딥페이크를 하는 것에 대한 자신의 의견을 공유해 달라는 요청을 받았고, 그는 반복해서 말했습니다.실망스러운 점은 선택 의지를 잃는다는 것입니다. [...] 딥페이크 땅에 들어가면 거기에는 당신의 관점이 전혀 없습니다. 그것은 무섭다.

부도덕한 목적으로 활용되는 AI와 딥페이크의 위험한 잠재력은 이를 해결해야 할 활력을 보여줍니다.

지난해 작가와 배우들의 파업은 AI가 얼마나 골치 아픈 일을 직업으로 증명할 수 있는지를 특징으로 했다. 그러나 AI 생성 콘텐츠의 불법 사용, 특히 NSFW 콘텐츠를 활용하고 여성을 괴롭히는 무기화와 관련하여 사람들에게 부과되는 위험에 대해 보다 생산적인 대화가 수행되어야 합니다.