연예인
Samuel L. Jackson의 Nick Fury는 한동안 The Avengers의 원동력이었습니다. Avengers 이니셔티브를 시작하고 영웅 그룹을 모아 세계를 구하는 첫 번째 어벤져스 영화는 숨막히는 크로스오버의 시대를 열었습니다. 그러나 비평가들은 영화의 모든 측면을 살리기 위해 최선을 다합니다. 좋은 것, 나쁜 것, 추한 것, 모든 단일 영역은 전문 비평가가 일을 시작할 때 집중됩니다.
유명한 영화에 대한 모든 리뷰가 긍정적인 것은 아니지만 모든 리뷰가 부정적인 것도 아닙니다. Jackson은 아마도 가능한 최악의 방식으로 일부 리뷰에 응답했습니다. 일부 배우들은 건설적인 비판이나 의견의 문제로 받아들이지만 그것이 배우를 막을 수는 없었습니다.
어벤져스 팬과 비평가 모두에게 사랑받는 영화였습니다. 하지만 슈퍼히어로 장르는 모두가 그런 것은 아니며, 모든 장르가 모든 장르를 좋아해야 하는 것은 아니기 때문에 괜찮습니다. 사람들은 자신의 의견을 가질 권리가 있으며 이를 통해 자신을 충분히 표현할 수 있습니다. New York Times의 한 영화 평론가도 영화에 관련된 사람들이 좋아했을 만큼 긍정적이지 않은 리뷰를 제공함으로써 동일한 조치를 취했습니다.
“문제아들이 의상을 입고 악과 싸우는 영화가 그 이후로 줄어드는 건 아니에요. 꽤 대조적 인 것. 하지만 장르는 아직 상업적 전성기에 있지만, 동시에 상상력의 퇴폐적인 단계에 접어들었습니다.”
대부분 영화에 대한 찬사뿐이었지만, AO Scott은 영화의 그다지 인상적이지 않은 요소에도 집중했습니다. 그는 자신과 잘 맞지 않는 많은 측면을 살펴보고 모두 지적했습니다. 화난 건 그게 아니었어. 사무엘 L. 잭슨 . 스콧이 그를 뽑았다는 사실이 그를 비평가들에게 반응하게 만들었다.
또한 읽기: Samuel L. Jackson Net Worth - Secret Invasion Star가 Marvel 영화에서 얼마나 많은 돈을 벌었습니까?
사무엘 L. 잭슨의 반응은 순전히 터무니없기 때문에 많은 주목을 받았습니다. 그는 아마도 Scott이 어떻게 새 직장을 구할 수 있을지에 대해 언급하고 팬들에게 일자리를 구할 수 있도록 도와달라고 요청했습니다. AO Scott은 Jackson이 임무 사령관으로서 전혀 이상적이지 않은 방식에 대해 논평했습니다.
“그게 내 의견이야! & 그것에 대해 비합리적인 것은 무엇입니까? 그들은 황달에 걸린 a **를 발사하지 않을 것이며 You & I Know It!”
이것은 그에게 많은 반발을 불러 일으켰고 팬들은 배우가 보여준 사소함에 만족하지 않았습니다. 그들은 단순히 자신의 의견을 말하는 사람에게 배우가 어떻게 점점 더 무례해지고 있는지 계속 지적했습니다. 더욱이 잭슨은 영화 평론가로서 자신의 일을 제대로 하지 않는다며 자신의 능력을 깎아내리기까지 했다.
원천: @SamuelLJackson 트위터에서