검토: Will Smith & Martin Lawrence는 평생 나쁜 남자들을 데리고 갑니다'
우리는 Michael Bay의 1995년 친구 경찰 소풍과 함께 짜릿한 90년대 중반 액션 서사시의 과거 시대 이후로 먼 길을 왔습니다.나쁜 소년들Smith는 그 어느 때보다도 밝게 빛나기 시작했고, 블록버스터가 계속해서 풍부한 수익과 비평가의 찬사를 만난 블록버스터와 함께 다음 세기의 1/4분기까지 계속될 뜨거운 행진을 시작했습니다.
나쁜 소년들당시 영화의 처분할 수 있는 특성을 이용했는데, 영화의 가장 큰 특징은 스미스와 공동 주연인 마틴 로렌스 사이의 부인할 수 없는 케미스트리와 함께 극장에서 내용 없이 즐거운 시간을 제공하는 데 훨씬 더 몰두해 보였습니다. 2003은 관객들에게 속편을 제공할 것이고,나쁜 남자들 II, 다시 한 번 Bay가 지휘하는 그 시점까지 세간의 이목을 끄는 영화의 진정한 대가로 확고하게 자리를 잡았고 이제는 부정적인 리뷰와 중간 규모의 박스 오피스 영수증의 물결과 함께 관객이 영화를 봤다고 확신하는 것처럼 보였습니다. 듀오의 마지막 화면 익스플로잇.
더 읽어보기: 조커, 11개 아카데미 후보에 오른 후 영화관으로 복귀
즉, 지금 엄청난17년불필요한 두 번째 외출에서 제외되고 최근 몇 년 동안 스미스는 불운보다 불합격으로 가득 찬 불행한 장소에서 그의 무승부가 예전 같지 않다는 것을 나타내는 것처럼 보입니다. 두 번째 후속 조치는 '95 원본, 적절하게 명명평생 나쁜 남자들, 한 번 보장된 박스오피스 핫샷을 위한 폼으로의 복귀를 나타냅니까?
Bad Boys for Life: 뚜두뚜두?
줄거리? 관련이 없습니다. 일부 국제 범죄자들이 분명히 복수를 하고 있고 그들이 스미스의 마이크 로리에게 그들의 비판을 가했다는 전제가 있기 때문에 그것이 반드시 경찰 조사를 받아야 하는 것은 아닙니다. 반면에 로렌스의 마커스 버넷은 25년 동안 로리와 성공적인 파트너십을 맺은 후 은퇴를 구걸하며 영화의 대부분을 보냅니다.
Lowrey & Burnett의 조사를 돕거나 Vanessa Hudgens, Alexander Ludwig, Charles Melton과 같은 나이든 듀오의 21세기 교체 역할을 하는 특수 부서 형태의 젊은 총기 분대가 있습니다. , 그리고 Paola Nunez는 다양한 수준의 연기 능력을 갖춘 팀을 완성했습니다.
특히 누네즈는 영화의 124분 동안 이러한 종류의 프랜차이즈 유사 재조정이 한 번 이상 발생하면서 로리와 약간의 낭만적인 역사를 가지고 있습니다. Kate del Castillo와 Jacob Scipio도 모자 악당 듀오로 존재하지만 둘 다 특별히 빛나지 않지만 둘 다 반드시 나쁜 것은 아닙니다. 그냥 보통입니다.
좋은 영화의 특징이 큰 단점의 품질에 있다면평생 나쁜 남자들슬프게도 이와 관련하여 훌쩍이는 것 이상을 제공하지 않습니다. 이 시점에서 베테랑 캐릭터 배우가 맞춤 제작한 것 같은 캐릭터를 다시 하워드 대위로 복귀하고 다시 연기하는 Joe Pantoliano와 Lowrey의 사냥에 관심을 가진 인물로 DJ Khaled의 존경할만한 한 장면조차도 하루의 끝입니다. 그냥 거기에 있었고 크레딧이 롤링 될 때 완전히 잊혀졌습니다.
간단히 말해서, 전임자를 봤다면 Joe Carnahan의 집필 지원과 Bay가 Adil El Arbi와 Bilall Fallah로 교체된 감독 자리에 필요한 변경이 있음에도 불구하고 이 영화를 본 것입니다. 도난당한 스크린 타임의 몇 초에 자신의 길을 족제비로 관리합니다.
Lorne Balfe는 오늘날 이 ilk의 모든 유사한 영화에서 복사하여 붙여넣은 것처럼 보이는 불길한 점수를 제공하지만 Smith & Lawrence가 배드 보이즈 테마를 노래하는 너무 많은 사례로 가려져 있습니다. . 이 고대 음악의 열렬한 팬이라면 아마도평생 나쁜 남자들의 타겟 청중이지만 너무 많은 에피소드를보고 지친 사람으로서경찰10대 내내 한 번만 들어도 극장에서 보낸 시간이 조금도 아깝지 않았다.
Bad Boys for Life: 90년대로의 복귀 액션
그런 의미에서,인생을 위한 나쁜 남자들e는 화석화된 Simpson/Bruckheimer 생산 로고가 시작되는 그 순간부터 90년대 액션의 환호 시절을 완벽하게 회상합니다. 페이싱은 미세 조정이 필요하지만 다행히도 스미스가 연기 면에서 로렌스를 훨씬 능가하더라도 적절한 액션과 Smith & Lawrence의 부인할 수 없는 케미스트리로 균형을 이루고 있습니다.
이것은 아마도 몇 년 동안 그의 더 훌륭하고 자연스러운 공연 중 하나일 것입니다. 물론 로렌스는 최악은 아니지만 마커스 버넷의 역할로 돌아온 것은 그와 스미스가 화면을 공유할 때마다 큰 이점이 됩니다. 대화, 균형 및 전반적인 즐거움 모두가나쁜 소년들안장은 어쩔 수 없이 전염성이 강합니다.
Smith가 어느 정도 형태로 돌아오는 것을 보는 것은 상쾌하고, 심지어 Lawrence도 그의 필모그래피에서 벗어날 수 없는 것처럼 보이는 사이드맨으로서 이제 트레이드마크가 된 역할에 다시 한 번 자리를 잡았습니다. 두 사람이 한 번 더 함께하지 않고,평생 나쁜 남자들우리가 사랑했던 액션 영화를 그런 영화가 더 이상 쉽게 어울리지 않을 수 있는 시대로 데려가려는 시도에 또 다른 찔림이 될 것이라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
또한 읽기: 봉준호, 그의 영화 기생충으로 오스카 역사를 만들다
처음부터 끝까지 한 사람도 특정 순간에 자신이 하고 있는 일에 무관심한 것처럼 보이지는 않았지만 그 흥분되는 행동의 순간은 나머지 평균 출연진을 구하는 데 아무 도움이 되지 않습니다. 익숙한 담요처럼 관객들을 감싸고 지나간 날들의 그리움을 안고 있는 것이 이 영화의 가장 큰 장점일 것이다. 티켓 값을 지불하면 몇 시간 동안 현실을 높이고 재미에 불과한 경험을 제공하는 영화의 스릴 속에서 휴식을 취할 수 있습니다. 별거 아니지만 프랜차이즈를 이어온 동명 쌍처럼 그것은 작업을 완료합니다.
평균
윌 스미스 & 마틴 로렌스의 복귀 없이,평생 나쁜 남자들우리가 사랑했던 액션 영화를 그런 영화가 더 이상 쉽게 어울리지 않을 수 있는 시대로 데려가려는 시도에 또 다른 찔림이 될 것이라는 것은 부인할 수 없는 사실입니다.
