리뷰: Ryan Reynolds는 'Pokémon: Detective Pikachu'를 저장합니다.

전체 공개-나는 포켓몬이라는 블록버스터 프랜차이즈에 대해 거의 알지 못합니다. 한두 명의 캐릭터 이름을 기억하고 몇 년 동안 친구가 끊임없이 인기 있는 카드와 Pokémon Go 세션을 교환하는 것 외에는 정확히 Pokémon이 무엇인지 확실히 말할 수 없습니다. 사랑받는 비디오 게임과 애니메이션이 미국으로 진출하기 전의 시대에 태어난 탓으로 돌리거나, 관심이 전혀 없는 탓으로 돌립니다. 어느 쪽이든, 나는 포켓몬 문제에 대해 거의 완전히 알지 못한다고 생각합니다.

그렇다면 이것은 나를 새로 출시된포켓몬 명탐정 피카츄, 최근까지 영화를 다음과 같이 환호해 온 열광적인 팬층과는 반대로 객관적으로 접근할 수 있기 때문에 향수를 불러일으키는 승리 .명탐정 피카츄동명의 비디오 게임을 기반으로 하는 이 게임은 포켓몬이 인간과 함께 사는 대체 현실에서 진행되며, 특히 팀(저스티스 스미스)이 피카츄(라이언 레이놀즈)와 접촉하게 되면서 그는 반대로 이해할 수 있게 됩니다. 할 수 없는 나머지 세계로, 두 사람은 전자의 실종된 아버지를 찾기 위해 팀을 구성합니다. 전혀 모르는 사람들을 위해 포켓몬은 오로지 서로 싸우기 위해 존재하는 가상의 생물입니다. 또한, Pikachu는 Pokémon의 한 유형입니다. 앞서 언급한 두 부서 모두에서 연구가 저에게 큰 도움이 될 것이라는 것을 알고 있습니다. 그리고 Pokémon의 세계에서 일어나는 일에 대한 제 인식이 부족하기 때문에 이 미디어의 수많은 지지자들의 증오를 전적으로 수용합니다. 거대한. 당신에게, 나는 내 낡은 모자를 기울입니다.

영화와 그 기반이 된 소스 자료에 관해서는 어리석은 개념이며 너무 독창적이지는 않지만 최근의 것과 매우 유사합니다.톨킨레이놀즈라는 스타가 어느 정도 빛날 수 있는 수단일 뿐입니다. Pikachu의 목소리로 Reynolds는 다시 자신의 고유한 성격을 역할에 가져옵니다. 어떻게 든 이러한 상징적인 캐릭터에 대한 완벽한 선택입니다.데드풀, 그리고 그것은 훌륭한 일입니다.명탐정 피카츄Reynolds가 영화의 최고의 대사와 기껏해야 실망스러울 정도로 평균적인 많은 양을 뿜어내는 것을 봅니다. 이상하게도 레이놀즈/피카츄가 부족하다는 생각이 들었다. 어떤 이유에서인지 영화 시간은 캐릭터 개발 측면에서 아무 데도 가지 않는 것 같은 캐릭터와 동떨어진 스미스 대법관에게 관대하게 주어집니다. 두 사람이 처음 팀을 이루는 진부한 순간부터 결속을 시도하는 것을 보여주려는 느리고 음침한 장면까지 피카츄와의 실제 케미스트리. 현대 영화가 세트장에 물리적으로 존재하지 않는 캐릭터와 상호 작용하는 방법을 적절하게 보여줄 수 없다는 점에서 실패가 아닙니다. 지난 수십 년 동안 더 유능한 감독이 이 위업을 훨씬 더 잘 수행하는 것을 보았기 때문입니다. 1996년에도용의 심장훨씬 더 매끄럽게 빼냈습니다.

불행히도 캐스팅 실패, 나쁜 연기 또는 둘의 기괴한 조합이든, 나머지 주연 역할은 계속해서 그것을 상기시키는 역할을합니다.명탐정 피카츄분명히 보컬 전달 측면에서 Ryan Reynolds의 특정 재능을 위한 또 다른 수단에 불과합니다. 캐서린 뉴턴(Kathryn Newton)은 자신의 경력에 ​​대한 열망을 추구하면서 팀의 탐구를 돕는 뉴스우먼 지망생인 루시 역을 맡아 1930년대의 진부한 기자로 활동하며 이전에 거의 행동하지 않은 사람의 허튼 소리와 섞였습니다. 와타나베 켄이 팀의 아버지의 보스 역할을 하는 몇 가지 장면은 2014년에 그가 했던 것과 전혀 다르지 않습니다.고질라또는처음, Bill Nighy가 비슷한 운명을 겪고 있는 동안, 정말 당혹스러운 캐릭터 아크, 불특정 퇴행성 질환, 말도 안 되는 의도로 미디어 대기업의 수장을 연기합니다. 내가 들은 크리스 기어도 꽤 웃기다.당신은 최악입니다, 콧수염 돌리기, 속사포, 약하게 악랄한 대사 전달, 그리고 그가 카메라를 향해 즐겁게 웃는 모습을 보는 장면을 번갈아 가며 지시를 받은 것 같습니다. 후자의 행위는 결국 설명되지만, 이러한 순간이 덜 우스꽝스러워 보이는 것을 방지하지 못합니다.

영화의 진짜 문제가 있는 전제로 돌아가자. 아래의 핵심 경로를 살펴보았습니다.명탐정 피카츄여행을 떠나지만 CG, 라이브 액션, 단순한 줄거리가 전체적으로 혼합된 영화의 경우 영화는 출연진의 거의 모든 사람의 입에서 나온 여러 층위의 설명에 대해 설정합니다. 따라하기가 엄청나게 어렵습니다. 우리가 Tim과 동료(Karan Soni)가 포켓몬을 잡으려고 하는 것을 따라가는 동안 오프닝 장면은 즉시 깊은 끝으로 빠져듭니다. 이 장면에서 왜 이런 일이 일어나는지 설명하면서 영화가 시작될 수도 있었지만 그렇게 하는 순간입니다. 정반대로 팬 커뮤니티 외부의 청중을 마치 왜 이런 일이 일어나는지 이미 알고 있는 것처럼 취급합니다. 나중에 Pokémon에서 공격성을 유발하는 길거리 마약을 중심으로 하는 줄거리가 어디서 유래했는지, 그리고 그것이 Tim이 Pikachu의 언어를 갑자기 이해하게 했는지, 마약의 최종 출처에 추가했는지에 대해 자세히 설명되었을 수 있습니다. 순간을 완전히 또는 셀 수 없이 많은 다른 사이드 스토리에 묻히게 되었는지는 잘 모르겠습니다.명탐정 피카츄의 작가 팀은 스튜를 없애는 너무 많은 요리사의 예를 분명히 나타냅니다.레고 무비마지막 순간에 여러 가지 반전 전개를 불러일으키는 마지막 막의 립오프, 그 중 어느 것도 말이 안 되는 전개, 궁극적으로 영화를 제대로 끝내는 방법을 모르는 것처럼 보이는 영화 제작진의 작업에서 끔찍한 연습.

이 영화는 또한 내부 농담과 팬 서비스의 한 예로서 아마도 많은 포켓몬 팀 구성원을 미소 짓게 만들지만 나머지 관객은 머리를 긁적일 정도로 바람직하지 않은 상태로 남겨둘 것입니다. 볼 수 있는 소스 자료와 함께명탐정 피카츄, 분명히 전혀 아프지 않습니다. 애니메이션이 작동한다고 주장할 수 있지만 결국 1999년과 그리 멀지 않습니다.Rocky와 Bullwinkle의 모험, 많은 등장인물이 분명히 여전히 사랑스럽긴 하지만 – 나는 Psyduck이나 Mr. Mime에 완전히 매료되지 않을 수 없었습니다. 불행히도 Henry Jackman의 악보에 더 많은 문제가 나타납니다. 한 때 제가 맹렬히 옹호하는 작곡가였지만, 최근 그의 출력은 그가 제공하는 사운드트랙과 함께 한 가지 이상의 영역에서 부족한 것 같습니다.명탐정 피카츄전자음과 삐 소리가 풍부한 비디오 게임처럼 들리려고 하면랄프을 난파독점 판매권.

실망스러운 경력을 가진 롭 레터맨 감독은 최근의 각색과 같은 실책 외에도 이전의 애니메이션 진출을 포함했습니다.소름이 돋는다그리고걸리버 여행기, 말 그대로 누군가가 이 영화를 봐야 하는 유일한 이유인 Ryan Reynolds의 운 좋은 캐스팅에 대한 그의 축복을 계산해야 합니다. 끝없는 문제 목록은포켓몬 명탐정 피카츄기술적으로 어느 정도의 실력으로 만들어졌고, 이 영화가 어떤 청중을 위해 만들어졌는지는 아직 불분명하지만, 긍정적인 선공개 소문 외에 기대가 거의 없는 상황에서 그렇게 화를 내기는 어려울 것 같습니다. 그렇긴 하지만, 끔찍한 조연, 해독할 수 없는 스토리 라인, 허술한 점수, 그리고 누구의 시선도 돌리지 말아야 할 특수 효과까지, 이것은 하나의 여름 블록버스터입니다. 익숙한 캐치프레이즈 Pokémon 프랜차이즈를 끝내는 관객은 잡지 않아야합니다.