검토: 'Brightburn'은 슈퍼가 아닙니다.
슈퍼히어로 영화를 좋아하는 사람들에게 이것은 진정으로 살기 가장 좋은 시기 중 하나입니다. 수십 년 동안 마블과 DC와 같은 영화의 적응으로 박스 오피스가 지속적으로 강타를 받았고, 과거는 분명히 미래에 대한 지표로 존재합니다. 장르에 대해 눈부시게 밝은 것 이상으로 보이지 않습니다. 그러나 James Gunn이 프로듀스한 그러한 검증된 공식에 대해 다른 해석을 보는 것은 신선합니다.브라이트번달성하기 위해 노력합니다. 과소평가된 2010년 작품을 이끌었던 Gunn, 이 ilk의 연극 나들이의 세계에 낯선 사람이 아닙니다.감독자, 둘가디언 즈 오브 갤럭시항목 및 다음 세 번째 속편과 함께수어사이드 스쿼드앞으로 몇 년 동안 갑판에. 그 남자는 그러한 이야기를 다루는 방법을 알고 있음이 분명하며 그의 글쓰기 코너에서 형제 Mark & Brian과 함께 상대적으로 알려지지 않은 David Yarovesky 감독과 함께 했을 때브라이트번, 번개가 한 번 더 칠 수 있습니까?
많은 사람들이 영화의 예고편에서 얻은 슈퍼맨에 대한 저예산의 어두운 해석으로 여겼습니다.브라이트번지난 12월 비밀제작과 뜻밖의 발표에 이어 많은 관객들의 의식 속에 스며든다. 당시 건은 유사 속편/리부트의 신임 감독으로 일을 시작하고 있었다.수어사이드 스쿼드크로스타운 마블 라이벌 DC의 경우, 세 번째 디렉터로 재임용된 지 몇 달 되지 않았습니다.수호자그가 프로젝트에서 제거된 것을 본 논란의 1년 후. 그의 승인 스탬프가 전역에 존재한다는 사실을 깨달았습니다.브라이트번, 그와 결합했을 때수어사이드 스쿼드공개되고 마블로의 최종 복귀는 조류가 그 남자에게 부정할 수 없는 방향으로 돌아가고 있음을 나타내는 것처럼 보였지만 불행히도 출시와 함께브라이트번, 가장 재능있는 사람들조차도 여전히 매우 지루한 것을 만들 수 있음이 분명합니다.
솔직히 할말이 별로 없다브라이트번예고편에서 아직 빛나지 않은 - 인간형 청년(Jackson A. Dunn)이 Breyer 농장 근처에 Kal-El-esque 방식으로 지구에 충돌합니다. 그곳에서 Tori(Elizabeth Banks)와 Kyle(David Denman) 불임으로 고생했고 자신의 아이 이상을 원하지 않습니다. 그를 그들의 아들로 받아들이고 그에게 Brandon이라는 이름을 지어준 후, 소년은 자신이 또래와 조금 다를 수 있음을 깨닫기 시작합니다. 특히 12세 생일 무렵에 다양한 강화된 능력이 나타나기 시작합니다. 크립톤의 마지막 아들의 기원 이야기에 대한 많은 이야기의 유사성을 부정하는 것은 아니지만 Brandon이 그와 그의 청소년에게 말하는 수수께끼 같은 목소리를 듣기 시작하면서 영화가 다른 방향으로 모험을 떠나는 데 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 오랫동안 전형적인 청소년기의 충동으로 무시되었던 충동이 그의 고향 주변에서 여러 신비하고 폭력적인 사건 이후 불길한 분위기를 띠기 시작하여 즉시 Brandon이 범인일지도 모른다는 의심을 불러일으킵니다.
영화처럼 분위기는 시골의 초자연적 인 강렬함을 반영합니다.조용한 장소또는10 클로버필드 레인, 그러나 둘 다에 존재하는 독창성과는 달리,브라이트번의 유일한 무기는 우리의 영웅을 악당으로 바꾸는 것입니다. 그 자체는 광대한 소설의 역사에서 전혀 특별할 것이 없는 진행입니다. 작은 마을 같은 노력연대기, 그리고 불행하게도 Brandon의 악이 각성하기 시작하는 방식은 쉽게 예상할 수 있는 점프 스케어를 포함하며, 마치 영화의 리메이크인 것처럼 영화 역사를 통틀어 모든 악마 빙의 스릴러와 전혀 다를 바가 없습니다.징조스몰빌을 배경으로 합니다. 네, Brandon이 자신의 공격성을 드러내는 최종 장면은 영화가 끝날 때까지 악몽처럼 정말 강렬하지만 그를 대도시에 배치하거나 그의 능력을 완전히 제거하고 지금보고 있습니다.맨 오브 스틸또는할로윈-그러나 식당 시퀀스에는 이미 예고편에서 본 적이 있지만 여전히 보기 힘든 섬뜩한 순간이 있습니다. 결국 들뜨거나 들뜨거나 웃을 일이 없다.브라이트번-짧은 90분의 상영 시간 동안 직장에서 긴 하루를 보낸 후 긴장을 풀고 싶지 않은 종류의 황량하고 음산한 영화를 찾을 가능성이 높습니다.
성능 면에서는 관련된 모든 사람들이 할 수 있는 일을 한다고 생각하고 싶지만 투박한 대화와 예측 가능한 캐릭터 아크는 누구에게도 도움이 되지 않습니다. Banks는 그녀의 아들이 그런 괴물이 될 수 있다는 좌절감 속에서 작동하고 그러한 상황에서 의심할 여지 없이 겪을 정신적 혼란을 보여주며 Denman도 가족의 현실주의자로서 자신을 주장하며 Dunn조차도 다음과 같은 것을 전달합니다. 주로 전환이 발생하고 불길하고 역겨운 가면을 쓰고 공백과 같은 단순한 것에서 공포를 투영하는 능력을 자랑하는 영화의 첫 번째 막에서 어색한 페르소나를 남길 수 있을 때 우연히 광채의 그늘을 만지는 것 같습니다. 응시. 이러한 하이라이트 외에 특별히 기억에 남는 것은 없으며 추가 보너스로 처음과 마찬가지로 끝 부분에 많은 배경 이야기 관련 질문이 있을 것입니다.
브라이트번Gunn과 제작진이 분명히 원했던 반전이 없는 영화, 어디로 향하고 있는지 알아내기 위해 볼 필요가 없고 슬프게도 티켓 구매를 보증하기에 충분하지 않은 몇 가지 괜찮은 연기가 포함된 영화의 한 예입니다. 또한. 나는 시도에 관련된 모든 사람들에게 박수를 보냅니다. 그러나 박스 오피스가 영화 그 자체와 같은 것이라면 이 초기의 밝은 노력은 빨리 소진될 것입니다.