'논의가 있었을지도 모른다': 이안 감독의 2003년 헐크 영화는 '짐 캐리나 아담 샌들러' 영화가 될 뻔했다

영화 산업에서 Marvel Cinematic Universe가 출현하기 전에 Marvel Comics의 페이지에서 슈퍼 히어로를 스포트라이트로 끌어들이려는 여러 시도가 있었습니다. 그리고 이 모험을 주도한 것은 바로 1970년대 TV부터 현대 영화에 이르기까지 세계에서 가장 상징적인 만화책 캐릭터 중 하나로 자신의 존재를 세계에 알린 그린 레이지 머신 헐크였습니다.

하지만 이러한 이전의 시도들은 관객들로부터 긍정적인 평가를 받았을지 모르지만, 성공은 그다지 의미 있는 것이 아니었고, 그래서 캐릭터를 재도입하려는 시도가 계속 반복되었습니다. 헐크의 성공적인 인지도를 결정짓는 최초의 진정한 성공은 2003년 폐선, 이안 감독이 맡았다. 하지만 이 역시 희극화됐다는 평가를 받았기에 또 한 번의 실패였을 수도 있다.

더 리즈 폐선 거의 코미디 영화로 만들어졌습니다!

2003년 폐선 CG와 앞선 기술, 영화 제작의 신기술 덕분에 캐릭터의 본모습을 모두가 주목하게 만들었다. 더 리 , 영화 감독은 훌륭한 실행으로 녹색 거인의 새로운 버전을 현대에 가져 왔습니다. 그러나 그 영화는 이미 주연을 맡은 코미디 영화로 전환되기 위해 논의 중이었기 때문에 그 처형은 힘든 특권이었습니다. 짐 캐리 또는 아담 샌들러 .

당신은 또한 좋아할 수 있습니다: “그렇기엔 너무 늙었어”: 헐크 감독 이안, '와호장룡' 이후 다시 한 번 스타 미셸 여 감독이 모든 곳에서 모든 것을 한꺼번에 작업할 것인지 밝힘

1993년 Michael France와 Stan Lee는 Universal Studios에 초대되어 제안된 영화의 대본을 쓰기 시작했습니다. 폐선 Jonathan Hensleigh 감독과 함께 영화. 그러나 이야기의 복잡함과 불만으로 인해 대본을 여러 번 다시 작성해야 했습니다. 이것은 결과적으로 영화가 결국 어떻게 보일지에 대한 모든 종류의 아이디어를 가진 계층 구조 사이에 많은 혼란을 야기했습니다. 프랑스는 또한 영화를 코미디 영화로 바꾸는 소문을 들었다고 말했습니다. 그는 말했다 :

“Universal 계층 구조 내의 누군가는 이것이 공상 과학 모험인지 코미디인지 확신하지 못했고 저는 계속해서 둘 다 쓰도록 지시를 받았습니다. 제가 자리에 없을 때쯤 짐 캐리나 아담 샌들러 영화로 만들자는 논의가 있었던 것 같아요.”

그래서 영화는 이안이 프로젝트를 맡아 2003년에 마침내 영화를 인도할 때까지 일정에서 점점 더 뒤로 미뤄졌다.

당신은 또한 좋아할 수 있습니다: [배트맨 포에버]에서 리들러를 연기한 짐 캐리는 폴 다노 개퍼가 [배트맨]에서 자신의 얼굴을 테이핑하는 것을 싫어했습니다.

이유는 무엇 폐선 실패하다?

이 영화는 현대의 캐릭터를 가장 잘 다룬 영화 중 하나일지 모르지만, 이안의 매력은 폐선 팬들과 관객들이 이해할 수 없는 일이었다. 영화에 대한 비정통적인 스토리텔링 스타일, 그리고 관객의 기대를 충족시키기에 완전한 CGI 캐릭터의 부적절함과 더불어 이 감독이 영화를 만들면서 상상했던 것과는 많이 다르다는 사실이 이 영화가 오늘날 기준으로 나쁜 평가를 받는 이유 중 하나입니다.

당신은 또한 좋아할 수 있습니다: 이안, 2003년 에릭 바나 영화 팬들에 의해 폭파됐을 때 “편하지 않아서” 헐크 영화 또 찍지 않을 것…

폐선, 프라임 비디오에서 스트리밍.

원천: 만화책 영화 , David Hughes의 책.