'나는 그것이 매우 정치적이라고 생각한다': Pearl Star Mia Goth는 그녀의 영화가 무시당한 후 오스카상에서 공포 영화를 인정할 것을 요구합니다.
오스카상만큼 오래된 이야기입니다. 공포 영화는 무시당합니다. 그리고 올해 떠오르는 스타 Mia Goth는 비평가들의 찬사를 받은 그녀의 영화 이후 장르에 대한 아카데미의 무시에 대해 목소리를 높이고 있습니다. 진주 후보에서 제외됐다.
아카데미가 종종 공포 영화를 간과하는 것은 사실이며 이러한 편견이 바뀔 때입니다. 공포 장르는 영화의 중요하고 필수적인 부분이며 그렇게 인식되어야 합니다. 에서 퇴마사 에게 나가세요 , 공포 영화는 관객을 무서워하고 사회와 문화에 대한 중요한 대화를 촉발했습니다.
Mia Goth는 공포 영화에 대한 아카데미의 무시에 반대합니다.
추천 문서: 'Henry Cavill은 Omni-Man이 필요합니다': 유니버설 제작 무적 실사 영화로 팬들은 슈퍼맨 스타가 무자비한 Viltrumite를 연기하기를 원합니다.
에미상을 수상한 엔터테인먼트 앵커인 Jake Hamilton과의 최근 대화에서 Goth는 이러한 형태의 무지가 “ 매우 정치적인 ':
“매우 정치적이라고 생각합니다. 전적으로 프로젝트 자체의 품질에 기반한 것은 아닙니다. 지명과 관련하여 많은 일이 일어나고 주방에는 많은 요리사가 있습니다. 그런 말을 하면 안 될 수도 있지만 사실이라고 생각합니다. 많은 분들이 알고 계시리라 생각합니다.”
미아 고스 또한 '이동이 일어나야 한다' 더 나은 참여를 위해 궁극적으로 아카데미 '이득이 될 것' 에서.
더 넓은 대중과 소통하려면 변화가 일어나야 합니다. (공포영화 후보에 오르는) 득이 될 것 같다”고 말했다.
공포에 대한 편견의 한 가지 이유는 그것이 천박한 상업 장르라는 인식 때문일 수 있습니다. 그러나 이것은 사실과 거리가 멀다. 공포 영화는 종종 복잡하고 생각을 자극하는 주제를 다루며 다양한 하위 장르가 개발되고 인기를 얻으면서 수년에 걸쳐 진화해 왔습니다.
자세히 보기: '내 피가 끓고 있어': 드웨인 존슨이 빈 디젤을 '너무 닭똥고 사탕'이라고 불렀나요? 더락, '패스트8'서 남자 동료들의 비전문성이 싫어 연기 하차
그리고 그녀가 옳습니다. 공포에 대한 아카데미의 편견은 단지 취향의 문제가 아닙니다. 그것은 정치적인 문제입니다. 공포영화를 감상하면서 오스카 '좋은'영화가 무엇인지에 대한 편협하고 엘리트적인 관점을 영속시키고 공포는 인정하거나 존중할 가치가 없다는 메시지를 보냅니다. 이것은 공포 팬뿐만 아니라 더 넓은 영화계에도 무례합니다.
공포 장르에 대한 아카데미의 지속적인 해고
아카데미는 계속해서 공포에 눈을 감고 대신 해마다 동일한 안전하고 명성 높은 드라마를 축하하기로 선택했습니다. 영화의 다양성과 풍부함을 인식하지 못할 뿐만 아니라 더 많은 관객과 소통하지 못하는 지치고 게으른 접근 방식입니다. 또한 공포 장르는 무성 시대부터 현재까지 지속적으로 진화해 왔으며 심리적 공포, 신체 공포, 초자연적 공포 등 다양한 하위 장르가 발전하고 인기를 얻고 있습니다.
공포 영화는 항상 사회와 제작 당시의 문화적 시대정신을 반영해 왔습니다. 1931 버전의 고전 공포 영화 프랑켄슈타인 그리고 1958년 버전 드라큘라 각 시대의 사회적 공포와 불안을 반영했다. 마찬가지로 1973년 영화 퇴마사 사람들이 전통적인 가치와 신념 체계에 의문을 제기하기 시작한 60년대와 70년대 초반의 문화적 변화를 다루었습니다.
또한 공포 장르는 자신의 고유한 이야기와 관점을 전달하는 데 사용하는 많은 독립 영화 제작자와 제작자에게 플랫폼을 제공했습니다. 그러나 아카데미는 이러한 영화의 중요성과 업계 및 관객에 대한 영향을 지속적으로 인식하지 못했습니다. 오스카상이 정치적, 엘리트주의적 편견에서 벗어나 최고의 공포 영화를 축하할 때입니다.
제95회 아카데미 시상식은 2023년 3월 12일 방영될 예정입니다.
원천 : 제이크 해밀턴 | 트위터
