DC
인디 스타일의 슈퍼히어로 영화를 개봉한 이후 제임스 건의 용맹한 영웅 세계로의 도약은 놀라운 일이었습니다. 슈퍼 (2010) , Metahumans의 세계에서 작가의 기이한 접근 방식을 나타내는 흥미로운 전제가 있는 코미디 스플래쉬. 그때부터 감독은 캐릭터의 감정의 깊이를 잃지 않으면서 코미디가 팡팡 터지는 영화를 만드는 방법론을 서슴지 않았다.
스튜디오 간섭이 감독의 크리에이티브 구제책에서 주요 음란물이었던 세계에서 James Gunn의 예술적 수준의 감독을 고려할 때 Gunn이 자신의 프로젝트에 대해 Disney와 같은 수수께끼에 빠지지 않았다는 것은 다소 놀랍습니다.
또한 읽으십시오: '인종과는 전혀 관련이 없습니다': James Gunn, 마침내 Guardians of the Galaxy Vol. 삼
디즈니는 시간이 지남에 따라 에드가 라이트의 것과 같은 영화 제작자들 사이에서 유사한 창의적 차이점에 자신을 밀어넣음으로써 공식적인 기업 친화적 접근 방식에 대해 가늘게 비난을 받아왔습니다. 앤트맨 및 Scott Derrickson의 닥터 스트레인지 속편 둘 다 터널의 끝을 보지 못한 것 같습니다. 제임스 건 정권을 위한 그의 프로젝트는 하루가 끝날 때까지 무력화되지 않았습니다. 그런 다음 감독은 마블 정권 하에서 그의 새 릴리스를 설명하면서 계속 말했습니다.
“ 아니요, 그렇지 않습니다. 그들은 Guardians의 영화를 건드린 적이 없습니다. 편집이 거의 끝나가는 영화의 모양이 훌륭하고 Fred [Raskin]와 Greg [Fatherman](내 편집자)과 나만 편집하고 있습니다. 모든 스튜디오가 그렇듯 스튜디오에서 영화가 마음에 들지 않으면 간섭합니다. 그렇다면 그렇지 않습니다. 매우 간단합니다. Guardians 영화를 포함하여 내 영화를 변경하도록 강요받은 적이 없습니다.”
또한 읽으십시오: 제임스 건을 마블의 CEO로 훔친 DC, '올해 최고의 밀렵꾼'으로 선정
그리고 두 사람의 순전한 성공 이후 그들의 결정이 결과에 부합한 것 같습니다 보호자 James Gunn이 가디언의 대가를 치른 프로젝트와 크리스마스 연휴 스페셜, Marvel 명단의 D-listers가 결과적으로 그들을 팬이 좋아하는 것으로 회전했지만 성공에 따라 다른 톤의 다른 제작자에게 확실히 저주를 만들었습니다. Disney 만들기 위해 뛰었다. 가디언 즈 오브 갤럭시 그것은 다른 영화의 유머를 위한 필수품이기 때문에 슈렉의 성공은 애니메이션 세계에 대한 대중 문화 참조 유머에 대한 지나친 의존의 비유를 전달했으며, 이러한 영화가 상업적이고 비판적인 찬사를 얻은 이유는 감독과 제작자의 비전이 그대로 유지되었다는 사실을 약화시켰습니다. 기존 템플릿.
또한 읽으십시오: James Gunn, Guardians of the Galaxy Vol.에서 주요 사망 확인 3, Secret Wars에서 '그들 중 일부'가 반환된다는 힌트
수년 동안 Warner Bros는 DCEU를 위해 David Ayer 및 Zack Snyder와 같은 영화 제작자의 비전을 청산했습니다. 상당한 변동을 겪은 후 스튜디오는 기업 개입에 대한 감독의 견해를 지지하는 데 다시 뿌리를 내린 것 같습니다. 토드 필립스와 함께 조커, 매트 리브스 배트맨, 같은 다른 A-listers를 포함한 James Gunn의 자체 DC 프로젝트까지 수어사이드 스쿼드 그리고 조정자 비판적인 찬사를 받고 있는 모회사인 James Gunn에게 DC의 키를 처리한 후에 생각하는 것은 신뢰할 수 있습니다. 최신 헤드에 대한 스튜디오의 자신감은 곧 뚫리지 않는 것 같습니다.
그는 마침내 BVS 이후 느린 나선형 죽음에 빠진 DC에서 붕대를 뽑고 처음부터 공을 굴리는 사람이되었습니다. DCU 전체를 감독할 권한이 있는 James는 지금도 감독이 아티스트의 표현을 존중하고 Todd Phillip과 Matt Reeves의 프로젝트를 흠집 없이 떠나기로 한 그의 결정에 반영된 동료 동료의 비전을 방해하지 않을 것 같습니다.
가디언즈 오브 갤럭시 vol.3 2023년 5월 5일 극장 개봉.
원천: 트위터