연예인
의 에피소드에서 조 로건 익스피리언스 , 유명한 배우 Edward Norton은 오늘날 할리우드 영화의 상태에 대해 몇 가지 흥미로운 논평을 제공했습니다. Norton과 Rogan은 Steve McQueen과 같은 감독의 획기적인 작업과 비교하여 생각을 자극하는 독창적인 영화의 쇠퇴에 대해 논의했습니다. Norton의 심오한 논평은 Joe Rogan을 놀라게 했고 영화 산업의 상태와 미래에 대해 숙고하도록 자극했습니다.
대화는 다음과 같은 고전 영화의 차이점을 숙고한 Edward Norton과 함께 시작되었습니다. 르망 Steve McQueen과 현대 영화. Norton은 대화보다는 분위기와 설정에 대한 McQueen의 초점을 강조하고 전자가 부족한 영화에 주목했습니다.
추천 문서: '스위치 2는 이전 버전과 호환될 수 있습니까?': Nintendo는 다음 콘솔 출시로 쉬운 전환을 목표로 합니다.
짧은 집중 시간과 형식적인 스토리텔링의 분위기를 감안할 때 그는 다음과 같은 영화가 르망 초록불이 주어질 것입니다. 그 후 Norton은 독창적이고 생각을 자극하는 영화가 더 흔했던 영화의 황금기에 대해 논의했습니다.
Steve McQueen 및 Spike Lee와 같은 영화 제작자는 관습에 도전하여 시청자를 사로잡고 더 많은 것을 원하게 만들었습니다. 하지만 에드워드 노튼 스파이크 리의 영화와 같은 획기적인 영화에 대한 중요한 질문을 던졌습니다. 옳은 일을 하십시오 더 많은 작업에 대한 지속적인 수요를 창출하지 않습니다.
Norton은 진정으로 훌륭한 영화를 만드는 것은 극히 어렵고 가장 재능 있고 선구적인 예술가와 감독만이 이러한 수준의 영화를 만들 수 있다고 언급했습니다. 배우는 모든 사람이 스파이크 리나 프란시스 코폴라처럼 독창적인 것은 아니라고 강조했다.
“글쎄요, 어느 정도는 그들이 훌륭할 때 인식하기는 쉽지만 여전히 훌륭하게 만드는 것은 쉽지 않습니다. 우리는 당신이 알고 있는 최고의 아티스트나 감독에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 제 말은 그들과 그들이 어느 정도 수준에서 시도하지만 모두가 스파이크 리가 아니라는 것입니다. 무슨 말인지 알 것입니다. 모든 사람이 Francis Coppola가 아니거나 사람들이 때때로 만드는 것과 같다고 말하고 싶지만 실제로는 느립니다. 무슨 말인지 알 것입니다…
많은 영화 제작자들이 매력적인 영화를 만들어 위대함을 위해 노력하지만 소수만이 성공합니다. Norton은 영리함과 멍청함 사이의 경계를 영화 제작에서 예술적 무결성과 청중의 호소력 사이에서 올바른 균형을 맞추는 어려움에 비유했습니다.
또한 읽기: '내 옆에 서있는 사람은 아무도 없습니다': Halle Berry는 그녀의 오스카상 수상이 그녀의 삶을 더욱 악화 시켰기 때문에 아무 의미가 없다고 생각합니다
스토리, 영화 촬영, 캐릭터 개발의 복잡성을 탐색하면서 영화 제작자의 비전에 충실하는 것은 어렵습니다. Edward Norton은 영화 품질 및 내러티브 궤적에 대한 업계 의사 결정권자의 영향을 조명하기 위해 대화를 전환했습니다.
인크레더블 헐크 스타는 일부 고위 경영진이 나이가 들어감에 따라 젊은 층의 선호도 변화를 놓치고 있다고 주장했습니다. 영화 산업의 이 강력한 인물들은 차세대 영화 관람객에게 어필할 내용을 예측하는 데 어려움을 겪을 수 있습니다.
자세히 보기: '여기 있는 이 오래된 대마초를 보세요': 스티븐 스필버그는 '스타워즈' 프리퀄 3부작에서 조지 루카스의 새로운 추가 사항에 감명받지 않았습니다.
그러나 Norton은 업계에 참신한 아이디어와 접근 방식이 권장되는 시대가 있었다고 언급했습니다. 그는 1990년대 후반 스튜디오의 우유부단함이 인디 영화와 작가 중심 영화의 부상을 위한 길을 닦았던 때를 암시하고 있었습니다.
폴 T. 앤더슨, 웨스 앤더슨, 스파이크 존즈와 같은 영화 제작자들은 이 시기에 명성을 얻었으며 그들의 획기적인 작품은 오늘날에도 여전히 찬사를 받고 있습니다. Edward Norton은 영화 제작이 그러한 팀의 노력이기 때문에 자신의 비전에 충실하기가 어려울 수 있음을 인정했습니다.
원천: 유튜브