모든 것이 한 번에 완벽한 멀티버스 영화인 이유(비디오)

이에 팬덤와이어 비디오 에세이, 우리는 그 이유를 탐구합니다 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 완벽한 멀티버스 영화다.

아래 비디오를 확인하십시오.

구독하다 & 알림 벨을 눌러 비디오를 놓치지 마세요!

Everything Everywhere All At One이 최고의 멀티버스 영화인가요?

다중 우주는 우리가 기억할 수 있는 한 매우 추측되고 숙고된 아이디어였습니다. 스토리텔링과 엔터테인먼트의 세계에 완벽하게 부합하는 믿을 수 없을 정도로 철학적이고 이론적인 개념입니다. 화면에 묘사된 대체 우주의 초기 예 중 하나는 트와일라잇 존의 시즌 4 에피소드 'The Parallel'은 우주에서 우주 비행사가 변경되고 눈에 띄게 다른 지구로 돌아가는 것을 발견했습니다. 그것이 시작점이었지만, 그 후 몇 년 동안 평행 우주와 타임라인이라는 복잡한 주제를 기꺼이 다루는 공상 과학 소설이 부족하지 않을 것입니다. 에서 스타 트렉 ~로 미래로 귀환 3부작에서 청중은 자신의 대체 버전이 동시에 존재할 수 있다는 생각에 몰두했습니다.

그러나 최고의 장르 비유도 과도하게 사용되면 부풀어 오르고 환영받지 못하는 느낌이 들기 시작할 수 있습니다. 오늘, 마블 그리고 DC는 Multiverse 내러티브에 전력을 기울이고 있습니다. 그럼에도 불구하고 영화에서 다중 우주의 이러한 포화 속에서 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 놀라운 환호와 팡파르로 출시되었습니다. 인상적인 95% Rotten Tomatoes 점수와 'What I Watched Tonight'의 Matt Hudson과 같은 비평가는 다음과 같이 썼습니다. 혼돈. 야생의. 시네마틱 매버릭. 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 희대의 대접”이라고 장르를 넘나드는 영화가 흥행에 성공하며 흥행을 이어갔다.

그래서 어떻게 했습니까? Daniel Kwan과 Daniel Scheinert의 상대적으로 알려지지 않은 영화 제작 듀오의 이상한 작은 영화는 어떻게 되었습니까? , 총칭하여 'Daniels'로 알려진 영화는 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 그리고 스파이더맨: 노 웨이 홈 , 팬층이 두터운 비슷한 주제의 영화 두 편? 의 심장 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 비평가 및 수상 그룹뿐만 아니라 주류 청중과의 성공은 세 가지 중요한 성과로 추적할 수 있습니다.

만들기 전에 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 , Daniels의 유일한 영화 크레딧 중 하나는 스위스 아미맨 , 다니엘 래드클리프가 한 남자와 독특하게 결속을 맺는 납작한 시체를 연기하는 영화, 폴 다노는 무인도에 좌초되었습니다. Paul Dano가 말 그대로 Daniel Radcliffe를 제트 스키처럼 타고 방귀로 바다를 통해 추진하는 거친 영화입니다. 그것은 틀림없이 영화의 효과가 덜하지만, 영화 제작자들이 이야기의 이익을 위해 그 넌센스를 사용하면서 넌센스에 먼저 뛰어들고자 하는 의지를 강조합니다.

본질적으로 다중 우주처럼 불합리한 주제를 다룰 때 영화를 찍을 수 있는 곳에는 제한이 없습니다. Daniels는 그 자유를 사용하여 다른 어떤 것과도 다른 시청 경험을 만들고 무엇이든 가능합니다. Sam Raimi의 중요한 비판 중 하나 광기의 다중 우주 틀림없는 광기의 부족이었습니다. 각각의 새로운 우주에서 우리는 우리가 알고 있는 것과 놀랍도록 유사한 뉴욕을 봅니다. Doctor Strange의 각 변형은 친숙하게 느껴지고 선사 시대 공룡이나 애니메이션으로 가득 찬 우주를 엿볼 수 있지만 결코 탐험되지 않습니다.

와 함께 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 , Daniels는 분기 타임라인을 활용하여 여러 캐릭터, 주로 Michelle Yeoh가 연기한 영화의 주연 Evalyn에 대한 다양한 삶의 경로를 보여줍니다. . 이러한 대체 경로는 미닫이문 역할을 하여 일생 동안 다른 선택이나 행동이 있었더라면 있었을 수도 있는 삶을 보여줍니다. 측정할 수 없는 범위로 확장된 나비 효과 이론이며 해당 타임라인 분기가 멀어질수록 이러한 현실이 더 이상해집니다.

우리는 캐릭터가 바위인 우주와 피냐타인 우주를 봅니다. 우리는 사람들이 손가락에 핫도그를 가지고 있는 우주와 Raccacoonie라는 애니메트로닉 너구리가 인간 요리사의 머리카락을 잡아당겨 조종하는 우주를 봅니다. 인기있는 Pixar 영화인 Ratatouille에 대한 분명한 연극이지만 실사로 진행되는 것을 목격하면 훨씬 더 터무니없고 재미있는 시청 경험을 할 수 있습니다.

그리고 Daniels는 이야기의 모든 측면을 활용하여 무한한 부조리를 탐구합니다. 대체 유니버스뿐만 아니라 이러한 대체 유니버스에 액세스할 수 있는 방식도 마찬가지입니다. 사소하고 사소해 보이는 행동조차도 완전히 다른 미래로 이어질 수 있다는 이론을 활용하여 적에게 사랑을 고백하거나 손 소독제를 눈에 비비거나 챕스틱을 씹는 등의 행동을 통해 캐릭터가 귀중한 새로운 기술 세트를 배우는 것을 목격합니다. 또는 사용한 껌. 잘 작동하지 않아야 하는 우스꽝스럽고 재미있는 디스플레이이지만 영화는 포함하기에 더 좋습니다. 만드는 한 가지 때문에 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 너무 특별해서 한 순간은 히스테리하게 웃다가 다른 순간은 아기처럼 흐느끼게 만들 수 있습니다.

콘텐츠가 마음에 드셨다면 좋아요를 꼭 눌러주시고, 구독과 벨 알림을 잊지 마세요. 영상을 놓치지 않도록 도와드립니다.

엄청난 부조리에도 불구하고 '가족, 수용 및 소속감'은 핵심 가치입니다. 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 그리고 그것들을 훌륭하게 탐구합니다. Evalyn과 Waymand는 결혼했습니다. 그들은 함께 세탁소를 운영하고 세금을 제대로 유지하기 위해 고군분투합니다. 둘 다 더 많은 것을 원하게 만든 것 같은 겸손한 삶입니다. 딸 조이는 게이이고 여자친구가 있다. 조이의 섹슈얼리티는 에발린의 문화와 양육에 대한 '전통적인' 생각에 반하는 것입니다. 그 결과 Joy는 자신이 누구인지 결코 받아들여지지 않고 모녀 사이에 쐐기가 박힙니다. 그 쐐기가 전체 플롯을 구동합니다.

Evalyn은 다양한 분기 타임라인을 통해 여행하면서 인식된 실패와 더 중요한 것은 대체 인생 경로의 성공을 봅니다. 그녀가 Waymond와 결코 결혼하지 않고 유명한 영화 배우가 되는 길을 포함합니다. 이 우주에서 그녀는 시사회에서 이 타임라인의 웨이몬드와 마주친다. Evalyn이 그를 떠난 이후로 이전 연인들이 서로를 본 것은 이번이 처음이며 그는 더 큰 성공을 거둔 것으로 보입니다. 단정한 옷차림과 단정하게 빗은 머리는 영화 오프닝에서 만나는 웨이몬드와는 확연히 구별된다.

다음은 잃어버린 사랑에 대한 그리움으로 가득 찬 매우 낭만적이고 비극적인 만남입니다. 이 부분은 작가 영화 감독 왕가위의 영화에 대한 오마주 역할을 합니다. 주로 그의 걸작, '사랑에 대한 분위기에서.' 이 부분은 별거 생활의 명백한 이점에도 불구하고 서로를 그리워하며 평생을 보낼 것이라는 계시로 작동합니다. 진실하고 순수한 사랑을 갈망합니다. 이것은 주로 Wamond 배우 Ke Huy Quan의 슬픔과 슬픔으로 완벽하게 전달되는 영화의 가장 큰 대사에 의해 표시됩니다.

어떤 면에서 이 대사는 영화의 전체 메시지를 완벽하게 요약한 역할을 합니다. 가장 가까운 사람들을 받아들이고 감사하며 그들과 함께 있는 시간을 낭비하지 않는 것입니다. 확실히 영화에서 탐구된 새로운 개념은 아니지만, 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 다중 우주의 방대한 범위를 사용하여 한 가족과 가장 가까운 가족의 관계를 자세히 살펴봅니다.

훌륭한 영화를 만드는 데는 많은 시간이 걸립니다. 각본부터 연출, 편집까지 여러모로 영화가 성공할 수 있는 것은 팀워크의 기적이다. 하지만 아무리 탄탄한 대본을 가지고 있더라도 영화는 출연진만큼만 좋습니다. 그리고 의 경우 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 , 그건 매우 좋은 것. 그것의 캐스트 때문에… 흠 잡을 데가 없습니다. 할리우드 아이콘으로 구성된,

무술의 전설,

상대적 신인,

그리고 대망의 컴백.

이미 환상적인 작문과 연출을 한 단계 끌어올린 강력한 성능의 다재다능한 앙상블입니다. 흥미롭게도 캐스팅은 거의 매우 달랐습니다. Daniels는 원래 액션 아이콘 Jackie Chan과 함께 주연을 염두에두고 아이디어를 구상했습니다. 그러나 그들은 이야기의 세부 사항을 구체화하기 시작하면서 역할을 바꾸고 Evalyn을 주인공으로 삼음으로써 완전히 새로운 방식으로 이야기를 탐구할 수 있다는 것을 곧 깨달았습니다. 한 인터뷰에서 영화 제작자 Daniel Scheinert는 다음과 같이 밝혔습니다. '전환하자마자 '오, 이제 남편과 아내 캐릭터가 더 친해졌습니다.'

Jackie Chan을 상상하기 쉽습니다. 모든 것을 한 번에 모든 곳에서 . 그는 코미디와 신체 연기에 능숙한 헌신적 인 배우입니다. 그리고 그는 다음과 같은 영화로 극적인 영역을 탐구했지만 가라데 소년 그리고 외국인 , 이것은 Michelle Yeoh가 진정으로 우위를 점하는 영역입니다.

Chan과 함께 국제적인 액션 히트작을 작업했던 Yeoh 슈퍼 남편 , 무술 전문 지식과 연기 재능의 드문 조합을 소유하여 Evalyn의 중추적 역할을 믿을 수 있게 해냅니다. 소수의 연주자가 처리할 수 있는 것. 공연에는 뉘앙스가 있는데, 많은 자료를 고려할 때 이상하게 들리지만 그 뉘앙스는 영화의 감정적 요소를 판매하는 데 중추적입니다.

Waymond의 캐스팅은 어려웠습니다. Daniels에 따르면 Yeoh는 항상 Evalyn에게 최고의 선택이었습니다. 그녀 없이는 영화가 작동하지 않을 것이라고 주장합니다. 그러나 듀오는 남편의 중추적 역할을 적절하게 수행할 수 있는 배우를 찾기 위해 고군분투했습니다. Ke Huy Quan까지 그림에 들어갔다. Quan은 아역 배우로 가장 잘 알려져 있습니다. 파멸의 사원 그리고 구니스 . 그의 초기 성공 이후, 그는 태권도에 대한 연구를 통해 클라이막스에서 울버린과 미스틱의 싸움과 같은 영화적 액션 안무 작업을 할 수 있는 카메라 뒤에서 작업하는 데 집중하기 위해 연기를 떠나기로 결정했습니다. X 남자 , 제트 리 주연 영화, 더 원 .

인터뷰 중 마감 시간 콴은 “실제 격투와 시네마틱 격투는 큰 차이가 있어서 이번 영화에서 패니팩 싸움 시퀀스를 할 차례가 되었을 때 그 공간이 매우 편했다”고 말했다.

스테파니 수 Joy의 똑같이 중추적 인 역할을 담당합니다. 엄마와 딸의 관계, 그리고 그들을 갈라놓는 쐐기는 영화 줄거리의 닻이자 원동력입니다.

화해하고 끊어진 관계를 회복하는 것은 영화 전반에 걸쳐 중추적인 주제이며 이러한 감정적 메모를 누르는 것은 간단한 작업이 아닙니다. 그러나 쉬는 캐스트와 반대로 자신의 연기를 보유하고 있습니다. 멀리 그녀보다 더 경험이 많으며 영화에서 가장 가슴 아프고 가슴 아픈 대화를 전달합니다. 아마도 핵심 출연진 중 한 명을 제거하면 영화 전체가 크게 바뀔 것입니다. 흔들리는 젠가탑처럼 각자의 배우가 서로를 받쳐주면서 자연스럽고 아름답게 느껴지는 방식으로 최고의 연기를 이끌어낸다.

모든 것을 한 번에 모든 곳에서 일반 대중의 마음과 상상력을 사로잡으면서 평론가들로부터 거의 보편적인 찬사를 받는 영화의 드문 예입니다. 그것은 결코 자신을 제한하지 않고 대담하게 더 광기의 다중 우주 Marvel이나 DC가 시도한 것보다. 물론 다중 우주는 가까운 미래에 영화 제작자에게 끝없는 콘텐츠의 우물이 될 것이지만 Daniels가 한 것과 같은 주제에 대한 숙달을 달성할 가능성은 거의 없습니다. 답답하고 효과적입니다. 진심이고 재미있습니다. 그것은 모든 것입니다... 어디에나 있습니다... 한 번에...

Everything Everywhere All At Once가 역대 최고의 멀티버스 스토리라는 데 동의하십니까? 대체 타임라인을 제공하는 가장 좋아하는 영화 또는 TV 프로그램은 무엇입니까? 댓글로 알려주세요. THIS와 모든 유니버스에서 좋아요, 팔로우 및 알림 벨 누르는 것을 잊지 마세요. 다음에 뵙겠습니다.

더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .

참고: 당사 사이트에 소개된 독립 제품을 구매하는 경우 소매업체로부터 소액의 수수료를 받을 수 있습니다. 지원해 주셔서 감사합니다.