Michael Keaton이 최고의 배트맨인 이유(비디오)

이에 팬덤와이어 비디오 에세이, 마이클 키튼이 최고의 배트맨인 이유를 탐구합니다.

아래 비디오를 확인하십시오.

구독하다 & 알림 벨을 눌러 비디오를 놓치지 마세요!

마이클 키튼이 최고의 배트맨인가?

영화로 각색된 모든 만화 영웅 중에서 배트맨은 아마도 최종 버전이 없는 캐릭터일 것입니다. 자경단을 연기한 거의 모든 배우는 심지어 애니메이션 형태로도 그들을 '최고'라고 부르는 수비수를 가지고 있습니다. 젠장, 어떤 사람들은 레고 배트맨으로서의 Will Arnett의 성우 연기가 최고의 묘사라고 말할 수도 있습니다.

적응을 위한 캐릭터로서 배트맨의 가장 흥미로운 점 중 하나는 만화에 매우 다양한 버전이 있고 각 버전이 뚜렷하다는 것입니다. 우리가 영화에 가져온 모든 버전의 영웅이 브루스 웨인이었지만, 어떤 작가와 예술가가 그를 살렸는지에 따라 만화에는 그의 성격에 관한 많은 다양성이 있습니다.

무엇이 훌륭한 배트맨을 만드는가? 퍼포머가 캐릭터를 취할 수 있는 방향이 너무 많아서 옳은 길은 하나도 없지만, 팬들에 따르면 여러 가지 잘못된 길이 있다고 합니다. 그러나 배트맨의 일부 화면 버전은 일반적으로 나머지보다 높은 평가를 받습니다.

The World's Greatest Detective를 묘사하는 데는 한 가지 이상의 측면이 있다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. '최고의' 배트맨이 되려면 배우는 Caped Crusader뿐만 아니라 그의 또 다른 자아인 백만장자 바람둥이 Bruce Wayne으로도 성공해야 합니다. 많은 만화 영웅들과 달리 브루스 웨인과 배트맨의 성격은 완전히 다르게 느껴집니다. 종종 안경을 쓴 슈퍼맨처럼 느껴지는 Clark Kent 유형의 분신이 아닙니다.

사실, '완벽한' 온스크린 배트맨은 다크 나이트의 양면을 묘사하는 것으로 귀결되며, 틀림없이 Michael Keaton보다 더 잘한 사람은 없습니다. 물론 좋은 공연도 많이 했다. 일부는 Adam West의 야심 찬 원래 테이크에 부분적이며 다른 일부는 Nolan 3 부작에서 자경단에 대한 Christian Bale의 더 거친 묘사를 좋아합니다. 그러나 Keaton은 그 균형을 매우 잘 잡아서 그의 캐릭터 버전이 계속해서 엄청난 문화적 영향을 미치고 있습니다.

Keaton의 배트맨의 특징은 Caped Crusader를 영웅적이지만 지나치게 순진하지 않은 방식으로 연기한다는 것입니다. 그것은 우리가 Adam West에서 보았고 나중에 George Clooney의 영화에서 다시 보게 될 더 멋진 배트맨 사이의 행복한 중간 지점입니다. 배트맨과 로빈 , 그리고 21세기에 지배적이 될 더 어두운 반복.

이 고유한 음색에 기인할 수 있는 세 가지 요인이 있습니다. 먼저 프랭크 밀러의 다크 나이트 리턴즈 1986년 Burton's의 프로덕션으로 출시되었습니다. 1989년 배트맨 영화가 뜨거워지기 시작했다. Keaton은 심지어 Miller의 만화가 자신이 가장 좋아하는 만화 중 일부이며 그의 연기에 대한 영감으로 사용하여 광범위하게 연구했다고 기록했습니다.

콘텐츠가 마음에 드셨다면 좋아요를 꼭 눌러주시고, 구독과 벨 알림을 잊지 마세요. 영상을 놓치지 않도록 도와드립니다.

배트맨 인기의 역사적 맥락을 기억하는 것이 중요합니다. 1980년대 초, 고담 자경단의 팡파르가 크게 약해졌습니다. 배트맨 영화 프로젝트는 캐릭터가 대중의 눈에 띄지 않았기 때문에 시작하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 하지만, 다크 나이트 리턴즈 (만화) 광범위한 관심을 불러일으킬 것이며 배트맨 1989년 성공하여 가면을 쓴 영웅을 다시 주류로 끌어들였습니다.

두 번째는 Keaton의 자연스러운 코미디 성격입니다. Tim Burton DC 프로젝트에 캐스팅되기 전에 Keaton은 주로 스튜디오 코미디의 스타로 알려졌으며 그의 가장 성공적인 영화 중 일부는 미스터 엄마 그리고 야간 근무 . 팬들, 특히 만화에서 밀러의 활약에 매혹된 ​​팬들은 이로 인해 캐릭터가 패널과 페이지에서 사랑하게 된 더 우울한 버전이 아니라 Adam West 시리즈에서 볼 수 있는 멍청한 형태로 되돌아가게 될 것이라고 걱정했습니다. 만화.

마지막 요인은 영화감독 팀 버튼 특유의 무시무시한 감수성이다. 틀림없이 Warner Bros.는 Burton이 Caped Crusader의 감독을 맡은 후 고삐를 Burton에게 넘겼습니다. 피위의 대모험 , 특별히… 어둡지는 않습니다. 그러나 배트맨이 나오기 1년 전인 1988년, Burton과 Keaton은 현재 컬트적인 고전 비틀주스를 만들기 위해 팀을 이루었습니다.

이 조합은 완벽한 배트맨 적응에 필요한 것입니다. 당시 만화의 현대적 감성과 일치하는 시각적 스타일로 캐릭터의 더 과장된 기원을 포착하는 방법을 알고 있는 감독이자 주연입니다. 그 결과 배트맨은 자신을 너무 심각하게 여기지 않지만 여전히 자신의 방식으로 정의를 실현하는 단호한 자경단원입니다.

Keaton이 배트맨을 묘사할 때 절대적인 또 다른 점은 Caped Crusader와 그의 숙적 Joker 사이의 역동성을 포착하는 것입니다. 고담의 광대 왕자로서의 잭 니콜슨의 연기는 꽤 보편적으로 사랑받고 있지만, 배트맨 1989는 두 사람 사이에서 벌어지는 고양이와 쥐의 게임과 그 게임에서 그들의 역할이 끊임없이 바뀌는 방식을 포착하는 능력입니다.

히스 레저의 조커가 있지만 다크 나이트 의심 할 여지없이 캐릭터로서 누군가가 제공 한 최고의 성능이며 Ledger의 배달이 배트맨으로서의 베일을 가리는 영화의 몇 가지 포인트가 있습니다.

그러나 Keaton은 결코 Nicholson에 의해 가려지지 않으며 아카데미 상을 수상한 배우를 한 번에 올리려고 시도하지도 않습니다. 대신, 두 명의 강력한 연기자가 선과 악의 전투에서 똑같이 멍에를 메고 서로 끊임없이 대립하는 것처럼 느껴집니다. 이것은 대부분의 다른 배트맨 영화가 적절하게 포착하지 못한 중요한 요소이며, 싸움은 일반적으로 한 방향 또는 다른 방향으로 기울어집니다.

그리고 그것은 Keaton의 성능 일뿐입니다. 아래에 카울. 앞서 언급했듯이 강력한 배트맨이 되려면 훌륭한 브루스 웨인이 되어야 하며 Keaton은 그런 점에서 완벽합니다. 그는 억만장자가 되는 오만함을 포착할 수 있는 동시에 발명가이자 조사자로서 믿을 수 있는 데 필요한 지능을 전달할 수 있습니다.

대부분의 배우들은 브루스 웨인을 차갑고 멀게 묘사했습니다. 베일의 평범한 사업가나 로버트 패틴슨의 은둔자 같은 외톨이를 보라. Keaton의 적응은 예를 들어 Robert Downey Jr.의 MCU에서 Tony Stark의 성능만큼 과도하거나 건방진 것은 아니지만 시청자의 마음을 사로 잡을만큼 매력적입니다.

이에 대한 완벽한 예는 Kim Basinger가 연기한 사랑에 대한 관심 Vicki Vale과의 관계입니다. 몇 년 동안 우리는 Val Kilmer의 Bruce Wayne과 Doctor Chase Meridian 사이의 관계와 같은 우스꽝스러운 낭만적인 서브플롯을 보았습니다. , 니콜 키드먼이 연기한 배트맨 포에버 , 그러나 Keaton과 Basinger는 로맨스가 완전히 자연스럽고 믿을만하게 느껴지는 전기 화학을 가지고 있습니다.

재미있게도 Keaton이 역할에 캐스팅되었을 때 많은 팬들이 걱정했던 것과 동일한 품질이 그의 배트맨을 다른 배트맨과 구별하는 상냥함을 제공했습니다. Keaton은 그를 응원하지 않을 수 없을 정도로 카리스마 넘치는 주연입니다. 이후의 적응은 도덕적으로 더 모호합니다. 배트맨은 정의의 화신이기 때문에 우리는 여전히 배트맨을 응원하지만 Keaton은 Gotham의 Dark Knight를 그가 진정으로 마땅히 받아야 할 슈퍼히어로로 만든 유일한 배우입니다.

이것은 조지 클루니의 수명이 짧은 Bat-Nippled 캐릭터로서의 임기가 최악의 범죄자라는 수년 동안 파악하기 어려운 것으로 입증된 특성입니다. Nolan 3부작이나 Matt Reeves의 영화처럼 다른 사람들은 그를 슈퍼히어로로 만들려고 시도조차 하지 않았습니다. 배트맨 — 캐릭터의 형사 및 자경단과 같은 측면을 고수합니다. 이러한 버전도 훌륭하지 않다는 것은 아니지만 Keaton의 다각적 성능만큼 다재다능하지 않습니다.

만약에 배트맨 Keaton은 그 속편인 두건을 쓰는 것이 무엇을 의미하는지 발견한 것입니다. 배트맨 리턴즈 , 그가 그것을 완전히 받아들이고 있었습니까? 이제 Burton은 청중을 매료시켰습니다. 첫 번째 영화는 결국 그 해 가장 높은 수익을 올린 영화였습니다. 그는 두 번째 출품작에서 광기를 완전히 받아들일 수 있었습니다. 더 어둡고 더 칙칙하며 전반적으로 더 야심적입니다. Burton은 처음에는 영화를 만들고 싶지도 않았지만 스튜디오에서 완전한 창작 통제를 약속받은 후 돌아올 것이라고 확신했습니다.

을 위한 배트맨 리턴즈 작동하려면 톤에 올인하는 영웅이 필요했으며 Keaton이 그 법안에 적합합니다. Danny DeVito가 연기한 펭귄은 현존하는 가장 이상한 악당 중 한 명입니다. Michelle Pfieffer가 연기한 캣우먼은 야비하고 과장된 그녀의 역할에 전적으로 헌신했습니다. 그러나 모든 것을 근거로 삼는 배트맨이 아닌 경우 이러한 성능 중 어느 것도 작동하지 않습니다.

틀림없이 가장 흥미로운 것은 배트맨 리턴즈 그대로인가요 다크 나이트 많은 사람들이 '조커 영화'로 간주합니다. 보고 '캣우먼 영화'로 간주 될 수 있습니다. 그러나 베일과 달리 키튼은 이야기의 중심 세력인 악당에 맞서 자신의 입장을 견지합니다. 이를 통해 그는 이후 각색에서 볼 수 있는 '탐정으로서의 배트맨' 접근 방식의 형성을 보여줄 수 있습니다.

Keaton의 슈퍼히어로 연기는 그가 그 역할에서 보여주는 방대한 범위 때문에 매우 인상적입니다. 실제로 두 영화에서 Keaton은 사실상 두 가지 다른 버전의 캐릭터를 연기했으며 이는 전적으로 의도적입니다. 팬들은 배트맨의 진화를 좋아하며 키튼의 묘사는 그 수준의 성장을 가장 잘 보여줍니다.

망토를 두른 십자군으로서의 Keaton의 반복은 30년이 지난 후에도 여전히 중요하며 오늘날 할리우드에서 여전히 중요한 문화적 영향을 미치고 있습니다. Keaton의 아카데미 상을 수상한 턴 인을 살펴보십시오. “ Birdman, 또는 예기치 않은 무지의 미덕 .” 비록 알레한드로 G. Iñàrritu는 Keaton이 글을 쓰기 시작했을 때 염두에 두지 않았을 수 있습니다. 버드맨 , Best Picture 수상작이 도덕적으로 모호한 자경단으로서 배우의 시간에 크게 영향을 받았다는 것은 의심의 여지가 없습니다.

불행히도 Keaton이 주연을 맡은 세 번째 배트맨 영화에 대한 Tim Burton의 계획은 폐기되었고 망토는 다음 해에 배우에서 배우로 전달되었습니다. 그 이야기에 대한 계획에 대한 많은 세부 사항은 없지만 Burton의 전통적인 고딕 스타일, 어두운 이미지 및 역대 최고의 배트맨이 두건을 쓴 환상적인 공연을 선보였을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다.

어떻게 생각하나요? Michael Keaton의 배트맨이 최고입니까? 아니면 다른 배우의 캐릭터를 선호하시나요? 아래 댓글로 저희에게 알려주시고 좋아요와 구독을 꼭 하셔서 영상을 놓치지 마세요. 하늘에서 저 FandomWire 신호를 잘 지켜봐주시고 다음에 또 뵙겠습니다.

더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .

참고: 당사 사이트에 소개된 독립 제품을 구매하는 경우 소매업체로부터 소액의 수수료를 받을 수 있습니다. 지원해 주셔서 감사합니다.