연예인
1995년 역사 서사시에서 윌리엄 월리스 역을 맡은 멜 깁슨의 연기 강심장 극찬을 받았습니다. 영화는 Best Pictures 상을 포함하여 5 개의 오스카상을 수상했습니다. 그러나 진정한 반항적 어조를 이끌어내고 있음에도 불구하고 영화는 관객들에게 역사적으로 부정확하게 보였다.
1995년 드라마를 부르면, 강심장, 다른 수준에서 엄청나게 잘못된 비평가들은 영화 제작과 사실 확인 부족으로 영화를 불명예스럽게 만들었습니다. 멜 깁슨의 영화는 스코틀랜드의 국가적 영웅에 대한 전기 영화의 꼬리표를 쳤음에도 불구하고 윌리엄 월리스의 역할을 정의하지 못했습니다.
또한 읽으십시오: 멜 깁슨은 오스카 감독상을 수상한 1995년 영화에서 자신이 주연을 맡기에는 10년이 너무 많다고 인정했습니다.
28년 전 Mel Gibson은 1995년 역사 서사시에서 스코틀랜드 국민 영웅인 William Wallace를 서사적으로 표현하여 사람들의 마음을 사로잡았습니다. 강심장 . 영화 개봉 후 깁슨은 스코틀랜드 영화사에 자신의 위치를 새겼고 그에 대한 박수와 상도 받았습니다.
최우수 작품상을 포함해 오스카 5개 부문 수상, 멜 깁슨 '에스 강심장 , 그의 경력을 쌓고 그를 전설적인 베테랑 스타로 만들었습니다. Gibson은 William Wallace와 같은 그의 고전적인 집결 외침으로 청중의 척추를 오싹하게 만들었습니다. Gibson은 Wallace의 지도력 아래 격렬한 전투 장면을 묘사했습니다.
Mel Gibson은 제1차 스코틀랜드 독립 전쟁의 주요 순간을 묘사한 연기로 영혼을 감동시켰고 영화가 전 세계 박스 오피스에서 2억 1,300만 달러라는 엄청난 수익을 올리도록 도왔습니다. 영국과의 게릴라전을 벌이는 파란 얼굴 페인트로 상징적인 이미지를 묘사한 Gibson은 그의 영화를 통해 스코틀랜드의 전설을 불멸의 인물로 만들었습니다.
또한 읽으십시오: John Wick 스핀 오프는 Keanu Reeves 영화만큼 본능적으로 폭력적이지 않을 것입니다 : '액션 피로에 빠지지 마십시오'
하지만 강심장 Mel Gibson의 가장 큰 찬사를 받은 영화 중 하나로 등장했지만 역사적으로 여러 수준에서 부정확한 것으로 판명되었습니다. 정치, 법률, 사회, 로맨스, 전쟁, 판결 등 모든 면에서 망신을 줬다는 평이다.
이 영화는 심지어 스코틀랜드 왕이 아들 없이 1280년에 죽었다고 말하면서 역사의 연대기와 연대표를 손상시켰습니다. 반면에 스코틀랜드의 알렉산더 3세는 실제로 1286년에 죽었고 두 아들이 있었습니다. 영화는 William Wallace를 가난한 사람으로 묘사하기도 했지만 실제로 Wallace는 Renfrewshire의 고귀한 지주의 특권을 가진 아들이었습니다.
에 있다는 사실은 말할 것도 없습니다. 강심장, William Wallace는 영국인에게 항복하는 척하면서 숨겨진 쌍절곤을 채찍질했습니다. 역사적 서사시라는 점을 고려할 때 중세 스코틀랜드인들이 중국에서 무기를 수입했다는 의미는 수치스러울 뿐이다. 마찬가지로 전쟁 장면에서 Wallace는 패배에도 불구하고 여전히 영국을 침공하고 요크를 약탈하는 것으로 묘사되며 이는 여러 수준에서 잘못되었습니다.
따라서 영화 제작은 역사적 서사시를 만드는 동안 팩트 확인이 부족하다는 점을 감안할 때 비판할 가치가 있습니다. 그러나 멜 깁슨의 단순한 스토리와 독립에 대한 인간적 정서의 중대성을 바탕으로 강심장 역대 최고의 영화 중 하나로 남았습니다.
보다 강심장 (1995) Amazon Prime Video 및 HBO Max.
더 읽어보기: '우리는 모두 f-king 위선자입니다': Gary Oldman은 'Braveheart'배우의 과거 반유대주의 역사에도 불구하고 Mel Gibson을 열렬히 변호했습니다.
원천: 수호자