MCU의 품질이 저하되고 있습니까, 아니면 그냥 망가진 것입니까?

최근 출시와 함께 토르: 사랑과 천둥 , 우리의 의견, 소셜 미디어 사이트 또는 입소문에서 끊임없는 질문이 제기되는 것 같습니다. MCU가 쇠퇴하고 있습니까?

최근 릴리스가 우리가 익숙한 것과 비교할 때 동등하지 않다고 주장하기는 어렵습니다. Thor: Love and Thunder는 제인의 암 이야기에서 극도로 민감한 주제를 다루면서 잠시 웃을 수 있는 코미디가 되려고 노력하면서 정체성 문제가 있는 것처럼 보였고, Gorr the God Butcher에서는 한동안 가장 어두운 악당 중 한 명이었습니다. 광기의 다중 우주에서 닥터 스트레인지 화면에 보이는 것보다 편집장에 남겨진 것 때문에 고생하는 것 같았다. 그럼에도 불구하고 Elizabeth Olsen은 환상적이었습니다. 쇼 자체는 재미가 없다면 평균에서 다양했습니다. 만약 그러하다면…? 뛰어난 미스 마블 그리고 로키 .

또한 읽으십시오: 'F * cking Look Up That Screen': Thor : Love and Thunder Star Brett Goldstein은 엄마가 Russell Crowe의 Zeus를 너무 많이보고 Hercules 카메오를 거의 놓칠 뻔했다고 밝혔습니다.

이 모든 것을 3단계와 비교해 보세요. 거의 모든 단일 영화가 공원에서 탈락했습니다. 인피니티 워 그리고 최종 단계 .

1단계에서 4단계로

그러나 마지막 단계를 이것과 비교하는 것은 특히 공평하지 않습니다. 마지막 단계는 10년 간의 계획과 영화 제작의 정점으로, MCU에서 거대한 '재설정'을 초래했습니다. 영화의 첫 번째 단계와 비교하는 것이 훨씬 더 공정합니다. 아이언 맨 훌륭했고 이 위대한 프랜차이즈를 시작하게 만든 영화였습니다. 아이언맨 2 인크레더블 헐크는 노력이 부족했고, 캡틴 아메리카: 퍼스트 어벤져 그리고 토르 그 자체로 꽤 좋았습니다. 이 5편의 영화는 현재의 영화와 쇼가 그렇듯이 프랜차이즈의 캐릭터와 방향을 설정했습니다.

어떤 부분에서는 더 나을 수 있기 때문에 지금 내놓는 것이 더 나을 수 없다고 생각하지 않는다는 말은 아닙니다. 사실, Marvel Studios는 10년 동안 자신들의 기술을 마스터하여 의존했습니다. 그러나 그들은 최근 쿠키 커터 영화에서 다양한 장르와 느낌의 영화로 변화를 시도하는 많은 기회를 얻고 있으며 이는 칭찬해야 할 일입니다.

관련된 : Ms. Marvel의 잘못 계획된 돌연변이 트위스트가 Marvel의 비인간적 유산을 파괴하는 방법

쇼가 너무 많나요?

어쨌든 주요 문제는 Marvel Studios가 추진하는 쇼의 홍수입니다. Agatha에서 소문난 Wonder Man에 이르기까지 모두가 자신의 쇼를 보는 것 같습니다. 우주는 좋은데 왼쪽, 오른쪽, 중앙에 살이 붙고 있지만 우주의 질은 나빠지고 결합 조직 전체가 사라지고 있는 것 같습니다. .

그런 다음 다시 1단계로 돌아가서 우리는 더 큰 그림이 무엇인지 전혀 몰랐습니다. 그래서 몇 년 안에 우리가 '우와, 그게 연결되는 방식이야!'라고 뒤돌아보지 않을 것이라고 누가 장담할 수 있겠습니까?

더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .