Marvels: 감독은 Thanos의 스냅이 캡틴의 잘못이라고 생각합니다.
마블의 감독 나이아 다코스타는 어벤져스: 인피니티 워에서 타노스(조쉬 브롤린)의 스냅이 캡틴 아메리카(크리스 에반스)에 의해 발생했다고 믿습니다. 그녀의 가장 최근 프로젝트인 Candyman의 성공에 이어 감독은 이제 그녀의 관심을 다음으로 돌렸습니다. 캡틴 마블 2 , Brie Larson의 Carol Danvers를 큰 화면에 다시 소개합니다. Teyonah Parris는 성숙한 Monica Rambeau를 연기하고 Iman Vellani는 프로젝트에서 M. Marvel을 연기합니다.
그녀는 강한 의견을 가지고 있습니다.
니아 다코스타
DaCosta는 이미 MCU에 합류한 이후 프랜차이즈의 최근 일들에 대해 강한 감정을 표명했습니다. 여기에는 인피니티 워의 우주를 뒤흔드는 스냅이 포함됩니다. Avengers는 2018년 Joe and Anthony Russo 영화에서 Thanos와의 삶의 싸움을 준비합니다. 이 영화는 인피니티 사가의 결말의 시작을 알렸고 어벤져스: 엔드게임의 무대가 되었습니다. 여기에서 영웅들은 Mad Titan이 6개의 인피니티 스톤을 모두 획득하는 것을 방지하기 위해 독립적으로 노력하여 손가락 한 번으로 은하계의 절반을 쓸어버릴 수 있습니다. 용감한 싸움에도 불구하고 어벤져스는 지고 타노스는 섬멸을 완료합니다.
마블 디렉터DaCosta는 자신의 견해를 설명합니다.
어벤져스: 인피니티 워
DaCosta의 경우 전체 사건은 인피니티 워 초기에 캡틴 아메리카가 비전(폴 베타니)을 희생하기를 거부한 데서 비롯됩니다. 와의 인터뷰에서 역 , 그녀는 스티브 로저스가 합리적이었다면, 그는 지각 있는 로봇을 잃는 것이 우주에서 수백만 명의 죽음과 비교할 때 가치가 있다고 결정했을 것이라고 주장합니다. 아래에서 그녀의 전체 답변을 읽으십시오.
팬들은 타노의 승리를 무엇이라고 생각하나요?내가 캡틴 아메리카에 대해 약간 경솔하게 말하고 싶은 것은 그가 최선을 다하고 옳은 일을 하려고 했기 때문에 Snap은 모두 그의 잘못이라는 것입니다. 결국 그가 Vision을 희생했어야 했기 때문에 그가 악당인 세상이 있습니다. 그는 문자 그대로 전체 우주에 걸쳐 지각 있는 하나의 로봇의 삶을 선택했습니다. 그 렌즈를 통해 그것을보고 싶다면 일종의 안티 히어로가 있습니다.
어벤져스 인피니티 워에서 완다, 비전 죽이기
영화 초연 이후 인피니티 워 사건에 대한 논의가 활발하게 이루어졌다. 팬들은 스타 로드(크리스 프랫)가 타이탄에서 감정을 조절할 수 없었고 토르(크리스 헴스워스)가 기뻐하기로 결정한 것이 팬들에게 타노스의 승리의 핵심 원인으로 여겨져 왔습니다. Vision을 희생하기로 한 결정에 대해 캡틴 아메리카를 비난하는 개념은 새로운 것이지만 몇 가지 장점이 있습니다. DaCosta가 지적했듯이, Steve가 synthezoid가 항복하도록 허용했다면 Mad Titan은 6개의 인피니티 스톤을 모두 완성할 수 없었을 것입니다. 물론 완다 막시모프(엘리자베스 올슨)는 반대했지만, 인피니티 워에서 비전의 죽음을 감안할 때 단순히 악당이 타임 스톤을 가졌다는 이유로 그들의 희생이 헛되지 않았더라면 좋았을 텐데.
브리 라슨 / 캡틴 마블
당시 캡틴 아메리카의 추론 과정은 올바르지 않았지만, 무엇이 문제인지 생각해보면 그의 신념과 일치했다. 그는 어벤져스: 에이지 오브 울트론에서 탑승한 모든 사람이 구조될 때까지 떠다니는 소코비아를 떠나기를 거부했습니다. 캡틴 아메리카: 시빌 워에서 버키(세바스찬 스탠)를 넘겨주는 것을 거부했지만, 도망치는 것이 모든 사람에게 상황을 더 나쁘게 만들었다는 사실에도 불구하고. 모두에게 도움이 되는 것은 칭찬할 만한 목표이지만 그렇게 하는 것은 불가능합니다. 영웅은 어벤져스: 인피니티 워와 같은 위험한 상황에서 더 큰 이익을 위해 어려운 결정을 내릴 수 있어야 합니다.
