Marvel이 헐크 속편을 만들지 않는 진짜 이유(비디오)

이에 팬덤와이어 비디오 에세이, 헐크의 영화 판권 문제와 그 진짜 이유를 설명합니다. 마블 헐크 속편을 만들지 않을 것입니다.

아래 비디오를 확인하십시오.

구독하다 & 알림 벨을 눌러 비디오를 놓치지 마세요!

헐크 권리 설명

인크레더블 헐크는 지금까지 인쇄된 가장 상징적인 캐릭터 중 하나입니다. 그는 1962년 5월 고 스탠 리에 의해 창작된 후 인크레더블 헐크 1호로 데뷔했습니다. 그 이후로 그는 문자 그대로나 비 유적으로나 Marvel의 거대한 캐릭터임을 입증했으며 지구에서 가장 강력한 영웅 중 한 명으로 The Avengers에 합류했습니다.

브루스 배너와 그의 거대하고 화난 분신은 이 시점에서 반세기 이상 동안 Marvel 우주에서 지속적인 존재였습니다. Marvel Cinematic Universe가 오늘날의 모습으로 성장하면서 숙고하게 만듭니다. 이 엄청나게 인기 있는 캐릭터가 큰 화면에서 더 이상 단독으로 출연하지 않는 이유는 무엇입니까?

이 질문에 답하려면 Lou Ferrigno와 Bill Bixby가 각각 The Hulk와 David Banner의 최초 실사 버전을 연기했던 1970년대 후반으로 돌아가야 합니다. 예, 당신은 그 권리를 들었습니다. 쇼의 제작자는 매우 이상한 이유로 Banner의 이름을 Bruce에서 David로 변경하기로 결정했습니다.

그 쇼는 원래 CBS에서 방영되었으며 1988년까지 촬영권은 Universal Television에 속했고, 그 때 캐릭터의 촬영권은 New World Television에서 구입했습니다.

다소 아이러니하게도 New World Pictures는 NWT를 소유했으며 나중에 20세기 폭스에 인수되었고 나중에 월트 디즈니 컴퍼니에 인수되었습니다. 그러나 그들이 여전히 New World Television으로 알려진 독립 회사였을 때 그들은 인기 TV 쇼의 동일한 버전의 인크레더블 헐크를 기반으로 3개의 TV 영화를 제작했습니다. 인크레더블 헐크의 귀환 1988년, 인크레더블 헐크의 시련 1989년과 인크레더블 헐크의 죽음 1990년. 이 세 편의 영화 모두에 대한 방송권은 NBC에서 구입했습니다.

헐크의 첫 번째 실사 버전은 만화책 소스 자료에 가장 충실하지 않았고, 쇼가 제작될 당시에도 TV용으로 제작된 예산은 분명했습니다. 즉, 일반 관객 사이에서 쇼의 인기는 이 캐릭터가 실사 환경에서 작동할 수 있음을 업계 경영진에게 증명하는 데 도움이 되었습니다.

현대적인 렌즈를 통해 쇼를 다시 방문하면 매혹적인 결과를 얻을 수 있습니다. 현대 마블 영화의 시각적 향연을 본 후, 70년대 후반 텔레비전 예산으로 특정 시각 효과와 스턴트가 달성된 실제적인 방법을 비교하는 것은 매력적입니다. 당분간은 아마도 달성할 수 있는 최고의 캐릭터 적응이었을 것입니다.

이후 10년 동안 인크레더블 헐크의 죽음 , 캐릭터는 영화 나 TV에서 중요한 실사 출연을하지 않았습니다. 그것은 2003년 에릭 바나가 출연한 이안의 헐크와 함께 바뀌었다. 흥미롭게도 이 프로젝트는 이전 프로젝트 직후인 1990년부터 영화 제작자 Avi Arad와 Gale Anne Hurd에 의해 개발되었습니다. 인크레더블 헐크 영화가 개봉되었습니다. 또한 Arad와 Hurd는 실사 버전 인크레더블 헐크의 원래 판권 소유자인 Universal Pictures에서 이 프로젝트를 개발하고 있었습니다.

Spider-Man, Blade 및 The X-Men과 같은 다른 Marvel 캐릭터를 기반으로 한 성공적인 대형 스크린 소풍에 이어 Hulk는 2003년 6월 상업적 성공을 조절하기 위한 소란스러운 프로덕션에 이어 출시되었습니다. 영화 속 캐릭터의 특성화는 심각한 트라우마로 얽혀 있었고 나중에 MCU에서 보게 될 영웅적인 야수라기보다는 비극적이고 내성적인 인물로 묘사되었습니다.

일부 비평가들은 이안의 캐릭터에 대한 관조적인 태도가 영화의 만화책 패널 편집 스타일과 충돌한다고 불평했습니다. 이 영화는 의심할 여지 없이 CGI와 특수 효과 측면에서 야심차게 만들었지만 Sam Raimi의 스파이더 맨 삼부작.

우리는 에드워드 노튼이 마블 시네마틱 유니버스 내 캐릭터의 유일한 단독 출연으로 헐크를 묘사하기 전까지 5년 동안 화면에서 헐크를 다시 보지 못했습니다. 인크레더블 헐크 . 이것은 일이 지저분해지기 시작하는 곳입니다. 이안 감독의 헐크가 유니버셜에서 제작과 배급을 병행했던 것과는 달리, 인크레더블 헐크 Marvel Studios에서 제작하고 Universal에서 배포했습니다.

Norton의 헐크는 이전의 캐릭터 변형보다 더 잔인하고 동물적이었습니다. 그는 크고 녹색의 분노 괴물을 구현하고 The Abomination에 대항했습니다. 영화는 재정적으로 적당히 잘했지만 엇갈린 비판적 반응을 받았습니다. 이때가 MCU가 설립된 초기였기 때문에 Edward Norton을 확보하기 위한 멀티픽처 계약이 없었습니다.

Norton이 세트장에서 작업하기 어려웠고 프로젝트를 창의적으로 납치하려고 시도한 것으로 추정되는 보고서와 그가 멀티 픽처 계약에 서명하는 것을 꺼렸다는 사실 사이에서 그가 헐크의 캐릭터를 연기한 유일한 시간이었습니다.

그러나 Marvel은 이미 우주 내에서 캐릭터를 설정하는 데 상당한 자본을 지출했으며 그는 어벤져스 만화책 소스 자료의 명단에서 Kevin Feige는 2012년에 헐크를 포함하지 못하게 하는 역할을 다시 캐스팅해야 하는 작은 불편함을 허용하지 않았습니다. 어벤져스 영화.

따라서 Mark Ruffalo의 헐크 버전이 탄생했지만 이 재방송에도 불구하고 헐크의 캐릭터에 대한 배포 권한은 여전히 ​​Universal에 남아 있으며 현재까지 해당 배포 권한을 유지합니다.

때때로 마블 팬들 사이에서 마블이 라이선스 문제로 인해 헐크 솔로 영화를 만들 수 없는지 궁금해하는 혼란이 있습니다. 그렇지 않다. Marvel은 원할 때마다 헐크 영화를 만들 수 있으며 선택한 모든 프로젝트에서 캐릭터를 사용할 수도 있습니다.

두 옵션 사이의 불일치는 헐크 캐릭터의 이름이 영화 제목에 사용되면 Marvel Studios는 법적으로 배급권을 Universal에 넘겨야 한다는 것입니다. 주택.

반면 영화 제목에 다른 캐릭터의 이름이 있거나 영화 제목이 어벤져스 영화, 그런 다음 헐크는 배급권을 누구에게도 양도하지 않고 원하는 대로 삽입할 수 있으며 달콤한 박스 오피스 반죽을 모두 보관할 수 있습니다.

Ruffalo는 여전히 폐선 솔로 영화에서 그는 여러 팀 영화에서 캐릭터를 묘사하는 기억에 남는 순간을 보냈습니다. 그는 여전히 더 어둡고 감정적으로 움직이는 장면을 전달할 수 있는 동안 특정 멍청하고 괴상한 성격을 역할에 가져옵니다.

2012년 어벤져스 영화에 앞서 Mark Ruffalo는 Marvel과 6장의 사진 계약을 체결했습니다. 그는 현재까지 5개의 Marvel 프로젝트에 출연했으며, Iron Man 3의 무신론자 카메오와 최근 쉬헐크 디즈니+ 쇼.

고전 만화 스토리를 바탕으로 한 솔로 영화에 대한 소문이 있지만, 세계 대전 헐크 , 수년에 걸쳐 침투했지만 이것은 결코 이루어지지 않았습니다. 소스 자료에서 World War Hulk 플롯은 즉시 Planet Hulk 스토리라인을 따릅니다. 헐크가 갑옷을 입고 검투사 구덩이에서 싸우는 것과 같은 플래닛 헐크의 요소가 토르: 라그나로크 .

이것은 Marvel이 캐릭터 사용에 정통한 예입니다. 그들은 헐크의 가장 상징적인 만화책 중 하나를 활용할 수 있었고 영화 자체를 배포할 수 있었습니다. 영화 제목에 헐크가 아닌 토르의 이름이 있었기 때문입니다.

마블 팬들은 또 다른 적절한 헐크 솔로 프로젝트를 보고 싶다는 요구가 분명히 있습니다. 세계 대전 헐크 , 그러나 Marvel은 단순히 그렇게 하지 않을 것입니다. 그렇게 하면 Universal에 굴복하여 배급권을 넘겨주고 결과적으로 박스오피스 수익의 상당 부분을 차지하게 될 것이기 때문입니다.

이 계약의 실제 내용은 상당히 최근에야 명확해졌습니다. Mark Ruffalo가 홍보하던 시절 ULTRON의 나이 2015년에 그는 인터뷰에서 헐크 권리 문제에 대한 질문을 받았습니다. 충돌체 . 당시 Ruffalo 자신은 자신이 연기하는 캐릭터에 대해 다음과 같이 잘못된 정보를 받은 것으로 보입니다.

“헐크 영화, 독립형 헐크 영화에 관한 한 Marvel은 아직 그것에 대한 권리가 없습니다. 그것은 여전히 ​​Universal의 재산이므로 그 문제가 있습니다. 앞으로 나아가는데 큰 걸림돌이 됩니다. 그건 그렇고, 지금은 그것이 극복할 수 없다고 생각하지 않지만, 그것이 나에게 여기서 어디로 가는지 모르겠습니다.”

그 말에서 Mark Ruffalo는 Universal과 Marvel Studios 간의 라이센스 문제로 인해 헐크 솔로 영화를 만들 수 없다는 인상을 받고있는 것 같습니다. 앞서 언급했듯이 이것은 사실이 아니며 그런 경우도 없었습니다. 역할을 맡은 스타가 언론 매체에 공개적으로 잘못된 정보를 제공하고 있다면 이는 해명이 필요하다는 분명한 신호여야 합니다.

Marvel과 Universal 간의 거래에 대한 실제 세부 사항이 The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe에서 공개된 것은 2021년 말이었습니다. 에서 책 , 박스 오피스와 현대 대중 문화 내에서 Marvel 영화의 급격한 상승을 기록하는 거래가 성사되는 이유가 설명됩니다.

헐크 캐릭터에 대한 유니버설의 원래 선호 계획은 다른 영화 제작자에게 접근하여 이안의 헐크 영화 속편 개발을 제안하는 것이 었습니다. 재정적인 면에서 그저 흥행에 그쳤던 영화의 속편을 만들기로 작정한 이유는 캐릭터에 대한 판권을 지키기 위해서였다. 그들이 아무 조치도 취하지 않았다면 캐릭터에 대한 권리가 소멸되어 기본적으로 Marvel에게 돌아갔을 것입니다.

어떤 영화 제작자도 속편 제작에 참여하지 않자 Universal은 2006년 Marvel과 계약을 체결했습니다. 원래 Marvel이 헐크를 기반으로 한 영화를 만들 것이라고 Universal에 제안한 사람은 David Maisel이라는 전 Marvel Studios 임원이었습니다. 그것을 배포하기 위해 Universal을 지불하십시오. 이것이 2008년의 인크레더블 헐크가 탄생한 방식입니다.

거래 조건이 포함된 보관된 증권 거래 위원회 문서에는 몇 가지 흥미로운 세부 정보가 포함되어 있습니다. 그 중 하나는 MCU 초기에 Marvel Studios가 Paramount와 맺은 배포 계약과의 흥미로운 비교입니다. 아마도 이미 진행 중인 Paramount 계약은 Universal이 Marvel과의 배포 계약에 동의하도록 설득하는 데 도움이 되었을 것입니다. 문서의 정확한 진술은 다음과 같습니다.

'유니버설 스튜디오는 파라마운트가 영화 시설에서 자금을 조달하고 제작한 다른 영화를 배급하기로 합의한 것과 본질적으로 동일한 조건으로 마블의 영화 인크레더블 헐크와 속편을 배급하기로 합의했습니다.'

그러나이 비교는 처음 생각했던 것보다 더 관련성이있을 수 있으며 Marvel Cinematic Universe 내에서 The Hulk의 미래와 관련 될 수도 있습니다. 유니버설 거래가 실제로 '파라마운트가 동의한 것과 본질적으로 동일한 조건'이라면 거래 기간도 일치하는 것으로 해석할 수 있습니다.

유니버설 배포 계약에 관한 문서에는 배포 기간이 언급되어 있지 않지만 Paramount 계약 기간은 알고 있습니다. 파라마운트 계약을 다루는 문서에는 다음과 같이 명시되어 있습니다.

'배포 기간: 파라마운트는 해당 영화의 최초 ​​극장 전시를 시작으로 15년의 초기 기간('최초 배포 기간') 동안 각 영화에 대한 파라마운트 배포 권리를 행사할 권리가 있습니다.'

그런 다음 두 계약의 기간이 실제로 동일하다고 가정하면 Disney와 Marvel Studios가 내년인 2023년 6월에 인크레더블 헐크의 캐릭터에 대한 배급권을 되찾을 것이라는 의미입니다.

이것이 실제로 진행되는 방식이라면 Mark Ruffalo의 여섯 번째 계약 Marvel 프로젝트가 World War Hulk 스토리를 기반으로 한 솔로 영화가 될 가능성이 있습니다. 해당 영화의 제작이 2023년 후반에 시작된다면 프로젝트는 2024년 후반에 중단되는 6단계 영화가 될 가능성이 높습니다.

Marvel이 2022 San Diego Comic-Con에서 5단계와 6단계 슬레이트를 공개했을 때 6단계에는 여러 개의 빈 슬롯이 포함되었습니다. 그 이후로 팬들은 어떤 프로젝트가 잠재적으로 이러한 슬롯을 채울 수 있는지에 대해 만연하게 추측했습니다.

Ryan Reynolds가 최근 Hugh Jackman이 Deadpool 3에서 울버린으로 돌아온다는 폭탄선언을 한 후, 다음 Deadpool 속편이 2024년 9월 6일에 나올 것이라는 소식도 들었습니다. Phase Six 라인업 내의 자리 표시자 슬롯.

Mark Ruffalo의 솔로 헐크 영화가 실제로 2023년 말에 제작에 들어간다면, 그 프로젝트는 잠재적으로 6단계 내에서 2024년 후반 자리 표시자 슬롯 중 두 번째 자리를 차지할 수 있습니다. 그러나 Marvel의 Phase Six의 일부로 헐크 솔로 영화를 보는 것은 멋진 일이지만 그 모든 것은 현재 추측에 불과합니다.

하지만 유니버설 거래가 만료일에 가까워지고 있고 화난 녹색 남자가 솔로 영화로 영화관에 들어가는 것을보기 위해 너무 오래 기다릴 필요가 없기를 바랍니다.

그 모든 것을 말하면서 MCU 내에서 헐크의 미래에 대해 무엇을 보고 싶습니까? 쉬헐크 종악장? 그가 헐크 교수가 아닌 더 야만적인 버전의 캐릭터로 돌아가는 것을 보고 싶습니까? 그의 아크가 계속되기를 고대하고 있습니까, 아니면 캐릭터를 은퇴할 때라고 느끼십니까?

Marvel이 헐크 솔로 영화를 지금보다 더 일찍 만들었어야 했는데 너무 늦게 떠났다고 생각하시나요? 실제로 헐크 솔로 영화를 진행한다면 어떤 스토리 라인이 적용되기를 원하십니까?

아래의 댓글 섹션에서 알려주고 이와 같은 향후 콘텐츠를 더 보려면 채널을 구독하십시오. 내가 화내는 모습을 보고 싶지 않은 한, 내가 화가 났을 때 당신은 아마 나를 좋아하지 않을 것입니다.

더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .

참고: 당사 사이트에 소개된 독립 제품을 구매하는 경우 소매업체로부터 소액의 수수료를 받을 수 있습니다. 지원해 주셔서 감사합니다.