'마블 팬이 그렇게 썼나요?': 기예르모 델 토로 이후, 인터넷은 마틴 스콜세지를 변호하기 위해 왔고, 히트작이 전설을 무너뜨리기 위해 극도로 의도적인 것처럼 보였다고 주장합니다.

때때로 Martin Scorsese와 같은 인기있는 군중의 원은 학교 운동장 미성숙으로 돌아가는 무의미한 괴롭힘과 괴롭힘의 대상으로 이름을 선택하고 설정합니다. 이유와 이유 없이 가짜 자신감에 힘입어 사이비 지성인 파파라치는 이미 위대하다고 믿었던 사람들을 무너뜨리려고 시도함으로써 위대함을 얻기 위해 경쟁합니다. 비평가 Sean Egan이 쓴 히트작도 마찬가지입니다.

또한 읽으십시오: '그는 크리에이티브의 두뇌를 부러뜨렸다': 마틴 스콜세지의 악명 높은 MCU 비평이 3년이 되었고 팬들은 전설적인 감독이 소울리스 이후 절대적으로 옳았다고 믿습니다 토르 4

마틴 스콜세지의 히트작

실패와 결점을 문서화하는 광범위한 글을 쓸 리소스를 찾을 수 있다고 생각하는 것은 놀라운 일입니다. 마틴 스콜세지 . 그러나 자원이 발견되었고 그 작품은 Sean Egan의 바이라인 아래 작성되었습니다. Egan은 자신의 준가식적인 기사 제목을 붙였지만, '마틴 스콜세지: 헹구고 방종을 반복하라' , 비평가 트위터 게시물에 다음과 같이 설명했습니다. 'Martin Scorsese는 항상 고르지 않은 재능이었습니다. Sean Egan은 명성과 명성이 방종을 더했습니다.'

또한 읽으십시오: '신이 내 삶을 단축시키겠다고 제안했다면 나는 받아들일 것입니다': 기예르모 델 토로가 트위터에서 전설적인 감독 마틴 스콜세지를 변호하고 그를 버리는 것은 문화 붕괴와 유사하다고 말합니다

기사가 계속해서 감독의 각 작품을 선택하고 분해하는 동안 저자는 '저하' 감독 너무. 결과적으로 Egan의 눈에 Scorsese는 “역사상 가장 위대한 인물 중 하나” , “합리적으로 재미있는” , “진정한 위대함으로 얼룩진” , “훌륭한 명상” , 그리고 “정말 웅장한'. 기사가 감독에 대한 하찮고 일반적인 감사를 던지는 것을 멈출 때 Scorsese와 영어의 모든 형용사에 집착하는 보복적인 악당과 같은 남용되고 관련없는 비판으로 넘쳐납니다. Sean Egan은 아이러니하게도 다음과 같이 주장합니다. '강박 장애와도 비슷합니다.'

히트작 작가 마틴 스콜세지의 '적격 평론가'에 따르면 '자신의 재능을 이해하지 못합니다.' 분명히 업계는 특정 감독이 다른 배우보다 특정 배우 세트를 선호한다고 결정했을 때 Egan에게 메모를 보내는 것을 잊었습니다. 감독의 이러한 특성은 그에게 단순히 게으른 것처럼 보이며 '나쁜 규율'. 그런 다음 Egan은 Scorsese의 방종에 대한 길고 복잡한 주장 끝에 갑자기 다음과 같은 주장을합니다. '[MCU 영화] 하나하나에 사려 깊음과 합리주의가 가득합니다.' 그리고 그 '슈퍼 히어로와 범죄 전사의 자경단 성격은 심오한 질문의 대상입니다.'

또한 읽으십시오: '그가 고스트 라이더를 연기하기 위해 이것을 떨어뜨렸다고 말해주세요': Marvel 팬들은 Keanu Reeves가 Martin Scorsese의 것을 버릴 것이라고 확신했습니다. 하얀 도시의 악마 MCU 때문에

기예르모 델 토로, Slamming the 히트 피스

기예르모 델 토로 직접적이고 간결하게 다시 평준화했습니다. 그만큼 비평가 Martin Scorsese를 쓰러 뜨리는 것을 목표로 한 코믹하게 미숙 한 히트작. 작품을 무의미하게 만드는 요소를 명확하게 설명하는 전자의 진실성은 왜 위대한 사람들이 세상이 그들에게 부과하는 모든 짜증을 처리할 준비가 되어 있는지를 되찾았습니다.

저는 여기에 모순되는 내용을 거의 게시하지 않습니다. 그러나 실제 근거에 의해 뒷받침되지 않는 오해, 조잡한 부정확성 및 적대적인 형용사의 양은 불쾌하고 잔인하며 악의입니다. 이 기사는 트래픽을 유도했지만 비용은 얼마입니까? https://t.co/YEwTi46A2O

— 기예르모 델 토로(@RealGDT) 2022년 10월 7일

명확히 하자면: 신이 Scorsese의 수명을 연장하기 위해 내 수명을 단축하겠다고 제안했다면- 나는 그 거래를 받아들일 것입니다. 이 남자는 영화를 이해합니다. 시네마를 보호합니다. 시네마를 구현합니다. 그는 항상 그것의 예술을 위해 그리고 그것의 산업에 맞서 싸웠습니다. 그는 길들여진 적이 없으며 역사상 확고한 위치를 차지하고 있습니다.

— 기예르모 델 토로(@RealGDT) 2022년 10월 7일

난 아무 말도 하지 않고, '슬램'하지도 않고 지지하지만 만약 누군가가 WWS가 '...아프도록 느리다'거나 성난 황소가 '...나쁜 영화 제작'이고 '어떤 스튜디오도 감히 그 말을 할 수 없다'고 생각한다면 그에게 '아니오'.' 영화 언어 토론, 역사 수업 및 연구가 필요할 수 있습니다.

— 기예르모 델 토로(@RealGDT) 2022년 10월 7일

대부분의 기사는 피카소가 '원근법이 맞지 않다'고 비난하거나 '거칠다'고 고갱을 비난하는 것과 비슷합니다. 이러한 주춧돌을 공격하는 경우 '슬래밍' 형용사로 의견을 전달하는 것이 아니라 작업을 분해하고 위치를 구축해야 합니다.

— 기예르모 델 토로(@RealGDT) 2022년 10월 7일

이런 부분을 읽을 때. 가장 자비로운 세력 중 하나이자 가장 현명한 세력 중 하나를 겨냥한 나는 임박한 문화 붕괴의 떨림을 느끼고 있습니다. '무슨 목적으로?' … 그리고 나 자신을 헤매고 있습니다.

— 기예르모 델 토로(@RealGDT) 2022년 10월 7일

델 토로가 자신의 독백을 완성하기 위해 이제 남은 유일한 것은 울려 퍼지는 마이크 드롭뿐이었습니다. 다른 한편으로, 기사의 아마추어적인 시도에 경악하고 분노한 군중은 아무런 기여도 하지 않고 모든 것을 모욕하는 시들어가는 조각을 찌르기 위해 자신의 말을 찾습니다.

저거 쓴건 아마 마블팬일거에요 하하!

— 플로리안 칼머(@Flopod) 2022년 10월 7일

이 특정한 경우에 내 초기 생각은 다음과 같습니다.
1. 클릭베이트
2. MCU에 대한 Mr Scorsese의 보고된 의견에 대해 누군가는 여전히 마음이 아픕니다.
3. 위의 모든 것

— 저스틴 셰퍼드 – 리애니메이터! (@AHappyHiveling) 2022년 10월 7일

비틀즈가 과대평가됐다고 말하는 사람들이 생각난다.
'아니 Kyle, 당신은 그렇게 말하는 것에 대해 초초하지도 용감하지도 않습니다. 단지 음악과 그 역사에 대해 무지할 뿐입니다.'

— 암호 에릭(@EricThePage) 2022년 10월 7일

기사가 압제자의 대상을 한 입 베어물기 위해 기다리는 부글부글 끓는 약자처럼 떠오르더라도, 사람의 감정을 상하게 하는 유일한 침략적 힘은 요청하지 않고 보증되지 않은 의견입니다. 비평가 작가. Martin Scorsese가 성취했거나 성취하지 못한 것에 대한 그의 영광스러운 비판이 없더라도 기사는 끊임없는 결말로 인해 Scorsese의 업적에 대해 징징거리며 기록을 바로잡으려는 한 Marvel 애호가의 유치한 시도처럼 읽힙니다. '고르지 않은' 재능이 무엇이든.

원천: 트위터: @RealGDT