마블 보스는 토비 맥과이어, 앤드류 가필드의 스파이더맨 영화로 소니의 영화 판권을 400배 벌어들이는 것에 분노했습니다.

샘 레이미는 토비 맥과이어 감독의 네 번째 영화를 제작해야 한다는 압박감에 시달렸다. 스파이더 맨 시리즈. 스튜디오는 그가 프랜차이즈의 이전 영화보다 뛰어난 성과를 낼 것으로 기대했을 뿐만 아니라 약 4억 달러의 비용이 드는 영화에서 높은 수익을 제공하는 임무도 맡았습니다.

2010년 1월, 소니 픽처스의 영화 부문 책임자인 에이미 파스칼은 샘 레이미로부터 전화를 받았습니다. 샘 레이미는 스튜디오가 기대하는 바에 대해 상당한 스트레스를 받고 있었습니다. 스파이더맨 4 . Raimi는 Pascal에게 자신이 영화를 그만두고 Sony가 큰 문제에 직면하게 되었다고 말했습니다.

또한 읽어보세요: 마블은 마침내 톰 홀랜드의 첫 번째 스파이더맨 영화에서 한 가지 실수를 밝혀냈습니다.

마블은 스파이더맨 권리에 대한 소니의 보상에 만족하지 않았습니다.

샘 레이미 에이미 파스칼은 예외적이지 않은 영화를 만드는 데 관심이 없다고 말했고, 그래서 그는 영화를 그만둘 것을 제안했습니다. 그는 또한 계획된 재부팅을 대신 진행하도록 권장했습니다.

Raimi가 말했다(경유) MCU: 마블 스튜디오의 지배 ):

“저는 훌륭하지 못한 영화를 만들고 싶지 않기 때문에 이 사진을 만들지 말아야 한다고 생각합니다. 어차피 계획했던 재부팅을 진행하세요.”

Raimi가 Spider-Man 영화 제작을 중단하는 것은 쉬웠지만 Sony에게는 그다지 많지 않았습니다. 프랜차이즈가 너무 인기가 많아서 마무리할 수 없었기 때문입니다. 이상적으로는 파스칼이 과포화를 피하기 위해 또 다른 스파이더맨 영화를 개봉하기 전에 몇 년을 더 기다릴 수도 있었지만 그럴 것 같지는 않았습니다.

소니와 마블의 계약에 따르면 스파이더맨 영화 개봉 후 스튜디오는 3년 9개월 이내에 다음 편 제작을 시작하고 5년 9개월 이내에 개봉해야 합니다. 소니가 이를 실패할 경우 스파이더맨에 대한 권리는 마블에게 돌아갑니다.

마블의 부회장이었던 아이크 펄머터(Ike Perlmutter)는 마블이 재정적으로 좋은 위치에 있지 않았던 1998년에 소니가 스파이더맨의 미국 영화 판권을 위해 단지 1천만 달러만 지불했다는 사실에 오랫동안 짜증을 냈습니다. Perlmutter는 Pascal과 CEO Michael Lynton을 포함한 Sony Pictures의 최고 경영진에게 끊임없이 전화를 걸어 작은 일로 귀찮게 했습니다.

첫 번째 스파이더맨 영화가 히트를 친 후, 마블은 판매 계약을 두고 소니를 고소했습니다. 1998년 거래에서는 마블이 스파이더맨 영화에 대한 지불금을 삭감하고 수익의 5%만 받을 것이라고 명시했습니다. 토비 맥과이어 Andrew Garfield의 Spider-Man 영화는 합쳐서 약 40억 달러를 벌어들였는데, 이는 Sony가 판권을 위해 지불한 것의 400배입니다.

또한 읽어보세요: 스탠 리의 발언으로 피터 파커 대 마일즈 모랄레스 스파이더맨 논쟁이 끝났다

톰 홀랜드의 스파이더맨이 4번째로 개봉되나요?

그로부터 2년이 넘었습니다. 톰 홀랜드의 스파이더맨: 노 웨이 홈 히트 극장. 팬들은 프랜차이즈의 다음 영화에 대한 정보를 간절히 기다리고 있습니다. 버라이어티와의 인터뷰에서 배우는 액터스 스트라이크에 대해 이야기했습니다.

홀랜드가 말했다 :

“그것에 대해 말할 수는 없지만 우리가 회의를 해왔다고 말할 수 있습니다. 작가님들과의 연대를 위해 모임을 잠시 중단했습니다. 여러 차례 대화가 있었지만 현 시점에서는 매우 초기 단계입니다.”

Tom Holland의 Spider-Man이 팬이 가장 좋아하는 작품이 되었다는 점을 고려하면 Marvel 열성팬은 MCU에서 이 캐릭터의 미래를 알고 싶어할 것입니다.

또한 읽어보세요: 톰 홀랜드의 스파이더맨이 남북전쟁 1년 전에 MCU에 데뷔하지 못한 것에 대해 케빈 파이기를 비난하다