러셀 크로우가 글래디에이터 2에 출연하면 안되는 이유
러셀 크로우의 막시무스는 원작의 뛰어난 캐릭터 중 하나였습니다. 검투사 그러나 많은 기대를 모았던 속편에서의 그의 등장은 그 성공에 꼭 필요한 것은 아니다. 크로우가 막시무스 역을 되풀이하는 아이디어 검투사 2 최근 몇 년 동안 많은 논의의 주제였습니다. 하지만 팬들의 기대에도 불구하고 막시무스의 카메오 출연은 차기작의 가능성을 떨어뜨릴 수 있다.
원본을 다시 만드는 것은 해로울 수 있습니다
원래 검투사 액션, 드라마, 역사의 절묘한 조화였으며 막시무스의 죽음으로 끝났습니다. 이것은 캐릭터와 스토리의 완벽한 결말이었습니다. 검투사 프랜차이즈가 될 의도가 없었고 막시무스 카메오를 검투사 2 원본 영화의 무결성을 훼손할 뿐입니다.
팬들이 사랑하는 캐릭터와의 재회를 희망하는 것은 이해할 수 있지만, 어떤 능력으로든 그를 다시 데려오려고 하면 이야기가 경시될 뿐입니다. 그러나 막시무스의 유산을 기리는 것은 어떻습니까? 막시무스와 그의 유산의 그림자가 드리울 수 있습니다. 검투사 2 , 그러나 이를 달성하기 위해 캐릭터가 나타날 필요는 없습니다.
그의 유산을 언급하고 캐릭터가 그의 이야기를 참조하도록 하는 것은 원래 캐릭터에게 경의를 표하는 동시에 새로운 스토리와 캐릭터를 허용하는 미묘한 방법입니다. 검투사 2 빛나다. Maximus 출연을 위한 유일한 실제 옵션은 팬 서비스 역할만 하고 속편의 새로운 방향에서 벗어나는 꿈의 시퀀스 또는 플래시백일 것입니다.
더욱이, 원래 영화의 외모와 일치하도록 Crowe를 노화시키면 산만함의 또 다른 층이 추가되고 검투사 2 . 막시무스 카메오가 불필요한 또 다른 이유는 속편이 자신의 정체성과 유산을 확립할 수 있기 때문입니다.
또한 읽기: '나머지 사람들은 Netflix가 왜 그들을 싫어하는지 궁금해하고 있습니다.': Netflix는 엄격한 새 암호 공유 규칙이 실수로 게시되었으며 미국 사용자에게 적용되지 않음을 명확히 함
카메오 필요 없음
그렇다면 애초에 막시무스 카메오가 그렇게 유혹적인 이유는 무엇입니까? Russell Crowe가 원작 성공의 큰 부분을 차지했다는 사실을 부인할 수 없습니다. 검투사 , 막시무스로서의 그의 연기는 잊을 수 없었습니다. 그러나 과거를 버리고 새로운 캐릭터와 스토리를 허용할 때입니다. 검투사 2 자신의 정체성을 확립하기 위해.
속편은 원작의 성공을 재현하려는 노력에 얽매이지 않고 그 자체로 환상적인 영화가 될 기회를 가지고 있습니다. 원작 캐릭터에 대한 이 미묘한 끄덕임은 새로운 이야기를 손상시키지 않으면서 막시무스에게 경의를 표하는 정중한 방법입니다. 검투사 2 . 러셀 크로우의 막시무스는 원작에서 사랑받는 캐릭터였습니다. 검투사 영화이지만 속편의 카메오는 성공을 위해 필요하지 않습니다.
중요한 고려 사항은 검투사 2 는 새로운 스토리를 가진 새로운 영화이며 독립적으로 서도록 허용되어야 합니다. 원래 검투사 는 영화 제작의 승리였고, 신인 영화 제작자와 배우들에게 끊임없이 비교당하는 것은 불공평할 것입니다.
검투사 2 원작이 정한 기대에 부응하려 하기보다 작품의 장점에 따라 판단해야 한다. 러셀 크로우가 막시무스 역을 다시 연기한다는 생각은 검투사 2 유혹적일 수 있지만 좋은 생각이 아닌 몇 가지 강력한 이유가 있습니다. 원래 영화는 막시무스의 죽음으로 끝났고 그를 다시 데려오려는 시도는 이야기의 가치를 떨어뜨릴 뿐입니다.
자세히 보기: 슈퍼맨: 레거시 감독 제임스 건, '스파이더맨: 노 웨이 홈'과 같은 슈퍼맨 멀티버스 프로젝트 암시
Maximus 카메오는 팬 서비스 역할을 할 뿐이며 검투사 2 . 이 영화는 떠오르는 스타 폴 메스칼이 코니 닐슨의 루실라의 아들 루시우스 역을 맡을 예정입니다. 영화는 변화하는 로마제국의 모습을 탐구할 것이다. 이 새로운 방향에 집중함으로써 속편은 단순히 원작의 성공을 재현하려는 시도가 아닌 독특한 영화가 될 수 있는 기회를 갖게 된다.
