존재해서는 안되는 끔찍한 영화 삼국지

우리는 영화가 모든 것을 끝내고 새로운 것을 시작한다는 것을 알고 있기 때문에 유망한 3편을 보는 것을 좋아합니다. 그러나 좋은 영화와 강제 이동 사이의 선을 어떻게 그을까요? 훌륭한 3편이 있긴 하지만 어떤 3편은 너무 나빠서 참을 수 없습니다. 반면에, 다음과 같은 몇 가지 세 가지 요소가 있습니다. 스파이더맨 3 전체적인 컨셉을 오버해서 제대로 된 컨셉을 전달하지 못한 것. 존재해서는 안 될 영화 3편을 확인하세요.

트랜스포머 기본적으로 CGI 없이는 존재할 수 없습니다. 하지만 CGI의 남용은 건방진 방식으로 영화를 압도할 뿐입니다. Autobots와 Decepticon이 원하는 기술을 위해 싸우고 있기 때문에 Michael Bay는 강력한 영화 플롯을 가져오는 것을 잊었습니다. 평소처럼 Shia LaBeouf가 거기에 있고 우리는 이유를 모릅니다. 예, 프랜차이즈는 그것 없이도 살아남을 수 있었고 어느 ​​정도 그랬습니다.

사이코 II 평범한 성공을 거두었고 배우 Anthony Perkins가 감독을 허용한 이유를 신은 알고 있습니다. 싸이코 III. 신인 감독의 독창성 추가에 실패했고, 이는 거의 설득력이 없는 시나리오로 뒷받침됐다. 몇 년 후 Perkins는 자신의 제한된 기술 지식으로 인해 영화에 창의적인 것을 추가할 수 없다는 데 동의했습니다.

캐릭터 자체의 스타덤을 생각하면 영화가 형편없었다는 기록이 있어야 한다. 하지만, 역시 좋지 않았습니다. 의 엄청난 성공 이후 스파이더 맨 2 , Venom 및 Sandman과 같은 악당이 있었기 때문에 팬들은 3 속편에 열광했습니다. 그러나 Venom은 Topher Grace에 의해 망가졌고 Sandman은 너무 단순했습니다. Tobey Maguire의 사악한 Peter Parker 연기는 움찔함을 넘어섰습니다. 샘 레이미의 연출은 성공하지 못했지만 스토리텔링은 성공했다. 전반적으로 영화는 더 나은 3편이 될 수 있었습니다.

데이비드. S Goyer는 분명히 Guillermo del Toro의 자리를 채우는 일을 잘하지 못했습니다. Goyer의 연출은 분명히 평균 이하였고 익숙하지 않은 캐릭터를 추가하기로 한 그의 결정은 어리석었습니다. 그는 Abigail Whistler와 Hannibal King을 연기하기 위해 Jessica Biel과 Ryan Reynolds를 불렀습니다. 물론 그것은 그 일을하지 않았고 영화는 엄청난 실패였습니다. 이것은 Wesley Snipes의 경력과 함께 프랜차이즈를 죽였습니다. 영화를 과장하기 위해 Draculas도 참여했습니다. 불필요한 일들이 많이 일어나고 있었다. 하지만 라이언 레이놀즈 먼 길을 왔습니다.

죠스 3D 시대에 맞는 3차원 영화의 과대 광고에 맞추려는 필사적인 시도였습니다. 다시 한 번, 바다에서 온 생물체가 현재 Sea World Orlando에서 일하고 있는 Brody 가족을 괴롭히기 위해 돌아왔습니다. 그것은 기본적으로 안경을 쓴 청중에게 겁을 줄 뿐 그 이상은 아닌 화면을 향해 날아가는 것입니다. 여기에서 즐길 것이 많지 않습니다. Dennis Quaid는 유명한 상어 3부작의 세 번째 항목의 헤드라인을 장식합니다. 많은 일을 더 잘할 수 있었는데, 각본은 개선해야 할 목록의 첫 번째 항목입니다.