나는 눈물을 흘리고 있었다: Elon Musk의 전 파트너는 자신의 아들이 Dune의 Paul Atreides와 같아서 메시아가 출시되면 아마도 후회할 것이라고 주장했습니다.

싱어송라이터 Grimes는 자신의 아들과 Frank Herbert의 'Dune' 주인공인 Paul Atreides 사이의 유사점을 확인합니다.

• 일부 사람들에게는 '듄'이 SF 서사시일 수도 있지만 Elon Musk의 전 파트너인 Grimes에게는 이 작품이 그녀의 현실을 반영합니다.
• 인터뷰에서 캐나다 음악가는 그녀의 아들 X Æ A-12를 Paul Atreides와 격렬하게 비교했습니다.
• 자신의 아이가 주인공과 같은 운명을 맞이할 것이라고 믿었던 Grimes는 Denis Villeneuve의 'Dune'을 보면서 울었다고 인정했습니다.
• 이 터무니없는 발언은 네티즌들 사이에서 경쾌한 농담으로 눈살을 찌푸리게 만들었다.

가수, 작곡가, 레코드 프로듀서였던 Elon Musk의 전 파트너인 Grimes는 한때 그녀의 삶에서 Frank Herbert의 작품에 등장하는 세계 및 인물과 비교할 수 있는 유사점을 발견했습니다.모래 언덕. 허구 미디어와의 공명은 한 사람만의 문제가 아닙니다. 대부분은 자신의 경험이나 캐릭터가 자신을 반영하기 위해 상징적으로 만드는 감정, 목표 및 특성과의 유사점을 찾기 위해 그것들을 탐구합니다.

Grimes는 Paul Atreides에서 아들을 보았습니다. 출처: Harper's BAZAAR / Warner Bros.

그러나 일부 네티즌들을 곁눈질하게 만든 것은모래 언덕2022년 인터뷰에서 슈퍼 팬 Grimes의 논평은 캐나다 예술가가 1965년 소설의 주인공인 Paul Atreides와 유사한 그녀의 아들 X Æ A-12 Musk를 찾는 것이었습니다. 글쎄요, 성격 특성 자체를 통해서가 아니라(그녀는 구체적으로 밝히지 않았습니다), 바울이 전체적인 스토리라인 내에서 따라가는 여정을 통해 말입니다.

물론 이것은 캐릭터의 궤적을 고려할 때 몇 가지 흥미로운 의미를 담고 있습니다.듄 메시아. 그렇다면 Grimes가 자신이 믿었던 것처럼 '터무니없는' 소리를 낸 발언이 무엇을 의미했는지 궁금할 뿐입니다.

Elon Musk의 전 파트너 Grimes는 그녀의 아들을 다음과 비교합니다.모래 언덕폴 아트레이드

폴 아트레이드 역의 티모시 샬라메모래 언덕. 신용: 워너 브라더스

안에 허영 박람회 인터뷰에서 Grimes(본명 Claire Elise Boucher)는 Frank Herbert에 대한 존경심을 표현하면서 주저하지 않았습니다.모래 언덕.

음악가는 어렸을 때 공상과학 소설에 대한 애정을 키웠을 뿐만 아니라 수년 동안 자신이 직접 각색한 가사를 연출하고 싶어했습니다. 이러한 꿈은 아직 실현되지 않았습니다. 그러나 그것이 그녀의 명작에 대한 애착이 그녀의 음악 작업에 스며드는 것을 막지는 못했습니다.

그녀의 관심이 놀라운 것은모래 언덕하지만 이것이 Grimes의 현실이 된 것 같습니다. 한때 그녀가 쏟아부었던 이야기는 이제 그녀의 아들 X Æ A-12에게 반영된 이야기입니다. 그녀는 드니 빌뇌브(Denis Villeneuve)의 2021년 개봉작이 거대한 SF 사가를 본 후 이런 깨달음을 얻었습니다.

억만장자 Elon Musk의 전 파트너는 콘센트와 대화하면서 다음과 같이 말했습니다.

X를 보면, X가 폴 같은 거울 같은 그런 망할 짓을 다 겪어야 한다는 걸 알죠. 나는... 영화 보는 내내 눈물을 흘리고 있었다.

싱어송라이터 그라임스. 신용 거래:천재/유튜브

표지 기사에서는 Grimes가 자신의 아들과 아들 사이의 유사점을 찾았다고 언급했습니다.모래 언덕주인공은 자신을 제시카 부인이라고 생각합니다. 이로 인해 Elon Musk는 싱어송라이터의 해석에서 Duke Leto Atreides로 남게 될 것입니다.

'훌륭한 리더가 되는 임무를 맡은 선택받은 자' 역할은 Grimes가 미래에 자신의 아들이 맡게 될 것이라고 상상하는 것일 수도 있지만, 우리가 생각하면 다소 병적인 비교가 됩니다.듄 메시아.

36세의 음반 제작자가 Hebert의 두 번째 소설 발표에 대한 Denis Villeneuve의 견해를 식별할 수 없을 때 병치를 후회하게 될지 여부는 알 수 없습니다. 그녀가 댓글을 달았는지 여부앎무슨 일이 일어나는가?구세주또한 여전히 흐릿한 가정으로 남아있습니다.

늘 그렇듯이, 네티즌들은 첫 번째 소설이 그의 지하드가 610억 명의 사람들을 죽인 그의 우세의 여파를 본 후 폴의 궤적을 고려할 때 Grimes가 그녀의 성명에서 무엇을 의미하는지 가장 먼저 의문을 제기했습니다. 이로 인해 그는 자신의 행동이 도덕적으로 어떤 의미를 갖는지 고민하게 됩니다.

여정 전체를 목격한 후 주인공을 '악당'으로 분류하기는 쉽지만 Herbert의 특성화가 제공하는 복잡성에 해를 끼치는 것입니다. 그렇다고 해서 폴이 영웅이라는 뜻도 아닙니다. 사실 허버트는 메시아적 인물, 카리스마적 지도자, 영웅 숭배의 위험성을 미리 경고하는 것이 바로 그의 역할입니다.

'그라임스'에 대한 네티즌들의 반응모래 언덕비교

네티즌들은 그라임스의 발언에 의문을 제기했다. 출처: 배니티 페어/유튜브

이전에 트위터였던 X의 사람들은 비교에 약간 당황했고, 캐나다 음악가가 그녀의 아들이 Paul Atreides의 여정을 반영하는 일을 겪어야 한다는 말의 배경이 무엇인지 이해하려고 애썼습니다. Frank Herbert의 자료에 대한 인터넷의 이해를 고려하면 많은 사람들이 이 성명에 대해 빠르게 농담을 했습니다. 다음은 겉보기에 기괴해 보이는 발언에 대한 인터넷의 합의를 요약한 게시물 중 일부입니다.

X ÆL 가이브?

— 호박 향신료는 흘러야 합니다(@theoneleila) 2024년 3월 17일

아델 네빌 남편

X는 화성에서 모래벌레를 타고 갈 거예요

— 힌지드 랄라펠(@ULalafell) 2024년 3월 17일

내 생각엔 그녀가 문자 그대로 메시아가 되겠다는 뜻인 것 같아

— 아리(@O_Speed_Wagon) 2024년 3월 18일

Grimes가 Paul이 Dune: Messiah를 통해 무엇을 했는지 모른다면, 아니면 알고 있지만 어쨌든 이렇게 말한 것이 더 우스운가요? https://t.co/qq6ApKCr0g

— 맥스(@mad_max_997) 2024년 3월 18일

즉흥 그룹이 이것으로 뭔가를 하는 것을 봐야 해요. 그라임스와 머스크는 자신들의 아이가 폴 아트레이드라고 생각합니다. 엄청나게 재미있는 잠재력을 가지고 있습니다. https://t.co/Nt656EdFOC

— 지금 그리고 영원히 전쟁은 끝났습니다(@thearisenroses) 2024년 3월 18일

그녀의 아들은 예지력을 달성하고 일어난 모든 일, 앞으로 일어날 일, 현재 일어나고 있는 모든 일을 알게 될 것입니다.

페이즈 은행의 가치는 얼마입니까

— 아우구스트 졸디크🧶(@AugustBeVibin) 2024년 3월 18일

대부분의 온라인 영역에서는 Grimes가 그녀의 논평을 통해 무엇을 암시하려고 했는지 숙고하고 있기 때문에 아티스트 자신도 그 비교가 다른 사람들에게 얼마나 이상하게 들릴지 알고 있었습니다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 바울이 메시아적 인물로서 맡는 역할에 대해서는 아무 것도 의미하지 않고 그의 이야기를 특징짓는 환경과 양육에 대해 의미했을 수도 있습니다.

이것이 그 자체로 눈살을 찌푸리게 하지만, 이는 우리가 붙잡고 있는 몇 안 되는 의미 중 하나이자 가장 암울한 의미이기도 합니다.

드니 빌뇌브(Denis Villeneuve)듄: 2부지금 극장에 나와 있어요.