'Heart on My Sleeve'를 들을 수 있는 곳

엔터테인먼트 산업은 이제 딥 페이크와 AI 생성 콘텐츠로 포화 상태이며 최근 Drake와 The Weeknd의 협업으로 보이는 노래가 입소문을 탔습니다. 이 트랙은 아티스트의 보컬을 복제했으며 현재 YouTube에서 230,000회 이상, Spotify에서 625,000회 이상 재생되었습니다.

' 하트 온 마이 슬리브 '는 Ghostwriter977이라는 이름으로만 알려진 익명의 뮤지션이 작곡했습니다. 이 노래는 Apple Music, SoundCloud, Amazon, Tidal, Deezer 및 TikTok에서도 사용할 수 있습니다. 화요일에 이 플랫폼에서 제거되었지만 여전히 온라인에서 많은 사본을 사용할 수 있습니다.

관련된 : 2억 6천만 달러의 부자 래퍼 드레이크, 매디슨 스퀘어 가든에서 큰 혼란을 겪은 후 25분 만에 2백만 달러 손실

UMG, 음악 플랫폼에서 입소문이 난 가짜 Drake AI 노래에 응답

지금은 삭제된 틱톡 영상에서 창작자는 인공지능을 이용해 곡을 작곡했다고 설명했지만 사용한 애플리케이션은 공개하지 않았다. 한 댓글에서 아티스트는 다음과 같이 말했습니다. NBC 뉴스 ):

“ 나는 몇 년 동안 유령 작가였으며 주요 레이블이 이익을 내기 위해 거의 돈을받지 못했습니다. 미래가 여기 있습니다 .”

대표하는 유니버설 뮤직 그룹 드레이크 그리고 위켄드 는 다음과 공유된 성명을 통해 이 논란을 해결했습니다. 전 세계 음악 비즈니스 :

“ UMG의 성공은 부분적으로 새로운 기술을 수용하고 아티스트를 위해 작업을 수행했기 때문입니다. 우리는 이미 한동안 AI에 대한 자체 혁신을 수행해 왔습니다. .”

회사는 생성 인공 지능의 사용과 남용이 업계가 실제 인재를 지원하는지 아니면 가짜 기술을 지원하는지에 대한 질문을 제기한다고 반복했습니다.

“ 그러나 아티스트의 음악을 사용한 생성 AI 교육(계약 위반 및 저작권법 위반 모두를 나타냄)과 DSP에서 생성 AI로 생성된 침해 콘텐츠의 가용성은 의문을 제기합니다. 음악 생태계의 모든 이해관계자가 역사의 어느 쪽에 있기를 원하는지: 아티스트, 팬 및 인간의 창의적인 표현의 편 또는 딥 페이크, 사기 및 아티스트의 합당한 보상 거부의 편 .”

마지막으로, 그들은 이러한 플랫폼, 특히 음악 앱이 아티스트를 보호하고 그들의 서비스가 달리 의도된 목적으로 사용되지 않도록 해야 할 도덕적 의무가 있다고 언급했습니다.

“ 이러한 사례는 플랫폼이 아티스트에게 해를 끼치는 방식으로 서비스를 사용하는 것을 방지해야 하는 근본적인 법적 및 윤리적 책임이 있는 이유를 보여줍니다. 우리는 이러한 문제에 대한 플랫폼 파트너의 참여에 고무되어 있습니다. 그들이 솔루션의 일부가 될 필요가 있음을 인식하기 때문입니다. .”

노래를 들은 팬들은 이 AI 기술이 아티스트의 목소리를 포착하는 방식에 상당한 감명을 받았다. 하지만 논란이 된 연출로 인해 여전히 대중들 사이에서 의견이 분분했다.

관련된 : 'Grammys 바닥에서 뭐하고 있니?': The Weeknd 이후 팬 트롤 어워드 쇼 엄청난 4천만 스트리밍으로 Grammys 시청률

어디서 들을지: Drake & The Weeknd의 ' 하트 온 마이 슬리브 ’

반발에도 불구하고 이 악명 높은 히트작의 작곡가는 단념하지 않고 있습니다. 고스트라이터977은 팬들과 지속적으로 소통하며 AI 노래 링크를 제공한다. 현재 YouTube에는 여전히 일부 사본이 유통되고 있습니다. 클립을 확인하세요 여기 그리고 여기 .

재능과 기술이 충돌하는 이 현대 세계에서 아티스트는 업계를 지배하는 법률에 따라 자신의 기술을 연습해야 합니다. 정상에 오르려면 힘든 노력이 필요하며, 좋은 의도로 노력했을 때 성공의 맛은 더 달콤합니다.

출처 : NBC 뉴스 , 전 세계 음악 비즈니스 , 유튜브

관련된 : Daniel Radcliffe는 입이 떡 벌어지는 체중 감량을 위해 하루에 계란 하나를 먹었고 .9M 서바이벌 영화에 거의 익사했다고 보고되었습니다.