'하우스 오브 더 드래곤'은 캐릭터를 증명하고 스토리는 항상 우선 순위가 되어야 합니다': 왕좌의 게임 팬 학교 반지의 제왕 팬이 힘의 반지의 치명적인 실패에 대해
하우스 오브 더 드래곤 확실히 올해 (지금까지) 가장 인상적인 프로그램 중 하나이며, 두 에피소드 모두 1,000만 회 이상의 조회수를 기록했습니다(두 번째 에피소드는 시청률이 2% 증가했습니다!). 프리퀄 개봉 일주일만에 왕좌의 게임 , 또 다른 합당한 경쟁자가 반지의 제왕: 힘의 반지
J.R.R. 톨킨의 소설과 작품 반지의 제왕, 중간계의 두 번째 시대를 기반으로 한 새로운 쇼 반지의 제왕: 힘의 반지 9월 1일 발매되었다. 그러나 그것은 과대 광고에 부응하지 못했으며 갖다 팬들은 쇼에 대해 꽤 비판적입니다.
필독: 드래곤의 집 대 왕좌의 게임: Rhaenyra는 Daenerys Targaryen보다 더 나은 드래곤 퀸입니까?
GoT 팬들은 힘의 고리에 만족하지 않습니다
반지의 제왕: 힘의 반지 , 처럼 용의 집, 호빗과 반지의 제왕 영화 시리즈의 오리지널 인기 영화의 전편입니다.
관련된: 하우스 오브 더 드래곤: 에피소드 2 왕좌의 게임 당신이 놓친 부활절 달걀
The Hobbit과 TLOR의 이야기가 시작되기 약 1000년 전에 설정되었으며, 심지어 Rings of Power라는 전설적인 유물이 만들어지고 Sauron의 부상이 발생한 사건도 다루고 있습니다.
비평가들로부터 꽤 괜찮은 평가를 받았음에도 불구하고, 갖다 팬들은 쇼에 그다지 감명받지 못하고 결국 트위터에서 쇼에 대한 의견을 표명했습니다. 다음은 그 중 일부입니다.
House of the Dragon은 캐릭터와 스토리가 항상 특수 효과와 대규모 예산의 세계 구축보다 우선시되어야 함을 증명합니다.
Amazon은 Rings of Power에 원하는 만큼 많은 돈을 투입할 수 있지만 응원할 흥미로운 캐릭터가 없어도 상관 없습니다. pic.twitter.com/rmkncLUS34
— 달빛 전사 🌙 (@BlackMajikMan90) 2022년 9월 2일
한 팬은 지식의 풍부함 때문에 둘을 비교하는 것이 완전히 공평하다고 주장합니다.
비교하면 안된다고 하면 미안하지만 동의하지 않습니다.
둘 다 끝없는 지식과 풍부함을 지닌 상징적인 책을 기반으로 한 대규모 예산의 판타지 쇼입니다. 그것과 그들은 서로 몇 주 간격으로 나옵니다.
비교는 완전히 공정합니다.
— 달빛 전사 🌙 (@BlackMajikMan90) 2022년 9월 2일
또 다른 사람은 쇼에 인기 배우가 없다는 것에 대해 불평했습니다.
적어도 HOTD처럼 낯익은 배우들이 있어야 한다.
— 게시자: (@Bonecrusher483) 2022년 9월 2일
Morfydd Clark의 Galadriel 또는 일반적인 캐릭터 묘사는 핫디 팬-
갈라드리엘은 너무 지루했다 예수
— 브라이언(@lanabolota) 2022년 9월 2일
이 사람은 확실히 그것을 좋아하지 않았습니다-
힘의 고리에는 영혼이 없습니다. 내 관심을 끌 수 없었어
— 아비나쉬(@Auto_Hub) 2022년 9월 2일
이 팬은 쇼에서 Galadriel의 캐릭터뿐만 아니라 대화에 대해 비판적이었습니다.
Galandriel은 내가 본 것 중 가장 지루하고 일차원적인 캐릭터였으며 대화도 때때로 오싹합니다.
— 배틴슨(@MonikaMKD) 2022년 9월 2일
어떤 쇼가 더 나은지 주제를 둘러싼 논쟁은 완전히 공평하지만 반지의 제왕: 힘의 반지 그 자체로 견고한 쇼입니다. 라이벌 팬층이 마음에 들지 않는다고 해서 쇼를 피하는 것은 아닙니다.
또한 읽기: LOTR: 오리지널 3부작과 거의 연결된 힘의 고리
Amazon은 Rings of Power에 대한 리뷰를 종료합니다.
어떻게 쉬헐크: 변호사 리뷰 폭격을 받았고, 반지의 제왕: 힘의 반지 지금 같은 운명을 겪고 있는 또 다른 쇼인데 아마존은 그 중 어떤 것도 가지고 있지 않습니다.
쇼, 기반으로 J.R.R. 톨킨 의 에픽 판타지 소설은 다양한 요인으로 인해 리뷰 폭격을 받았고 그 중 하나는 쇼의 다양성에 대해 불만을 많이 가지고 있습니다.
관련된: '사람들은 오크와 마법사는 있지만 인간 배우가 없다고 믿을 것입니다.'
첫 날 시청률은 Rotten Tomatoes에서 37%를 기록했습니다(지금은 84%까지 올라갔습니다). Amazon에 대한 리뷰도 그다지 좋지 않았기 때문에 Jeff Bezos가 이끄는 회사는 리뷰 옵션을 완전히 차단했습니다.
한 아마존 소식통은 리뷰 섹션에서 아마존의 조치에 대한 이유를 설명하면서 트롤을 억제하고 쇼에 대한 리뷰가 정당성을 갖도록 하기 위해 72시간 동안 리뷰가 허용되지 않았다고 설명합니다. 소식통은 또한 이것이 프라임 비디오가 올 여름부터 모든 쇼에 대해 시행한 정책의 일부라고 주장했습니다.
다수의 리뷰에서는 덕질을 위한 다양한 캐스팅, 지루한 연기, 영혼 없는 전개 등 다양한 이유로 비판했다. 하지만 결국 자신만이 쇼를 좋은 것으로 판단할 수 있습니다. 다른 사람의 의견을 들으면서 자신에게 훌륭한 미디어가 될 수 있는 것을 경험할 기회를 왜 낭비합니까?
반지의 제왕: 힘의 반지 현재 Amazon Prime Video에서 스트리밍 중입니다.
