과학자들이 중력이 세계에서 가장 부정확한 우주 영화라고 말하는 이유

우주 중심 영화는 처음부터 팬들을 매료시켰습니다. 끝이 없어 보이는 이러한 영화의 흐름은 때때로 그 자리를 차지하기도 하고 때로는 놓치기도 합니다. 일부는 매우 그럴듯한 것으로 간주되어 정확하지만 일부는 순전히 허구입니다. 우주 비행사 및 과학자 밴드는 각 릴리스가 끝날 때마다 논평하기 위해 줄을 섭니다. 불행히도 많은 현대 우주 영화는 극적인 효과에 너무 세게 기울었습니다. 과학계가 여전히 승인하기에는 불가능한 결과가 너무 많습니다. 2001년 SF 블록버스터 '스페이스 오디세이'는 흥행에 성공했다. '와 같은 에픽 비주얼 화성인” 이 지식인들의 좋은 편에 서십시오. 그러나 'Gravity'와 같은 악명 높은 영화는 그들을 난처하게 만들고 반드시 좋은 방법은 아닙니다.

Alfonso Cuaron의 Gravity는 많은 비평가들의 찬사를 받았지만 줄거리가 빠져나갈 구멍을 많이 남겼습니다. 이야기는 이리저리 산드라 블록 그리고 조지 클루니 , 셔틀 임무에서 우주 비행사를 연기합니다. 그들은 비극이 닥칠 때 우주에 좌초되어 일련의 불행한 사건을 시작합니다.

영화는 과학적으로 부정확하지만 감정을 불러일으킨다. Matt(George)가 우주로 떠내려가는 장면과 같은 특정 장면은 모두를 눈물나게 했습니다.

과학자들이 제기한 문제는 영화를 끈질기게 만든 극한 상황이었다. Sandra를 좌초시킨 기술적 문제는 너무 인위적인 것처럼 보였습니다. NASA 과학자들은 잘못될 수 있는 모든 것이 잘못되었다고 기록했습니다. 이것은 비현실적으로 보였습니다.

공정하게 말하면 할리우드는 생산량이 이렇게 많을 때 향신료를 더할 것입니다. 따라서 모든 백업 및 정량화된 공식이 작동하지 않을 가능성이 매우 높음에도 불구하고. 압박이 심한 시나리오에서도 가장 희박한 개연성을 피하는 것이 영화 제작자의 일입니다.

Sandra Bullock이 케이크 한 조각처럼 궤도를 통과했을 때 과학자들과 팬들조차도 비웃었습니다. 우주 비행사들은 또한 특히 한 장면에서 그녀의 옷장이 부정확하다고 언급했습니다. 우주복을 벗고 귀여운 속옷 차림으로 보이는 장면. 실제 우주비행사는 기저귀를 착용하도록 만들어졌는데 이는 세부 사항에 대한 관심 부족의 예입니다.

믿기지 않는 다른 세부 사항은 무엇입니까? 이것을 친구들과 공유하고 토론하십시오!