DC
사법 리그 감독의 비전이 스튜디오의 비전과 일치하지 않는다는 단 하나의 이유 때문에 관객들 사이에서 매우 실패했던 것으로 유명합니다. 원본 Snyder Cut이 출시되었음에도 불구하고 Twitter에서 대규모 팬 캠페인을 벌인 후 원본 영화는 실패했습니다. 잭 스나이더를 지지하는 팬이 아무리 많아도 그의 비전이 일치하지 않아 많은 문제가 발생했습니다. 스튜디오는 감독이 달성하려는 목표를 완전히 무시하고 자신의 아이디어를 구현하는 데 있어 고압적인 경우가 많습니다.
Jon Favreau가 누구인지 여부 철인 3 또는 DC 확장 유니버스 전체를 포함하는 Snyder의 경우 모든 각도에서 손실이 나타났습니다. 팬들은 영화에서 긍정적인 점을 보았지만 스튜디오에서는 그렇지 않았습니다. 이로 인해 스튜디오가 좋아하지 않는 방식으로 감독이 눈에 띄게되었습니다. 그러나 아이러니하게도 에릭바나의 경우에도 폐선 비슷한 비전에 빠진다.
또한 읽어보세요: “예상했던 대로 플레이하지 않았습니다”: 아쿠아맨이 아니라 잭 스나이더가 제이슨 모모아의 또 다른 DC 슈퍼히어로 오디션을 싫어했습니다
조쉬 루카스 , 첫 번째 대형 스크린 각색에서 Glenn Talbot 역을 맡았습니다. 헐크 , 그는 최근 인터뷰를 통해 자신의 영화에 대해 이야기하고 그의 생각에 영화가 실패한 이유에 대해 이야기했습니다. 배우는 이의 주요 원인이 영화 감독인 이안이 자신의 비전을 영화의 최종 결과물과 일치시키지 못했다는 사실이라고 믿고 있다고 밝혔습니다. Lee는 뛰어난 재능을 지닌 영화제작자로서 다음과 같은 많은 대성공을 거둔 프로젝트를 담당해 왔습니다. 파이의 삶 그리고 브로크백 마운틴 .
“저는 기술이 진화했다고 생각합니다. 그는 기술이 진화하도록 추진한 사람 중 한 명입니다. 나는 그가 기술적으로 아직 그가 원하는 수준에 도달할 수 없는 것을 만들기 위해 '헐크'의 CGI에 있던 사람들로 구성된 팀을 추진하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그래서 그는 자신이 원하는 것과 자신의 머릿속에 있던 것을 얻지 못해 그 영화에 대해 매우 좌절했다고 생각합니다.” 그는 말했다.
배우는 당시에 나온 유일한 슈퍼히어로 영화는 배우가 자신이 맡은 역할에 맞게 캐릭터를 소화하기 위해 의상을 입어야 하는 영화뿐이었다고 설명했습니다. 영화가 2003년에 제작되었다는 점을 고려하면 당시에는 사용할 수 없었던 훨씬 더 많고 더 나은 시각 효과가 필요했던 헐크에게는 이것이 많이 달랐습니다. 루카스는 이것이 에릭 바나의 헐크가 자주 언급되는 이유라고 설명했습니다. 당시 사용 가능한 CGI 때문에 슈렉처럼 보입니다.
또한 읽어보세요: “지금은 어디에 있는지 모르겠습니다”: Equalizer 3 감독은 Zack Snyder의 Justice League처럼 또 다른 1억 6200만 달러 규모의 Denzel Washington 영화의 5시간짜리 감독 컷이 존재한다고 인정합니다.
이런 불행한 경험에도 불구하고 폐선, 조쉬 루카스(Josh Lucas)는 이안(Ang Lee)이 의심할 여지없이 그가 가장 좋아하는 감독이라고 말했습니다. 수많은 유명 감독들과 함께 작업한 것을 고려하면 이는 상당한 칭찬이지만, 루카스는 그 이유를 설명했다.
“사람들이 내가 가장 좋아하는 감독이 누구냐고 묻는다면 나는 거의 변함없이 1순위는 앙(이)이라고 답할 것이다.” 그는 계속했다, “나는 천재라는 단어를 사용하지 않지만, 나는 그가 훌륭하지는 않더라도 천재적인 영화 제작자로서 진정으로 저 자리에 있다고 생각합니다. 그는 ['Hulk']에서 서까래를 향해 그네를 타고 있었습니다. 나는 기술이 그의 두뇌가 있던 곳에 있지 않다고 생각합니다.”
그는 자신의 영화 제작에 있어서 천재라고 말할 때 이 단어를 가볍게 사용하지 않는다고 말하면서 시각 효과가 지금의 위치에 있는 이유일 수도 있다고 덧붙였습니다. 파이의 삶, 영화의 대부분에 CGI 호랑이가 등장하는 영화 폐선.
또한 읽어보세요: 제라드 버틀러는 잭 스나이더가 창으로 불가능한 곡예를 과시한 후 말문이 막혔고 결국 영화의 주연으로서 부적절하다고 느꼈습니다
원천: CBR