'그냥 완전한 내러티브 디플레이션': Ant-Man 3 CGI Slaughterfest가 팬 토론을 다시 시작합니다. Doctor Strange 2 Third Eye Debacle이 MCU를 위험할 정도로 낮은 품질의 VFX 영역에 가두는 방법
Marvel Cinematic Universe는 특히 시각 효과의 품질과 관련하여 최근 몇 년 동안 상당한 비판을 받았습니다. 팬들은 MCU의 최신 프로젝트 중 일부에 대한 실망에 대해 큰 목소리를 냈으며 특히 정밀 조사를 받은 두 편의 영화는 다음과 같습니다. 앤트맨 3 그리고 닥터 스트레인지 2.
Zach Silberberg의 최근 트윗은 MCU의 내러티브 구조의 품질에 대한 논쟁에 다시 불을 붙였습니다. 그의 트윗에서 Silberberg는 닥터 스트레인지 2 , 내러티브가 몇 분 안에 축소되었습니다.
닥터 스트레인지 2 제3의 눈 사태
Silberberg는 닥터 스트레인지의 끔찍한 결과가 학점 중간 장면에서 어떻게 완전히 간과되었는지 언급했습니다. '진동' 그의 세 번째 눈을 새로운 힘으로. Silberberg의 트윗은 수많은 반응을 얻었으며 많은 팬들이 MCU가 처음부터 이 문제를 가지고 있었다는 데 동의했습니다.
나는 여전히 닥터 스트레인지 2가 그의 행동의 끔찍한 결과를 경험하는 것으로 끝난 것이 너무 재미있다고 생각합니다. 그리고 2분도 채 지나지 않아 우리는 그가 단지 진동하고 그의 세 번째 눈이 새로운 힘이나 무엇이든. 전체 내러티브 디플레이션. pic.twitter.com/pDWGm6ivtD
— 자크 실버버그(@zachsilberberg) 2023년 3월 2일
한 Twitter 사용자인 Jim Henshin은 MCU의 내러티브 연속성에서 오랫동안 지속된 불일치 문제를 지적합니다.
MCU는 처음부터 이 문제를 가지고 있었습니다. Thor 1은 Thor가 Asgard에 갇혀 지구로 돌아갈 수 없는 것으로 끝납니다. 하지만 우리가 그를 다음에 보게 될 어벤져스에서 그는 이미 로키를 잡기 위해 지구로 돌아왔습니다.
— Jim Henshin (@JimHenshin) 2023년 3월 2일
또 다른 사용자인 @fanvcritic은 닥터 스트레인지 2 전에 출시했어야지 노 웨이 홈 이야기의 방향을 재고할 필요를 피하기 위해.
나는 여전히 영화의 개봉이 노 웨이 홈 이전에 머물렀어야 한다는 사실을 지지한다. 그들은 더 잘 연결되었을 것입니다. 그들이 내가 느낀 후에 그것을 발표하기로 결정했다는 사실은 그들이 이 이야기가 어디로 가고 있는지, 어떻게 거기에 도달할 것인지를 다시 생각하게 만든 것입니다.
— 팬브크리틱(@fanvcritic) 2023년 3월 3일
@EmperorChris446은 결말에 대해 다른 견해를 가졌습니다. 닥터 스트레인지 2 , ' 공포 트로피.”
나는 이것이 '공포'로 여겨졌기 때문에 그들이 공포 비유 결말을 하기로 결정했다고 생각합니다. 내 마음 속의 첫 번째 결말 = Raimi와 포스트 Credit Was Marvel이 셋업 티저에 끼어 들어 밀었습니다.
— 크리스(@EmperorChris446) 2023년 3월 3일
한편, @PugUglyYo는 재미있는 아이디어를 가지고 있었습니다. 닥터 스트레인지 3 , 세 번째 제안 '눈이 그 자체의 캐릭터가 됩니다.'
Dr.Strange 3에서는 눈이 자체 캐릭터인 'Eyebee'가 됩니다.
여러 장면이 Eyebee의 자신감/분노 문제에 전념합니다.
영화는 Dr.Strange가 Shuma-Gorath로 밝혀진 새로운 형태의 Eyebee의 뇌를 낳는 것으로 끝납니다.
Shuma-Gorath는 시리즈의 긴 악당이 됩니다.— 퍼그 못생긴 | 🍔🫀👁🦷 (@PugUglyYo) 2023년 3월 3일
그러나 모든 응답이 낙관적이지는 않았습니다. @DBHughes94는 다음과 같이 제안했습니다. 닥터 스트레인지 2 두 편의 영화가 함께 편집되었을 수 있습니다. '원래 의도는 사악한 닥터 스트레인지' ~였다 “도망친 사람.”
두 개의 서로 다른 영화가 함께 편집되는 영화라고 생각합니다.
원래 의도는 사악한 닥터 스트레인지가 탈출하는 것이라고 생각합니다(이것이 그가 초기 스파이더맨에서처럼 행동한 이유입니다). 학점 중간 장면은 원래 촬영된 대로 사악한 이상한 장면이었습니다.
— DBHughes(@DBHughes94) 2023년 3월 3일
@riiiccchhhh는 4단계에 대한 열정이 부족하다고 표현했습니다.
그들은 End Game 이후에 정말로 공을 떨어뜨렸습니다. No Way Home을 제외하고 모든 영화는 꽤 쓰레기였습니다. 이 두 장면은 그 중 하나가 있는 경우에만 작동합니다. 함께 그들은 말도 안됩니다. 4페이즈는 그냥 엉망진창
— 리치(@riiiccchhhh) 2023년 3월 3일
MCU의 VFX에 대한 비판은 팬들이 종종 CGI의 현실감 부족을 지적하는 등 오랜 문제였습니다. VFX에 대한 비판을 받은 최신 영화는 앤트맨 3 , 일부 팬들은 CGI 학살 축제라고 부릅니다. 많은 팬들은 영화에서 CGI의 압도적인 사용이 액션 장면의 임팩트를 감소시켰다고 비판했습니다.
앤트맨 3 VFX 팀의 의견
MCU의 다섯 번째 단계의 시작임에도 불구하고, 앤트맨 3 Rotten Tomatoes에 대한 48%의 빈약한 평가와 함께 심각하게 혼합된 리뷰를 받았습니다. 영화는 두 번째로 최악의 MCU 영화입니다. 이터널스.
거래가 뭐야? 음, VFX 팀은 프로덕션 과정에서 심각하게 과로하고 과소평가된 것으로 나타났습니다. 최근 몇 년 동안 많은 VFX 아티스트들이 벅찬 작업량과 VFX 조합의 필요성에 대해 목소리를 높였습니다. 앤트맨 3 이러한 문제의 희생양이 되었습니다.
익명의 VFX 아티스트인 Jim은 Vulture에게 상황에 대한 정보를 쏟았습니다. Jim에 따르면 편집팀은 제작 후반부에 영화를 변경하여 최종 제품에 부정적인 영향을 미쳤습니다. 이러한 변경 사항은 게임에서 너무 늦게 적용되어 VFX 팀 간에 긴장과 혼란을 야기했습니다.
Jim은 Marvel이 더 나은 품질의 작품을 제작하기 위해 추가 VFX 아티스트를 고용하는 데 더 많은 투자를 해야 한다고 밝혔습니다. 그러나 최고 경영진은 아티스트의 안위보다 은행 번호에 더 관심이 있습니다. 상황은 Quantum Realm 탐험을 둘러싼 과대 광고에도 불구하고 그 잠재력에 부응하지 못한 영화로 이어졌습니다.
자세히 보기: '슈퍼맨 대신 워해머를 선택한 것은 가장 건전한 결정입니다.'
Marvel이 품질을 제한하고 돌에서 피를 짜내는 데 두 배로 노력하는 것은 부끄러운 일입니다. 그럼에도 불구하고 출력 속도를 늦추려는 새로운 계획과 지출을 줄이기로 한 디즈니의 결정으로 인해 우리는 미래의 MCU 영화가 팬들이 기대하고 마땅히 받아야 할 양질의 작품을 제공할 수 있기를 희망합니다.
원천: 트위터