'그것들은 내가 놓친 영화일 뿐이야': Reacher Star Alan Ritchson은 Tom Cruise의 $ 377M Jack Reacher 영화가 그의 연기를 오염시킬 것이라고 말했습니다.
톰 크루즈는 화면 속 실물보다 크게 보이지만 키를 실측해보면 셀룰로이드처럼 보이는 것보다 실제 키가 작은 배우 중 한 명으로 분류될 수 있다. 그럼에도 불구하고 신발 리프트 및 로우 앵글 샷과 같은 영화 제작 트릭은 크루즈가 화면을 지휘하는 데 도움이 됩니다. 이는 현재 진행 중인 드라마에서 주연을 맡은 앨런 리치슨과 유사한 방식이다. 도달자 Prime Video의 시리즈는 방을 직접 지배합니다.
액션 스턴트 연기로 톰 크루즈의 명성은 불가능한 임무 영화 프랜차이즈는 많은 것을 말하며, 그의 키는 열성적인 추종자들에게 논쟁의 대상이 되었습니다. 잭 리처 시리즈. 그러나 Alan Ritchson의 Reacher 묘사는 도달자 Prime Video의 시리즈는 책에 설명된 물리적 외관과 더 일치합니다.
앨런 리치슨은 보지 않았다 잭 리처 영화
The Wrap과의 2022년 인터뷰에서, 앨런 리치슨 보지 않았다고 밝혔다 잭 리처 그리고 그 후속 조치, 잭 리처: 네버 고 백 , 캐릭터에 대한 크루즈의 해석이 그의 묘사에 무의식적으로 영향을 미칠 수 있다는 그의 우려 때문입니다.
“그냥 내가 놓친 영화들이었고, 내가 관여했을 때 나는 그가 내린 선택 중 어느 것도 선택하는 위험을 감수하고 싶지 않다고 결정했습니다. 그리고 Tom은 전설이고 나는 그를 보면서 자랐기 때문에 하기 쉬울 것입니다. 나는 그의 작품을 존경합니다. 워낙 잘하니까 훔쳐보는 건 어쩔 수 없는 것 같다”고 말했다.
시청하지 않는다는 Ritchson의 진술은 잭 리처 영화는 계획된 홍보 활동처럼 보였고 그에 대한 부정적인 의견을 피할 수 있었습니다. 톰 크루즈 그리고 그의 연기력, 연기적 관점에서도 현명한 접근이다. Ritchson이 영화를 보는 것을 꺼리는 것은 Reacher의 역할을 수행하는 동안 Cruise의 신체적 또는 음성 특성을 의도치 않게 통합하는 것을 방지하려는 그의 욕망에 뿌리를 두고 있습니다.
또한 읽기: 톰 크루즈는 가장 비싼 '미션 임파서블' 영화보다 다음 액션 프로젝트에 1억 1,200만 달러를 더 지출하고 있습니다.
Alan Ritchson은 Tom Cruise를 모방하고 싶지 않았습니다.
배우는 역할에서 전임자를 교체하는 것이 일반적이며, 이는 무의식적으로 이전 배우의 특성을 모방하게 될 수 있습니다. 이 모방은 무의식적으로 발생할 수 있지만 Ritchson은 자신의 역할이 Tom Cruise의 버전을 무의식적으로 모방하는 것이 아님을 인정합니다. 대신 그는 캐릭터에 대한 자신만의 독특하고 뚜렷한 묘사를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이 차일드는 책의 성격을 다음과 같이 설명했다. ,
“그는 그녀가 NFL 밖에서 본 가장 큰 남자 중 한 명이었습니다. 그는 매우 키가 크고 매우 넓으며 팔이 길고 다리가 길었습니다. 잔디 의자는 보통 크기였지만 그의 아래에서는 작아 보였다. 휘어져 형태가 무너졌다. 그의 손가락 관절이 거의 땅에 닿을 뻔했습니다.”
Tom Cruise의 캐릭터 묘사는 캐릭터의 원래 묘사에 전적으로 사실이 아닐 수 있습니다. 그러나 Alan Ritchson의 캐릭터 해석은 Lee Child와 캐릭터에 대한 자신의 비전을 보다 확실하게 표현합니다.
톰 크루즈의 잭 리처 Netflix 및 Amazon Prime Video에서 스트리밍할 수 있습니다.
