'그것은 다른 캐릭터가 되어야 했다': Shazam 2 감독은 WB가 속편에서 Henry Cavill과 Ben Affleck 카메오를 거부한 후 그의 원래 비전을 박살냈다고 밝혔습니다.
이 글은 샤잠의 스포일러를 포함하고 있습니다! 신들의 분노 (2023)
먼저 첫 번째 것들 - 샤잠 2 현재 53% 등급을 받을 자격이 전혀 없는 반면 토르: 사랑과 천둥 63이라는 더 편안한 비율로 그 위에 안주하게 됩니다. 그리고 열렬한 마블 팬으로부터 나온 말은 많은 것을 말해줍니다. 그러나 Rotten Tomatometer가 전자파 의견의 엄청난 변동으로 불안정한 것은 이번이 처음이 아닙니다.
지목 사항: 이터널스 . 훌륭하게 실행된 액션 시퀀스, 믿을 수 없는 시각 효과, 똑같이 풍부한 캐릭터 배경 스토리와 함께 세계의 풍부한 역사를 파헤치는 플롯, 사랑, 상실, 인내, 희생의 통일된 실로 묶인 잘 짜여진 악당 — 영화는 47%에 불과합니다. 덜 분열적인 예가 필요한 경우 보편적으로 사랑받는 영화의 RT 점수를 확인하세요. Walter Mitty의 비밀스런 삶 [스포일러 주의: 다음보다 낮습니다. 샤잠 2 의 혐오스러운 평가].
샤잠 2 David Sandberg의 비전을 실행하지 못함
David F. Sandberg는 다음과 같이 금메달을 땄습니다. 샤잠! 재미있고 마음이 가벼웠으며 132분의 실행 시간 동안 놀라운 사랑, 우정, 가족 관계 및 영웅주의 이야기를 선보였습니다. 용감한 행동과 편재하는 CBM 액션 시퀀스가 산재되어 Billy Batson이 Shazam으로 전환 할 때 단절된 느낌이 들었던 순간은 거의 용서할 수있었습니다. 아마도 Zachary Levi는 Asher Angel의 Billy Batson에 대한 어린애 같은 열정을 과장했을 것입니다. 종종 같은 사람의 두 개체가 완전히 다른 두 사람처럼 느껴졌기 때문입니다.
반면에 두 번째 영화는 그런 단순한 문제에 대해 생각할 시간이 없습니다. 신들이 인류와 서로에게 등을 돌린 가운데, 팀은 처음부터 모든 사람이 참여하는 프로토콜을 시작합니다. 그리고 감독이 결승선을 향한 경주에서 놓친 것 중 하나는 유명 브랜드 카메오를 포함시키려는 그의 소망입니다. 영화의 중간 크레딧 장면에 대해 말하면서 Sandberg는 다음과 같이 주장합니다.
“다른 캐릭터여야 했지만 마지막 순간에 무너져서 Peter Safran이 호의를 베풀었습니다. 팬으로서 기뻤습니다…
또한 읽으십시오: '아마도 100배는 더 나을 것입니다': 샤잠 2 보도에 따르면 WB는 The Rock보다 무려 1억 달러나 적습니다. 블랙 아담
분명히 감독의 원래 내러티브에는 Shazam을 Justice Society에 모집하기 위해 어슬렁 거리는 (발을 질질 끄는 것과 같은) 까다로운 듀오 Emilia Harcourt와 John Economos가 포함되지 않았습니다. 그러나 그것이 이전 DCEU의 누군가가 날아가는 것을 의미한다면 (Cavill의 Superman이 블랙 아담 ) 또는 The Rock 자신이 나타나도록 하는 것(Shazam과 Black Adam의 오래된 불화 설정)은 Sandberg의 트윗에서 명시적으로 명확하지 않습니다. 그러나 감독은 자신이 캐릭터를 계획했다고 주장했습니다. 블랙 아담 의 JSA가 나타나 Shazam을 학회에 모집합니다.
저스티스 소사이어티 회원이어야 했지만 마지막 순간에 무너졌을 때 우리는 즉흥적으로 해야 했습니다. 이것은 Gunn이 보스가 되기 훨씬 전에 일어났습니다. 많은 사람들이 그의 아이디어라고 생각하지만 그렇지 않았습니다. 저는 Peacemaker를 사랑하기 때문에 그의 캐릭터를 사용할 수 있어서 기쁩니다.
— 데이비드 F. 샌드버그(@ponysmasher) 2023년 3월 17일
불행하게도 샤잠 2 더 밝은 측면에서 볼 때 이전 DCEU와 영화에 연결되지 않고 새로운 정권 하에서 싸우고 살 수 있는 또 다른 하루를 아끼지 않는 계획을 수립하는 데 몇 달이 늦었습니다.
샤잠 2 유명 브랜드 카메오 없이 더 잘 작동
신들의 분노 이어지는 혼란 속에서 익숙한 (그리고 좋아하는) 캐릭터를 희생하고 내러티브 전체에서 속도를 유지하면서 오프닝 순간부터 내러티브에 긴박한 분위기를 설정합니다. 플롯의 진행이 흔들리지 않고, 병렬로 전개되는 톤이 다른 여러 이야기를 매끄럽게 혼합하는 데 결코 실패하지 않으며, 동시에 주어진 지점에서 압도적으로 보이지 않는 새롭고 광대한 영역을 도입하고 균열, 개그를 유지합니다. , 잽 및 농담이 너무 미묘해서 더 노골적인 전작에 비해 영화의 더 진지한 접근 방식과 실제로 작동합니다.
그 하나의 카메오 샤잠 2 결국 DC의 가장 중요한 프랜차이즈 간의 상호 연결성을 위해 배치된 것처럼 느껴지지 않습니다. 특히 헤드리스 장면(DC가 이전에 뽑은 모든 헤드리스 슈퍼맨 카메오의 훌륭한 개그) 이후 청중은 실제 Gal Gadot이 나타날 것으로 기대하지 않았기 때문에 자연스럽고 훌륭하게 실행되었습니다.
또한 읽으십시오: 샤잠 2 감독은 Zachary Levi Starrer가 어벤져스 영화 '캐릭터가 너무 많아서'
전체 대본은 130분의 상영 시간에 걸쳐 유동적으로 움직여 슈퍼히어로들에게 적절한 양의 감정적 추진력을 전달했습니다(대부분은 십대 청소년입니다. 그렇지 않으면 영화에 불안감이 없다는 것을 믿을 수 없을 것입니다). 억지로 느껴지지 않는 웃음, 위협과 위태로움의 완벽한 구성, 여동생을 반기는 합리적인 악당(헤스페라) – 광기 어린 악당(칼립소), 그리고 무엇보다 그 절정의 크기와 실행이 무익하다고 느끼게 됩니다.
샤잠 2 완벽하게 균형 잡힌 슈퍼 히어로 영화의 느낌과 David F. Sandberg의 비전에 대한 콜백이지만 Warner Bros.에 의해 찌그러진 것은 여전히 훌륭한 작업처럼 느껴집니다.
샤잠! 신들의 분노 현재 전 세계 극장에서 상영 중입니다.
