“그가 실망한 것 같아요”: Denis Villeneuve의 Dune 3는 그가 싸우다가 죽었다는 Frank Herbert의 메시지를 생생하게 유지해야 합니다.

모래 언덕 한때 서양 문학에서 가장 적응하기 어려운 소설로 여겨졌지만, 그럼에도 불구하고 영화 제작자들은 작품의 주제, 영상, 모티프를 전달하기 위한 새롭고 혁신적인 방법을 찾아내려는 노력을 멈추지 않았습니다. 모래 언덕 시각적인 형식으로. 그러나 Denis Villeneuve는 시리즈의 첫 번째 소설을 놀라운 시각적 품질로 각색했지만 시리즈의 세 번째 작품이 없으면 각색은 불완전합니다.

소설은 억압, 종교적 열성, 물질적 의존이라는 주제를 집중적으로 탐구하는 반면, 이 책은 백인 구세주 이야기에 치우쳐 있는 것처럼 보일 수도 있는 몇 가지 주제도 다루고 있습니다. Villeneuve의 각색에서 Paul이 훨씬 더 영웅적인 빛으로 그려졌다는 점을 감안할 때 모래 언덕 , 이것이 이야기의 동기 중 하나로 보일 수 있습니다. 그러나 여전히 공식 발표가 필요한 프랜차이즈의 세 번째 영화가 나오면 Paul Atreides는 처음 두 영화가 만들어낸 것보다 백인 구세주처럼 보일 수 없습니다.

1 David Lynch의 'Dune'의 소름 끼치는 장면은 Denis Villeneuve가 충격적인 가치를 위해 진정성을 희생했음을 증명합니다.

Paul Atreides는 결코 영웅이 될 의도가 없었습니다. 모래 언덕

많은 모래 언덕 이야기에 대한 영감은 당시의 정치에서 비롯됩니다. Arakkis 행성의 원주민인 Fremen은 MENA 참조로 코딩되어 현실 세계에서 이 민족의 특성을 모방하는 동시에 수많은 아랍어 단어를 어휘에 채택합니다. 이 위치에 있는 것처럼 보일 수도 있습니다. 폴 Atriedes는 그리스 이름이고 집의 우주 내 조상은 Agamemnon 및 Menelaus와 같은 그리스 영웅이라는 점을 감안할 때 백인 구세주로서.

그러나 Villeneuve가 인터뷰에서 반향한 것처럼 Paul은 결코 구원자가 될 의도가 없었습니다. 역:

“프랭크 허버트는 백인 구세주 이야기를 하고 싶지 않았습니다. 그는 그 반대를 원했습니다.”

마이클 델루이즈 순 가치

프랜차이즈의 다음 항목에서 듄 메시아 , Herbert는 Paul이 Padishah 왕좌에 오르면서 발생한 모든 문제와 그의 통치와 그 이후의 통치가 어떻게 인류를 더 많은 고통으로 이끌 것인지 보여주기 위해 의식적인 노력을 기울입니다. 바울을 구세주로 만들려는 의도는 없었고, 오히려 칭기즈칸이나 아돌프 히틀러 같은 악명 높은 과대망상증 환자들과 비교될 정도로 카리스마 넘치는 남자들을 맹목적으로 따르는 것이 얼마나 위험한지 이야기하려는 의도였습니다.

'Frank Herbert가 동의하길 바랍니다': Denis Villeneuve는 그의 1대 Dune 2 변경으로 '메시아'를 설정하는 백인 구세주 신화가 종식될 것이라고 믿습니다.

적응 듄 메시아 기록을 바로잡을 것이다

Villeneuve의 Paul Atreides 버전은 소설에서 묘사된 것보다 정치적, 사회적으로 훨씬 더 능숙합니다. 영화의 줄거리에는 이미 중요한 변화가 있으며, 이는 앞으로 이야기에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 원본 자료로부터의 이탈로 인해 영화에 설정된 궤적을 고려할 때 듄 메시아 바울이 백인 구세주라는 모든 이야기를 쉬게 할 것입니다.

바울은 자신의 행동의 결과를 스스로 처리하게 될 것입니다. 듄 메시아 , 그의 이름으로 은하계 전역의 지하드를 시작한 것부터 프레멘과 다른 충성스러운 세력의 행동을 통제할 수 없는 것, 평화 유지라는 이름으로 수십억 명의 생명이 희생되는 지점까지, 장기간의 통치 하에서 엄청난 고통이 기다리고 있습니다. 아트레이드 가문의.