'건너뛰는 것이 좋았습니다': 스파이더맨 감독 존 와츠가 톰 홀랜드의 기원 이야기를 포함하지 않은 이유를 밝히고 결과에 더 집중하고 싶었습니다.
최초의 명확한 온스크린 스파이더맨이 된 이후 토비 맥과이어는 괴짜 피터 파커를 연기하면서 배우들이 따라야 할 기준을 세웠습니다. 나중에 우리는 보았다 고요 의 Andrew Garfield와 신인 Tom Holland는 빨간색과 파란색 스판덱스를 입고 뉴욕을 가로질러 스윙합니다.
스파이더맨의 캐릭터는 여전히 인기가 높아 소니의 스파이더맨 유니버스라는 별도의 스파이더맨 캐릭터 유니버스가 있습니다. 독액 영화에서 웹 크롤러를 주연시키지 않았음에도 불구하고 영화.
MCU 이전의 스파이더맨
스파이더맨이 마블 시네마틱 유니버스의 정식 멤버가 되기 전에 우리는 토비 맥과이어와 앤드류 가필드가 그들만의 독립된 우주에서 캐릭터를 묘사하는 것을 보았습니다.
두 영화 모두 Peter Parker에게 유명한 이야기를 다르게 다시 말하면서 원작 이야기를 제공하는 데 집중했습니다. “큰 책임” 금언. 캐릭터마다 웹 촬영 방식이 다르지만 Toby Maguire의 Peter는 유기적 웹을 가지고 있고 Andrew Garfield의 캐릭터는 웹을 인위적으로 만들었습니다.
또한 읽으십시오: 앤드류 가필드의 어메이징 스파이더맨 3는 스트리밍에서 관객을 극장으로 다시 데려오기 위한 소니의 최후의 노력으로 개발 중인 것으로 알려졌습니다.
Andrew Garfield의 Peter Parker가 훨씬 더 자신감 있고 민첩했기 때문에 캐릭터의 성격도 달랐습니다. 반면에 Tobey Maguire의 해석은 훨씬 더 괴상하고 취약했습니다. 그의 재담은 비교적 적었지만 여전히 웹 크롤러로서 여전히 재미있었습니다.
톰 홀랜드의 스파이더맨 시대
통해 MCU에 도입 캡틴 아메리카: 시빌 워 , 톰 홀랜드 의 연기는 이전 배우들의 캐릭터에 대한 두 가지 해석 사이에서 균형을 찾았습니다. 또한 스파이더맨이 그렇게 많은 MCU 캐릭터와 상호 작용한 것은 이번이 처음이어서 캐릭터의 새로운 면을 볼 수 있었습니다.
체크아웃: NWH에 영혼이 없다고 말하는 것은 우스꽝스럽다
팬들이 그의 소개를 즐겼고 그의 첫 번째 독립형 영화가 이야기에 더 많은 것을 추가했음에도 불구하고 우리는 여전히 이 Peter Parker의 기원 이야기를 모릅니다. 모든 MCU의 감독 스파이더 맨 영화 Jon Watts는 주제에 대한 정보 부족에 대해 다음과 같이 말했습니다.
'그냥 건너뛰고 영향을 더 많이 처리하는 것이 정말 좋았습니다. 다른 사람이 그것에 대해 알아내고 많은 질문을 하는 관점에서 그것을 탐색할 수 있었습니다.'
모든 스파이더맨 영화가 Sam Raimi의 성공적인 소풍과 비교되어 대화, 전투 장면 및 기원 이야기가 일반적인 비교이기 때문에 이것은 사실입니다. 반면에 Jon Watts는 원작 이야기를 완전히 비켜서 다른 미지의 이야기로 확장했습니다.
또한 그의 친구와 멘토를 통해 Peter Parker와 그의 분신에 대해 더 많이 알게 되었습니다. 먼저 기술과 수트를 분석한 토니 스타크를 통해, 그리고 스파이더맨의 일상을 이해하는 그릇이 된 피터의 친구 네드 리즈를 통해.
원천: 다이렉트
