'디즈니는 소수가 아닌 실제 투자자에게 의무가 있다': 5억 달러의 부유한 디즈니 투자자 Vivek Ramaswamy는 Mouse House에 쇼, 영화에서 '일방적인 정치적 의제' 홍보를 중단할 것을 요구합니다.
디즈니는 최근 정치적 행동주의와 환경, 사회 및 거버넌스 원칙에 발을 들여놓고 대중과 자체 투자자의 지지와 반발을 모두 받고 있습니다. 디즈니 투자자 Vivek Ramaswamy는 결국 정치적 편을 들게 될 그러한 행동을 자제해 줄 것을 회사에 개인적으로 간청했습니다. 이는 회사의 발전에 걸림돌이 될 뿐입니다.
Ramaswamy는 ESG에 매우 공개적으로 반대했으며 이에 대해 회사에 공식 서한을 작성했습니다. 그는 ESG에 대한 미국의 새로운 열정은 다양성 증진, 사회적 봉사 활동 수행 등에 대한 약속 순위를 매기는 회사에 대한 타이틀이라고 말했습니다.
Strive Asset Management가 조치를 취합니다.
Vivek Ramaswamy는 2022년 9월 19일 공동 설립한 Strive Asset Management의 이해관계자를 대신하여 Disney CEO Bob Chapek에게 공식 서한을 썼습니다. 그는 대중의 지지율 하락으로 이어지는 논란이 되는 정치적 의견에 대해 입장을 취하는 회사에 대해 언급했습니다. 그는 Disney에 동일한 방향으로 시정 조치를 취하도록 요청했습니다.
디즈니 최근 주에서 새로 통과된 교육법에서 부모의 권리에 대한 Ron DeSantis 플로리다 주지사의 입장, Gina Carano의 해고, 낙태 방지 법안에 대한 다양한 시도에 대해 공개했으며 Ramaswamy는 그의 우려를 표명했습니다. 같은 쪽으로.
그런 다음 그는 그 어떤 것도 회사 내에서 많은 지분을 가진 투자자들에게 도움이 되지 않는다고 말했습니다.
'디즈니 이사회는 신탁 의무가 디즈니의 실제 소유주에게만 있으며 소수의 직원, 활동가 조직 또는 일방적인 정치적 의제를 조장하는 대형 금융 기관이 아님을 상기시킵니다.'
고민을 털어놓고 회사에 말을 걸었다.
또한보십시오: 소니의 스파이더맨 유니버스는 디즈니가 유아용 일반 콘텐츠로 슈퍼히어로 장르를 깎아내리는 것을 막는 열쇠입니다.
Disney의 이해 관계자는 우려를 표명합니다.
Disney의 소유자는 고객이지만 BlackRock, Vanguard 및 State Street와 같은 3 대 투자자 인 투자자도 성공에 한몫합니다.
'당신은 Disney의 실제 소유주에게 신탁 의무를 지고 있지만 그들을 대표한다고 주장하는 기관이 아닙니다.' Vivek Ramaswamy가 말했습니다. '이 대형 자산 운용사가 고객의 최선의 이익을 염두에 두고 행동하지 않는다고 믿을 만한 강력한 이유가 있습니다.'
그런 다음 그는 일부 투자자와 고객이 Disney의 정치적 입장에 동의하더라도 다른 사람들은 이러한 입장에 완전히 반대하지 않을 수도 있고 반대할 수도 있다고 말합니다. 그는 회사에 대신 그들이 할 수 있는 최고의 고객 경험을 제공하는 데 집중할 것을 요청합니다. 이와 함께 그는 디즈니에게 이미 저지른 실수를 반복하지 말라고 요청합니다.
디즈니에 대한 Ramaswamy의 탄원 요청
Strive의 우려를 본 Vivek Ramaswamy는 Disney가 고려해야 할 세 가지 다른 요청을 제시했습니다.
첫째, 그는 디즈니가 회사의 핵심 비즈니스 운영에 중요하지 않은 정치적 논쟁에 공개적인 입장을 취하지 말 것을 요청했습니다.
둘째, 디즈니가 직원과 고객의 정치적 견해에 대해 어떠한 차별도 없을 것이며 정치적 견해를 표현하는 방식에 대해 처벌받지 않는다는 공개적인 약속을 하기를 바랍니다.
마지막으로 그는 회사에 직원에 대한 사회적, 정치적 또는 문화적 압력이 아니라 순전히 Disney의 장기적인 수익성에 따라 결정을 내릴 것을 요청했습니다.
또한보십시오: Pixar의 Inside Out 2: Lightyear의 흥행 실패로부터 Disney를 구할 속편
원천: 만화로의 경계
