닥터 스트레인지가 만화책보다 영화에서 훨씬 더 좋은 이유

수십 년 동안 Marvel은 만화책을 출시해 왔습니다. 그들의 슈퍼 히어로 만화는 오랜 역사를 가지고 있으며, 캡틴 아메리카 그리고 아이언 맨 문화적 아이콘이 되었습니다. 오랫동안 이러한 캐릭터는 TV와 영화에서도 볼 수 있었습니다. 그러나 품질면에서 소스 자료를 분명히 능가하는 일부 성격이 있습니다. 닥터 스트레인지도 그 중 하나입니다. 따라서 닥터 스트레인지가 만화책보다 영화에서 훨씬 나은 5가지 이유는 다음과 같습니다.

1. 영화는 Wong을 더 잘 정의합니다.

Wong은 닥터 스트레인지의 출연진 중 가장 인기 있는 캐릭터 중 한 명으로, 스트레인지의 수많은 책임을 돕는 역할을 합니다. 하지만 영화의 감독이자 공동 각본가인 스콧 데릭슨은 “그는 아시아인 조수 하인이었는데, 그걸 어떻게 해야 하느냐”며 캐릭터를 생략할 뻔했다고 말했다. 많은 만화 애호가들은 다음과 같이 주장할 수 있습니다. 사람들 '닥터 스트레인지' 영화 훨씬 이전의 초기 만화책 묘사에서 크게 발전했습니다. 그러나 영화는 스티븐의 삶에서 웡의 위치를 ​​크게 수정하여 그를 위대한 마법사이자 미스틱 아트의 대가 중 한 명으로 만들어 이 논쟁을 현명하게 피합니다.

2. 닥터 스트레인지는 영화에서 구어체를 사용합니다.

형식적인 의사소통은 Strange를 정의하는 특성 중 하나이지만 특정 팬에게는 그를 조금 어렵게 만드는 요소이기도 합니다. 반면에 MCU의 닥터 스트레인지는 전문 용어에 정통합니다. 그는 최신 용어를 사용하지 않지만 평범한 사람들이 하는 방식으로 말하면서 우리가 항상 그를 인식해 온 현명한 마술사로 시청자를 놀라게 합니다. 덧붙여서, 2015년 닥터 스트레인지 시리즈에서 의사는 평소보다 덜 형식화된 설정으로 말합니다. 두 버전의 마법사 간의 유대를 강화하는 수단일 수도 있습니다.

3. Dr. Strange는 영화에서 강력하지만 한계가 있습니다.

Marvel Comics의 Doctor Strange는 본질적으로 해당 분야에서 훈련받은 다른 많은 사람들보다 훨씬 유능하며 불가능한 기적을 실행할 수 있습니다. MCU가 이를 명시적으로 표현하지는 않지만, 스트레인지에게 더 정의된 능력과 제한을 부여하면서 과도하게 사용하지 않도록 주의합니다. 예를 들어 스티븐은 만화에서 자신의 마법으로 시간을 조작하고 여행할 수 있습니다. 그러나 그의 모든 시간 관련 능력은 영화에서 타임 스톤으로 이관됩니다. 그는 '시간 없이는 초능력이 없습니다. 노 웨이 홈 .”

4. 영화는 닥터 스트레인지의 중요성을 일관되게 유지합니다.

Marvel 코믹스 역사상 Strange가 장기간 무단 결석한 경우가 여러 번 있었습니다. 반면에 Strange는 MCU에서 지속적으로 존재해 왔습니다. 그는 Thor와 Loki가 '에서 아버지를 찾도록 도와줍니다. 토르: 라그나로크 ,” 그리고 그는 단지 타노스와 맞서는 것뿐만 아니라 그를 물리칠 방법이 아직 있음을 폭로함으로써 <어벤져스: 인피니티 워>에서 더욱 중요한 인물이 된다. 게다가 Strange는 'Avengers Endgame'에서 Thanos와 맞서기 위해 부활한 모든 슈퍼 히어로와 군인을 순간 이동시키는 사람입니다. 기본적으로 MCU는 Strange가 간과할 대상이 아니라는 것을 이해하고 영화를 통해 그를 일관되게 만듭니다.

5. 영화는 Dr. Strange의 마법을 덜 복잡하게 만듭니다.

Stephen Strange 자신은 이해하기 쉬울 수 있지만 마법의 영역은 그렇지 않습니다. 매체와 형식 때문에 Marvel 만화책은 독자를 마법 과학의 세계로 너무 빨리 빠져들게 합니다. 영화 관람객들에게 다행스럽게도 영화는 내러티브를 매우 느리게 전달하는 방식으로 마법을 불러일으키는 동시에 팬들의 관심을 끌기에 충분한 액션을 유지해야 했습니다. 이것은 영화를 대중에게 훨씬 더 맛있고 접근하기 쉽게 만들고 Strange의 전제를 효과적으로 설정합니다.