Dc
만화책 영화는 얼마나 원본 자료에 충실해야 하며 얼마나 창의적인 자유를 누려야 할까요? 항상 난관에 부딪히는 오래된 논쟁입니다. 한편으로는 만화책을 좋아하는 독자들이 좋아하는 캐릭터를 실사 영화로 보기 위해 극장에 가고, 다른 한편으로는 영화 제작자들이 새롭고 신선한 것을 제공하려고 노력합니다. 어느 쪽이든, DC 캐릭터가 영화에서 겪게 될 운명적인 반전을 발견하는 것은 흥미진진합니다. 그러나 이러한 캐릭터는 개발하는 데 몇 년과 페이지가 필요하기 때문에 감독은 접근 방식에주의를 기울일 수 있습니다. 이 기사에서는 이러한 DCEU 영화 캐릭터 중 일부가 만화책 캐릭터와 얼마나 정확한지 비교할 것입니다.
다른 DC 캐릭터와 달리 Harley Quinn은 1992년 TV 쇼인 Batman: The Animated Series로 데뷔했습니다. 그 뒤를 이어 1993년 The Batman Adventures No. 12에서 코믹 데뷔를 했습니다. Margot Robbie는 Suicide Squad에서 획기적인 연기를 선보였습니다. 전례 없는 수준의 악당. 그녀는 이제 DCEU 영화의 최고의 보석 중 하나입니다. 그녀의 정신과 의사가 살인마가 된 이야기는 페이지에서 바로 나왔습니다. 로비는 예측할 수 없고 악랄한 요소를 훌륭하게 포착합니다. 할리퀸 . 의상에 관한 한 그녀는 잠시 동안 할리의 시그니처 코믹북 슈트 중 하나를 입어야 했습니다.수어사이드 스쿼드, 2021.
외모부터 시작한다면, Henry Cavill의 수트는 브리프를 떨어뜨리고 차분한 색상을 투사하여 현대적인 업그레이드를 채택했습니다. 그의 캐릭터조차도 DCEU에서 다른 경로를 택했습니다. 이 버전의 Clark Kent는 세상이 아들의 힘을 받아들이는 데 회의적인 조나단 켄트(Jonathan Kent)가 키웠습니다. 그 결과 영화적 슈퍼맨은 자신을 확신하고 인간에 대한 믿음을 갖기까지 오랜 시간이 걸렸다. 그러나 Cavill은 그의 인간성과 희망의 얼굴에 대해 가장 만화책 정확한 Superman입니다.
아틀란티스의 반인간 아들은 수십 년 동안 농담의 대상이었습니다. 그의 DC 지인들은 팬들에게 숭배를 받았지만 Aquaman은 물고기와 대화할 수 있는 주황색 셔츠를 입은 금발 소년으로 전락했습니다. 그러나 강력하고 강력한 캐릭터로 슈퍼히어로에 대한 인식을 바꾼 제이슨 모모아의 아쿠아맨이 등장했습니다.
렉스 루터천재 억만장자 비즈니스 거물 렉스 루터는 DCEU에서 제시 아이젠버그가 연기했습니다. 이 버전은 만화책 버전과 차이점과 정확성을 모두 공유합니다. 눈에 띄는 헤어스타일 변화와는 별개로 Jesse의 Luthor는 위협적이고 금지된 투영으로 악명 높은 만화책 버전에 비해 젊고 사회적으로 어색한 억만장자였습니다. 그러나 결국 영화에서 그 층 아래에 그런 사악한 캐릭터를 드러내는 것은 훌륭한 움직임이었습니다.
배트맨배트맨은 오랫동안 DC 세계의 포스터 얼굴이었습니다. 전 세계에 수많은 팬이 있기 때문에 Ben Affleck의 배트맨에 대한 분노는 꽤 큰 타격을 입었습니다. 일부 사람들은 그가 적합하지 않다고 주장하지만 Affleck의 묘사는 만화 페이지 배트맨에 가장 가깝습니다. 그의 의상은 소재에 충실했고 현실 세계와도 잘 어우러졌습니다. 독자들은 Affleck의 Batman과 Frank Miller의 작품 사이에 많은 유사점을 찾을 수 있습니다. 다크 나이트 리턴즈. 둘 다 정의를 위해 싸우는 데 지친 그들의 세계에서 가장 폭력적이고 냉소적인 버전이었습니다.