빅뱅 이론이 당신이 기억하는 것보다 더 나쁜 이유(비디오)

이에 팬덤와이어 비디오 에세이, 우리는 그 이유를 탐구합니다 빅뱅 이론 당신이 기억하는 것보다 더 나쁩니다.

아래 비디오를 확인하십시오.

구독하다 & 알림 벨을 눌러 비디오를 놓치지 마세요!

빅뱅이론은 오래되지 않았다…

빅뱅 이론 매혹적인 현대의 현상이다. 쇼 12시즌을 뛰었다 , 총 279부작 방송으로 2019년 종영. 무려 총 46개의 에미상 후보에 올랐으며 7개를 수상했습니다. Jim Parsons만이 에미상 코미디 시리즈 남우주연상과 골든 글로브 텔레비전 코미디 시리즈 남우주연상을 모두 받았습니다. 어색한 쉘든 쿠퍼. Parsons는 그의 공동 출연자 Johnny Galecki 및 Kaley Cuoco와 함께 쇼의 마지막 5개 시즌 동안 에피소드당 각각 백만 달러를 벌어들인 것으로 알려졌으며 시즌 11은 몇 주 연속으로 미국 시청률 차트에서 1위를 차지했습니다.

그러나 시리즈의 마지막 에피소드 이후 몇 년 동안 그 명성은 주류 청중들에게 크게 흔들리고 흔들렸습니다. 물론 여전히 팬이 있지만 점점 더 많은 사람들이 소셜 미디어와 온라인 포럼을 통해 시리즈에 대한 경멸을 목소리로 표현하는 것 같습니다. 코미디의 기준은 시간이 지남에 따라 흔들리는 경향이 있습니다. 가족 모두, 공격적인 자료로 인해 오늘날 제작 및 출시가 어려울 수 있는 글쓰기의 강력한 예입니다. 그래도 가파른 하락세 빅뱅 이론 의 충성스러운 팔로잉이 갑작스러워 보입니다. 왜 그런 일이 일어났습니까? 네트워크 TV에서 길고 성공적인 실행을 마친 시리즈가 어떻게 TV에서 최악의 프로그램 중 하나로 명성을 얻었습니까?

모든 유머는 주관적이며 모든 개인은 자신이 원하는 대로 웃을 권리가 있다는 점에 유의하는 것이 중요합니다. 한편, 뒤늦은 시각의 렌즈를 통해, 빅뱅 이론 아마도 우리가 본 것처럼 객관적으로 끔찍한 코미디에 가깝습니다. 쇼에 여전히 팬이 있다는 것을 부정하는 것은 불가능하지만 시간이 지남에 따라 눈에 보이는 균열 빅뱅 이론 의 글과 공연은 해가 갈수록 성장하고 있습니다.

영리한 작가는 뉘앙스를 이해하고 작업에 적용할 수 있어야 합니다. 다음과 같이 표시 싸구려 여관 그리고 보잭 기수 대본 내에서 코미디를 향상시키기 위해 뉘앙스를 사용하는 방법을 알고 있는 시리즈의 최근 예입니다. 빅뱅 . 시트콤의 가장 큰 결함 중 하나는 거의 모든 농담과 대화가 고통스러울 정도로 광범위하고 코에 와 닿는다는 것입니다. 미묘한 코미디의 예술은 마스터하기 어려운 기술이며 빅뱅 이론 , 거의 완전히 없습니다.

숙련된 작가가 더 사랑스럽고 공감할 수 있는 캐릭터를 만들기 위해 활용하는 또 다른 기법은 캐릭터를 사실적인 방식으로 쓰는 것입니다. 빅뱅 의 출연진은 재능 있고 경험이 풍부한 배우들이 연기하는 캐릭터 앙상블로 마무리되지만 이러한 화면 묘사 중 어느 것도 없습니다. 항상 실제 사람처럼 느껴집니다. 말할 때 실제 사람처럼 들리지 않아 캐릭터와 시청자 사이에 즉각적인 단절이 발생합니다.

콘텐츠가 마음에 드셨다면 좋아요를 꼭 눌러주시고, 구독과 종 모양 알림을 잊지 마세요. 영상을 놓치지 않도록 도와드립니다.

Sheldon, Leonard, Howard, Raj의 네 가지 핵심 역할에 대한 대화에 관해서, 쇼의 작가들은 심도 있는 어떤 것보다 괴짜와 괴짜 문화에 대한 네 가지 터무니없는 캐리커처를 만드는 데 더 관심이 있는 것 같았습니다. 쇼의 잔인하게 지속되는 수명에 대한 작가의 영원한 정신이 그랬던 것처럼 보입니다. '저렴한 웃음을 얻기 위해 게으른 고정 관념에 기댈 수 있는데 왜 포괄적이라고 느끼는 사실적인 캐릭터를 생각해 내나요?'

각 캐릭터는 깊이나 확장된 성장이 부족한 극도로 한 음으로 느껴집니다. 메인 캐스트 중 각 캐릭터가 매우 얄팍하게 느껴지는 다재다능한 캐릭터는 단 한 명도 없습니다. 쇼의 열악한 노화에 기여하는 것은 믿을 수 없을 정도로 지능적인 개인에 대한 이 단조롭고 독창적이지 않은 묘사입니다.

이 시리즈는 열광적인 팬덤의 이 틈새 코너에 초점을 맞춤으로써 'Geek Crowd'는 물론 모든 부조리함을 비웃는 일반 시청자를 끌어들일 수 있기를 바랐습니다. 그리고 그것은 많은 사람들에게 확실히 효과가 있었지만, 형편없이 만들어진 전제 위에 세워진 기초의 균열은 비평가 Dustin Rowles와 같은 다른 사람들에게 즉시 분명했습니다. 썼다 : “정직하게 촬영했습니다. 나는 정말로했다. 하지만 저는 Comic-Con 'The Big Bang Theory'에 대한 언급이 얼마나 많은지 상관하지 않습니다. 좋은 쇼, 괴짜, 괴짜 또는 기타가 아닙니다.”

The Big Bang Theory의 결점을 요약하는 자연스러운 캐릭터는 Sheldon Cooper이며 그만한 이유가 있습니다. 이 캐릭터는 엄청난 인기에도 불구하고 대부분의 가장 큰 실수가 하나의 개체로 합쳐진 용광로 조합입니다. Sheldon은 매우 똑똑하지만 전통적인 사회적 규범에 대한 이해가 부족합니다. 그리고 그것만이 그의 전체 존재의 원동력이 되었으며, 그의 코미디 대사의 대부분은 이러한 기본적인 성격 특성에서 비롯되었습니다.

장면의 학문적으로 똑똑한 캐릭터는 장면을 마무리하고 그가… 헹구고 매주 반복하십시오. Hindsight는 20/20이며, 오늘날 관객들은 저개발 캐릭터의 게으르고 피곤한 글을 보고 있습니다. 그러나 방영 기간 동안 워너 브라더스 텔레비전, CBS 및 2천만 명의 주간 시청자는 동의하지 않고 코미디 금으로 간주했습니다.

재능 있고 카리스마 넘치는 Kaley Cuoco가 연기하는 Leonard와 Penny의 낭만적 인 관계를 묘사하는 시리즈의 묘사는 결코 현실적이지 않습니다. 너무 다른 두 캐릭터가 관계를 작동시키기 위해 공통점을 찾을 수 있다는 것이 믿기지 않기 때문이 아니라 두 사람 사이에 친밀한 케미스트리가 명확하고 현재 부족하여 화면상의 로맨스 묘사가 평평하고 믿을 수 없게 느껴지기 때문입니다. 이 역학 관계를 사용하여 반대 관계와 그 차이점이 만들 수 있는 흥미로운 장애물을 탐색하는 대신 값싼 한 줄짜리 및 날짜가 지정된 코미디 비유 및 고정 관념에 대한 관계를 사용합니다.

빅뱅 이론은 매 단계마다 성에 대한 고정관념과 진부한 표현으로 가득 차 있습니다. 레너드와 페니가 데이트를 시작한 후 레너드는 쇼의 세 번째 시즌에서 이에 대한 대표적인 예를 봅니다.

비운동적이고 스포츠를 싫어하는 괴짜의 피곤한 일반화는 이 시점에서 의지하고 선택한 '남자다운' 스포츠는 필연적으로 축구입니다. 조크 캐릭터들과 유대감을 형성하려는 절박한 시도에서 Leonard는 Sheldon이 축구에 대해 알고 있는 모든 것을 가르쳐 주도록 허용했지만 Leonard는 여전히 Penny와 그녀의 남성 친구들 앞에서 자신을 완전히 당황하게 할 수 있었습니다.

만화 애호가들이 스포츠에 관심이 없을 것이라는 생각은 1984년 이후 과도하게 사용된 진부하고 게으른 수사입니다. 얼간이들의 복수 , 완전히 다른 이유로 똑같이 열악하게 노화된 영화; 큰 틀에서 NFL 팬들은 그들의 팬덤과 관련될 때 틀림없이 더 강박적이며, 판타지 풋볼은 던전 앤 드래곤 운동 선수를 위해.

매년 슈퍼볼에 앞서 나오는 예고편에는 다가오는 주요 만화책 블록버스터가 적어도 하나 이상 지속적으로 포함되는 데에는 이유가 있습니다. 두 팬층 사이에 엄청난 양의 교차가 있기 때문입니다.

쇼의 캐릭터가 쓰여진 매력적이지 않은 방식을 지나쳐도 순간순간의 농담은 도달하는 것보다 훨씬 더 그리워합니다. 앞서 말했듯이 유머는 주관적이며 빅뱅 이론의 재활용된 농담이 코미디의 정점이라고 생각하는 사람들이 분명히 있습니다. 결국 젊은 Gary Coleman이 입술을 오므리며 거칠게 '무슨 소리야, 윌리스?' 미국 관객이 본 것 중 가장 재미있는 일이었습니다.

에피소드의 기본 구조 빅뱅 이론 명백하고 반복적인 것에 치우치는 경향이 있다. 이 공식적 구조는 일단 채택되면 동일한 기본 주제와 비유를 몇 번이고 다시 방문해야 한다는 쇼의 주장으로 인해 시청자가 볼 수 있는 모든 것이 됩니다. 그리고 농담이 받는 웃음의 대부분은 자동화된 웃음 트랙에서 나옵니다. 웃음 트랙은 인위적인 웃음으로, 일반적으로 미리 녹음되어 시트콤 배경에서 작가와 제작자가 웃길 원하는 순간에 재생됩니다. 50년대, 60년대, 70년대 내내 텔레비전에서 인기가 있었지만 최근 수십 년 동안 그 사용이 줄어들었습니다.

많은 청중이 웃음 트랙의 사용을 시대에 뒤떨어지고 조작적인 전술로 보는 반면, 빅뱅 이론 우리가 논의한 잘못된 쓰기 및 전달을 위장하는 데 중추적입니다. 유튜버 'sboss'가 공개할 만큼 클립 웃음 트랙이 편집된 시트콤에서 쇼의 유머의 대부분이 얼마나 웃기지 않고 종종 움찔할 만한지 강조하기 위해 강제로 웃음을 유발하는 프롬프트가 없습니다. 수백만 건의 조회수를 기록한 편집본은 어색한 전달, 강요된 동지애, 무너지는 유머로 가득 찬 시리즈를 보여줍니다.

무엇보다 이, 빅뱅 이론 의 가장 큰 죄는 잠재적으로 흥미로울 수 있는 전제를 완전히 낭비한 것일 수 있습니다. 네 명의 괴짜 과학자를 따라가는 코미디 아이디어는 가능성이 있습니다. 실리콘 밸리는 이 전제가 제대로 된 대표적인 예입니다.

한 가지는 빅뱅 이론 사과하는 사람들은 종종 쇼를 방어하기 위해 몇 년 동안 그들의 존재로 세트장을 빛낸 인상적인 게스트 스타들의 출연진을 지적합니다. 그리고 그들이 옳습니다. 수년에 걸쳐 이 시트콤은 만화계의 전설인 Stan Lee와 스타 트렉 스타 조지 타케이. 이 유명인 손님은 인상적이지만 쇼의 글은 종종 소스 자료를 자체 패러디로 취급하여 그들이 마땅히 받아야 할 존경을 주지 않는 것 같습니다.

이 쇼의 빵과 버터가되어야하는 자료에 대한 노골적인 무지가 있습니다. Silver Surfer가 Stan Lee에 의해 만들어졌다고 주장하는 Raj로부터 마블 만화 팬은 그가 Jack Kirby의 창작물이라는 것을 알고 있습니다. Halo 3에서 메드 팩을 사용하는 것에 대해 언급할 때 해당 게임에 그러한 항목이 없을 때 이러한 항목은 이 쇼의 작가가 잘못 이해해서는 안 되는 것입니다.

어떤 쇼가 성공적으로 무언가를 재미있게 만들려면 먼저 작가가 해당 내용을 포괄적으로 이해하고 재치 있는 방식으로 해체할 수 있도록 해야 합니다. The Big Bang Theory는 괴짜 문화를 조롱하기로 선택한 쇼이지만 쇼의 작가는 문화에 대한 매우 표면적인 이해만 가지고 있었다는 것이 고통스럽게도 분명합니다. 그 지식을 사용하여 재미있는 글을 쓰면서 괴상한 모든 것을 잘 이해하는 것과 단순히 일반 청중이 빅뱅 이론 괴짜들이 그들의 삶을 사는 방식을 정확하게 묘사합니다.

대중 문화를 기념하는 무언가를 만들고 온 힘을 다해 대중 문화를 포용하기로 선택한 사람들 대신, 빅뱅 이론 현대 대중 문화의 모든 잘못을 대변하고 일반 청중의 가장 낮은 공통 분모에만 호소하는 무언가를 만들었습니다. 궁극적으로, 빅뱅 이론 는 초기 출시 이후 몇 년 동안 팬층이 크게 등을 돌린 똑똑한 사람들에 대한 멍청한 쇼입니다.

어떻게 생각하나요? ~이다 빅뱅 이론 사람들이 기억하는 것보다 더 나쁘거나 견고한 시트콤으로 서 있습니까? 그것은 얼간이와 괴짜의 단어를 적절하게 표현합니까, 아니면 헐렁한 캐리커처로 축소합니까? 댓글로 알려주시고 Nerdy를 유지하세요. 다음에 뵙겠습니다.

더 많은 엔터테인먼트 보도를 위해 우리를 따르십시오 페이스북 , 트위터 , 인스 타 그램 , 그리고 유튜브 .

참고: 당사 사이트에 소개된 독립 제품을 구매하는 경우 소매업체로부터 소액의 수수료를 받을 수 있습니다. 지원해 주셔서 감사합니다.