어메이징 스파이더맨: Reddit 사용자의 5가지 인기 없는 의견

놀라운 거미 남자 사랑하는 마블 캐릭터에 대해 색다른 시각을 가져왔습니다. 대부분의 팬들은 그것이 더 성숙한 음색을 가지고 있다는 데 동의합니다. 어떤 사람들은 Andrew Garfield의 Peter Parker에 대한 묘사가 그가 생각하는 것보다 훨씬 나이가 많다고 말할 것입니다.

영화가 어떤 비판을 받더라도 여전히 좋은 점은 있습니다. 어쨌든 대부분의 팬들은 Sam Raimi의 버전보다 낫다고 말할 것입니다. Reddit 사용자는 재부팅에 대한 가장 인기 없는 핫 테이크와 그것이 감사할 가치가 있다고 믿는 이유를 공유합니다.

악당은 관련이있었습니다.

스파이더맨 중 하나 길항제 영화에서 일렉트로입니다. 전기괴물로 변신하기 전에는 사회생활도 하지 않는 수줍음이 많은 녀석이었다. 그는 직장과 동료들에게 끊임없이 무시당했고 그웬 스테이시를 제외하고는 아무도 그의 생일을 기억하지 못했습니다.

Reddit 사용자 Sammyjames 영화 속 악당들이 더 인간적으로 보인다고 한다. 그들은 일렉트로처럼 악당이 되고 싶어하는 내부 동기와 투쟁의 공정한 몫을 가지고 있습니다.

앤드류 가필드는 훌륭한 일을 했다

Garfield는 Toby Maguire가 첫 번째이고 Tom Holland가 현재로 우리가 가장 좋아하는 웹 슬링 영웅의 자리를 차지한 두 번째 사람입니다. 최고의 스파이더맨을 가리킬 때 팬들의 의견은 엇갈린다. 이것 레딧 사용자 그가 가장 좋아하는 사람은 Andrew Garfield여야 한다고 말합니다.

팬들은 Garfield의 묘사가 괴상한 고등학생이 될 것보다 훨씬 더 멋지다고 주장합니다. 그들은 또한 그가 역할에 너무 늙었다고 말했다. 그는 Peter Parker의 역할처럼 보이지 않을 수도 있지만 그는 그것을 Spider-Man으로 못 박았습니다.

팬들은 더 어두운 톤을 좋아합니다.

Reddit 사용자 Pistacio_killer 라고 믿는다 어두운 톤 너무 과소평가된 영화다. 많은 팬들이 영화를 감상하지 않았고 너무 성급하게 영화를 판단했습니다. 사실, 이 이야기에 대한 다른 해석은 그것을 더 흥미롭게 만든 것입니다.

일부 팬들은 Peter Parker가 자경단원이 되었다고 주장하지만 그 아이는 자신이 옳다고 생각하는 일을 하려고 할 뿐입니다. 이야기가 어두운 테마의 쇼처럼 묘사되는 방식은 항상 작고 다채로운 이야기였습니다. 스파이더맨은 항상 어두운 영화였습니다.

그린 고블린의 의상이 포인트였다

그린 고블린은 의상의 일부를 다음과 같이 봅니다. Reddit 사용자 JazzlikeHour4 . 그들은 또한 그가 웃는 방식을 좋아했습니다. 유전병 때문에 생긴 험상궂은 표정은 오히려 그를 혐오스러워 보이게 했다.

Dane DeHaan이 Harry Osborn을 문제가 많은 아픈 십대로 묘사한 방식은 설득력이 있습니다. 그러나 배우는 조만간 자신의 역할을 되풀이하지 않을 것이라고 확인했습니다.

스파이더맨의 움직임이 더 좋았습니다.

기술의 발전과 더 나은 CGI로 스파이더맨은 더 설득력 있는 움직임을 가지고 있습니다. 팬들은 Sam Raimi의 생물학적 거미줄에 만족하지 않았으므로 Peter가 영화에서 자신의 웹 슈터를 디자인하도록 하는 것이 훨씬 멋지게 들립니다. 이것 레딧 사용자 믿는다놀라운 거미 남자3가지 버전 중 최고의 능력치를 가지고 있습니다.