마블이 감히 스크린에 등장하지도 못할 논란의 여지가 많은 엑스맨 악당 5인

영화계에 진출할 가능성이 거의 없는 X-Men 악당.

• 다양하고 넓은 마블 유니버스에서 X-Men은 독특한 능력뿐만 아니라 다양한 악당으로 인해 두각을 나타냅니다.
• 오랫동안 기다려온 MCU 데뷔와 함께 팬들은 이제 슈퍼히어로와 그들의 적들이 영화계를 빛내는 모습을 기대하고 있습니다.
• Marvel은 이러한 캐릭터를 둘러싼 복잡성으로 인해 이러한 악당 중 일부를 큰 화면으로 가져오는 것을 주저할 수 있습니다.

다양하고 광활한 마블 유니버스 속에서X 남자독특한 힘뿐만 아니라 수년에 걸쳐 돌연변이 영웅들에게 도전해 온 다양한 악당들에서도 눈에 띕니다. 오랫동안 기다려온 마블 시네마틱 유니버스(Marvel Cinematic Universe) 데뷔와 함께 팬들은 이제 슈퍼히어로와 그들의 적들이 스크린을 장식하는 모습을 기대하고 있습니다.
그러나 낙관론에도 불구하고 특정 캐릭터는 주로 논란의 여지가 있는 성격으로 인해 대형 화면으로 전환할 가능성이 낮습니다.

엑스맨: 애니메이션 시리즈

문제가 있는 실제 연관성을 가진 캐릭터부터 주류 매력을 위해 상당한 변화를 요구하는 스토리를 가진 캐릭터에 이르기까지 특정X 남자악당은 만화책 페이지에만 갇혀 있을 운명인 것 같습니다. 다음은 마블이 캐릭터를 둘러싼 복잡성으로 인해 큰 화면으로 가져오기를 주저할 수 있는 악당 중 일부입니다.

아합

Ahab 선장으로도 알려진 Roderick Campbell 박사는 만화에서 실제로 악당으로 소개되지 않았습니다. 이 캐릭터는 처음에 Moira MacTaggert와 함께 일하는 것으로 보였으며 다리를 잃은 후 광기에 빠진 대체 현실을 목격할 때까지 돌연변이를 돕기로 결심했습니다.

에이허브 선장

아합은 사건 중에 더욱 중요한 역할을 맡습니다.미래의 현재사이버네틱스적으로 강화된 인간으로서 그는 돌연변이의 정신을 노예로 삼아 자신의 종족을 사냥합니다. 그러나 그의 악랄한 행동은 돌연변이를 노예로 만드는 것에만 국한되지 않습니다. 돌연변이에 대한 그의 뿌리 깊은 증오와 마인드 컨트롤 하운드의 주인으로서의 그의 역할은 인종 차별, 동의 및 선택 의지 문제를 탐구하는 윤리적 복잡성을 제시합니다.

이 가운데 특히 하반신 마비자로 묘사된 후 사이보그로 변신한 이후 장애 재현에 대한 서사에 대한 우려도 있다. 캐릭터의 다각적인 성격은 그의 묘사에 여러 층의 논란을 더해주며, 그를 마블 시네마틱 유니버스에 적용하려는 마블 스튜디오의 접근 방식에 대한 잠재적인 영향에 대한 논의를 촉발합니다.

홀로코스트

또 다른 논란X 남자악당은 Nemesis라고도 알려진 Apocalypse, Holocaust의 아들일 수 있습니다. 그러나 캡틴 에이허브(Captain Ahab)와 달리 홀로코스트(Holocaust)는 인간에 대한 엄청난 증오심을 품고 있습니다. 묵시록의 기수로서묵시록의 시대, 그는 인간을 상대로 한 유혈 프로그램에 참여하는 동시에 Wundagore Mountain을 파괴하는 데 중추적인 역할을 했습니다.

엑스맨의 악당 홀로코스트

그의 행동은 또한 저명한 사람들에게 사상자를 초래합니다X 남자스칼렛 위치 같은 멤버들. 그러나 핵심 쟁점은 그의 이름인 홀로코스트에 있다. 제2차 세계 대전 중 조직적인 대량 학살과 관련된 이 용어는 민감한 용어입니다.

캐릭터는 이러한 이름을 가지고 있다는 비판에 직면했으며 이후 홀로코스트에서 네메시스로 바뀌고 나중에는 대량 학살로 이어졌습니다. 문제가 있는 연관성과 무감각 및 논쟁의 가능성을 고려할 때, 이것이 가능하지는 않습니다.X 남자악당은 조만간 마블 시네마틱 유니버스에 등장할 예정이다.

Genegineer

원래 소개된 것은언캐니 엑스맨 #236, Genegineer는 X-Men 세계에서 논란이 많은 악당 중 하나였으며 팬과 비평가 모두로부터 강한 반응을 불러 일으켰습니다. 그의 불안한 출신과 행동은 애국적인 과학자에서 돌연변이의 기억을 지우고 그들을 이상한 군대에 모집하려는 남자로 진화합니다.

Genegineer

그는 치명적인 실험을 포함하여 돌연변이를 잔인하게 처리하여 한계를 더욱 확장합니다. Genosha와의 그의 연결은 또한 섬이 차별과 유전 공학을 아파르트헤이트 은유로 탐구하면서 실제 세계의 은유적 차원을 추가합니다.

캐릭터는 역사적 불의의 상징이 되어 만화책의 민감한 주제 묘사와 그것이 관객에게 미치는 영향에 대한 대화를 촉발합니다. 전반적으로 Genegineer의 논란은 도덕적으로 비난받을 만한 행동, 예상치 못한 캐릭터 왜곡, 실제 문제와 관련된 광범위한 우화적 주제에서 비롯됩니다.

정화자들

Purifiers는 William Stryker가 이끄는 종교적 신앙에 대한 왜곡된 해석을 통해 돌연변이에 대한 폭력 행위를 정당화합니다. 이 묘사는 또한 종교적 극단주의, 인종차별, 차별 등 현실 세계의 문제를 다루며, 폭력적인 목적을 위해 신앙을 착취하는 것에 대한 우려를 불러일으킵니다.

엑스맨의 퓨리파이어즈

급진적 그룹을 둘러싼 스토리라인에는 어린이에 대한 폭력 묘사, 모집을 위한 종교적 신념 조작, 정화자와 정치 및 비즈니스 지도자의 연계 등이 포함됩니다. 스튜디오에서 그런 것을 소개할 것 같지는 않습니다.X 남자실제 문제와 관련된 잠재적인 논란을 회피하기 위한 캐릭터입니다.

그레이크로우

이전에 Scalphunter로 알려진 Greycrow는 주로 돌연변이 대량 학살 스토리 라인에 관여하고 공격적인 원산지 이름으로 인해 가장 논란이 많은 악당 중 하나입니다. 스캘펀터(Scalphunter)라는 용어는 아메리카 원주민에 대한 폭력적이고 경멸적인 고정관념과 연관되어 유해한 고정관념과 문화적 무감각을 영속시킵니다.

그레이크로우

Marvel Studios는 Greycrow의 이름을 변경하여 이 문제를 해결하기 위한 조치를 취했지만 문화적 감수성이 우선시되지 않았던 이전 만화 시대를 연상시킵니다. Greycrow를 둘러싼 논란은 미디어에서의 사려 깊은 표현의 중요성을 강조하여 창작자들이 자신의 작품이 다양한 청중에게 미치는 영향을 인식하고 보다 포괄적인 스토리텔링을 추구하기 위해 과거의 실수를 바로잡도록 장려합니다.

작성자:락스미 라즈푸트

Laxmi Rajput은 Fandomwire의 작가입니다. 그녀는 방송 저널리즘 졸업 후 1년 동안 비즈니스 뉴스 작가로 일했습니다. 그러나 엔터테인먼트와 대중 문화에 대한 그녀의 관심으로 인해 그녀는 엔터테인먼트 저널리즘을 향한 길을 찾게 되었습니다. 그녀는 다양한 분야에서 일해 왔으며 콘텐츠 작성 분야에서 2년의 경험을 가지고 있습니다. 그녀는 독서, 음악, 영화, 여행을 좋아합니다. 그녀는 미래에 소설가가 되는 것을 꿈꾼다.

• 인스 타 그램
• 링크드인