14 번 스튜디오 경영진이 영화에 개입했습니다.

방해하는 스튜디오 경영진 영화의 연출 새롭지 않습니다. 경영진이 개입하여 영화를 더 좋게 만든 경우가 너무 많고 어떤 경우에는 그렇지 않습니다. 다음은 스튜디오 경영진이 개입한 14번의 사례입니다. 영화 .

1. 스튜디오 제작 방해 대부 더 좋은 영화로 만들었습니다.

2. 디즈니 토이 스토리 그들이 Katzenberg의 아이디어를 계속 진행했다면 훨씬 달라졌을 것입니다. 그는 우디를 냉소적이고 어른스럽고 가시가 돋힌 어두운 캐릭터로 만들고 싶었습니다.

3. 동안 로보캅 감독인 Jose Padilha는 영화에 대해 더 신선하고 더 나은 아이디어를 가지고 있었지만 스튜디오는 그에게 기회를 주지 않았습니다.

4. 우리는 모두 보았다 사자 왕 여러 번, 그리고 결말 종류는 모든 것을 제자리에 배치합니다. 하지만 결말이 다르고 더 어둡다면 어떨까요? 스튜디오가 간섭해서 지금 우리가 보는 모습으로 바꾸었습니다.

5. 놀라운 거미 남자 Andrew Garfield도 좋아했던 만화책의 미지의 부분이 많았을 것입니다. 그러나 그들은 스튜디오 간부들에 의해 제거되었습니다.

6. 좋은 일을 위한 스튜디오 방해 미래로 귀환. 영화의 이름이 없다면 Spaceman From Pluto였을 것입니다.

7. 스튜디오는 또한 타임머신을 원래 대본에서 더 좋게 변경했습니다. 원래 그들은 그것을 냉장고 안에 보관했습니다.

8. 황금나침반 스튜디오가 책에서 주요 이벤트를 제거하고 재정렬하지 않았다면 훨씬 더 많은 성공과 비즈니스를 얻었을 것입니다. 이 영화는 Chris Weitz가 원했던 것보다 40분 짧게 제작되었습니다.

9. 거의 유명해 같은 이름을 가지지 않을 것입니다. 스튜디오는 'Untitled'를 거부했기 때문에 이름이 지정되었습니다. 한편, 지미 팰런(Jimmy Fallon)도 제목에 대해 다음과 같은 아이디어를 보냈습니다.

아카이브에서: 스튜디오가 'untitled'라는 원래 제목으로 'almost famous'의 발매를 거부했을 때… @jimmyfallon 이것들을 보냈다
아이디어. pic.twitter.com/oTOS9TQymC

— 카메론 크로우(@CameronCrowe) 2017년 8월 27일

10. 굿 윌 헌팅 Matt Damon과 Ben Affleck이 대본을 Castle Rock Entertainment에 팔았을 때 액션 스릴러로 여겨졌습니다. 그들은 플롯을 변경했고 이제 우리는 그것이 무엇인지 압니다.

11. 샘 레이미의 스파이더 맨 삼 그를 포함한 많은 사람들을 실망시켰습니다. 그는 처음 두 편의 영화를 완전히 통제했고 세 번째 영화에서 스튜디오가 너무 많이 간섭할 때까지 더 잘했습니다.

12. 수어사이드 스쿼드 모든 것이 밝고 밝지는 않을 것입니다. 그러나 이후에 슈퍼맨 대. 배트맨 잘하지 못했습니다. 스튜디오 경영진이 개입하여 영화의 분위기를 결정했습니다.

13. 우리 모두는 어떻게 환상적인 네 (2015)는 실패했고 Rotten Tomatoes에서 9%만 받았습니다. 음, 스튜디오(Fox)가 너무 많이 간섭하여 예산과 Josh Trank의 아이디어를 많이 제거한 것으로 나타났습니다.

14. 외계인 3 감독 David Fincher가 계획했던 것과도 달랐습니다. 스튜디오 간섭으로 인해 그는 모든 아이디어를 사용하지 못하고 영화의 30분을 놓쳤습니다.